Имеются следующие данные о стоимости ОПФ и произведенной продукции по предприятиям промышленности
- ID: 23196
- 10 страниц
Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию
Фрагмент работы:
Имеются следующие данные о стоимости ОПФ и произведенной продукции…
ЗАДАНИЕ 1.
Имеются следующие данные о стоимости ОПФ и произведенной продукции по предприяти-ям промышленности:
№ предприятия ОПФ, млн. руб. Произведенная продукция, млн. руб.
1 36 54
2 30 60
3 19 30
4 40 89
5 31 64
6 33 67
7 20 34
8 30 58
9 21 30
10 30 49
11 22 33
12 31 53
13 16 29
14 17 26
15 24 39
16 32 55
17 27 42
18 33 59
19 28 34
20 35 59
21 42 34
22 41 83
23 14 85
24 30 33
25 40 40
Произвести группировку промышленных предприятий по стоимости ОПФ. образовав 5 групп с равными интервалами. По каждой группе определить число предприятий, их удельный вес, стоимость ОПФ и объем произведенной продукции всего и в среднем на одно предприятие.
Результаты группировки представить в таблице, сделать краткие выводы.
РЕШЕНИЕ:
Разобьем совокупность промышленных предприятий на 5 групп по величине стоимости ОПФ. Определим величину интервала каждой группы по формуле:
Составим таблицу для интервалов
Сформируем группировочную разработочную таблицу
На основе разработанной группировочной таблицы составим итоговую аналитическую таб-лицу
Выводы:
…
ЗАДАНИЕ 2.
Имеются следующие данные о посевной площади и урожайности пшеницы по хозяйствам района:
Номер хозяйства Базисный период Отчетный период
Урожайность, ц/га Посевная пло-щадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц
1
2
3 20,0
22,0
23,6 240
260
300 22,0
24,0
25,0 5500
6480
7500
Требуется исчислить среднюю урожайность пшеницы в базисном и отчетном периоде.
Указать, какие виды средних применялись.
РЕШЕНИЕ:
В базисном периоде заданы урожайность (качественный признак) и посевная площадь (количественный признак), поэтому расчет среднего значения нужно выполнять по формуле средней арифметической взвешенной:
ц/га
В отчетном периоде заданы урожайность (качественный признак) и валовой сбор, но нет ко-личественного признака, поэтому расчет ведется по формуле средней гармонической взвешенной
ц/га
ЗАДАНИЕ 3.
Для изучения среднего процента выполнения плана рабочими-сдельщиками завода было проведено 5%-ное выборочное обследование (по методу случайного бесповторного отбора). Ре-зультаты обследования показали следующее распределение рабочих по проценту выполнения плана норм выработки:
Процент выполнения
норм выработки Число изделий, шт.
95-100
100-105
105-110
110-115
115 и выше 6
50
34
7
3
Итого 100
На основании этих данных вычислите:
1. По способу «моментов»:
а) средний процент выполнения норм выработки рабочими-сдельщиками.
б) среднеквадратическое отклонение.
2. Коэффициент вариации.
3. С вероятностью 0,997 возможные пределы, в которых ожидается средний процент выпол-нения норм выработки рабочими завода.
4. С вероятностью 0,954 возможные пределы доли рабочих, выполняющих нормы выработки более, чем на 110%.
РЕШЕНИЕ:
Для расчетов заменим интервалы их средними значениями. Величину последнего открытого интервала условно примем равной величине предпоследнего интервала.
Процент выполне-ния норм выработки Среднее значение процента выполнения норм выработки Число изделий, шт.
95-100 97,5 6
100-105 102,5 50
105-110 107,5 34
110-115 112,5 7
115 и выше 117,5 3
Итого - 100
Рассчитаем среднее значение и дисперсию методом моментов. Для этого выберем в качестве ложного 0 значение процента норм выработки, равное 102,5%, т.к. это значение имеет наиболь-шую частоту. Далее рассчитаем условные варианты по формуле
где h – шаг (разность между двумя соседними вариантами.
Также найдем условные моменты 1 и 2 порядков:
Результаты расчетов запишем в таблицу
Процент выполнения норм выра-ботки Среднее значе-ние процента выполнения норм выработки Число изделий, шт.
fi Условная варианта
ui uifi ui2fi
95-100 97,5 6 -1 -6 6
100-105 102,5 50 0 0 0
105-110 107,5 34 1 34 34
110-115 112,5 7 2 14 28
115 и выше 117,5 3 3 9 27
Итого - 100 51 95
Средняя масса изделия и дисперсия находятся по формуле:
г.
Определим среднее квадратическое отклонение:
2. Найдем коэффициент вариации:
3. Пределы для генеральной средней в случае бесповторного отбора задаются неравенства-ми:
где - предельная ошибка для генеральной средней, а t – коэффициент доверия, зависящий от вероятности, с которой делается утверждение. При p=0,997 t=3. Тогда
105,05 – 1,214 a 105,05 + 1,214
103,836 a 106,264
4. Определим долю рабочих, выполняющих нормы выработки более, чем на 110%:
Пределы для генеральной доли в случае бесповторного отбора задаются неравенствами:
где - предельная ошибка для генеральной доли, а t – коэффициент доверия. Т.к. p=0,954, то t=2.
0,1 - 0,171 p 0,1 + 0,171
0 p 0,271
0% p 27,1%
ЗАДАНИЕ 4.
Имеются следующие данные о состоянии финансовых компаний:
Финансовая компания Сумма активов, среднегодовая, млн. руб. Годовой оборот, млн. руб.
1995 г. 1996 г. 1995 г. 1996 г.
1
2
3 25
17
32 29
20
19 1036
726
2716 1260
1002
897
Охарактеризовать:
1. Изменение суммы активов и годового оборота по каждой финансовой компании и по трем компаниям вместе.
2. Долю каждой компании в общем объеме активов.
3. Изменение доли каждой компании в общем объеме активов в 1996 г. по сравнению с 1995 г.
РЕШЕНИЕ:
…
ЗАДАНИЕ 5.
Имеются данные о выпуске одноименной продукции А и ее себестоимости по двум заводам:
Завод Производство продукции, тыс. шт. Затраты на производство продук-ции, млн. руб.
Базисный
период Отчетный
период Базисный
период Отчетный
период
1 90 96 8,4 8,1
2 72 111 4,9 7,2
Вычислите:
1. Индекс себестоимости переменного состава
2. Индекс себестоимости постоянного состава
3. Индекс структурных сдвигов.
Поясните различие между полученными индексами.
РЕШЕНИЕ:
1. Индекс себестоимости переменного состава равен
или 90,0%
Индекс себестоимости постоянного состава
или 92,65%
Индекс структурных сдвигов
или 97,17%
Индекс переменного состава показывает изменение средней себестоимости под влиянием двух факторов - себестоимости и структурных сдвигов в производстве продукции, т.е. средняя се-бестоимость по двум заводам вместе уменьшилась на 10,0%. Индекс постоянного состава показы-вает изменение средней себестоимости только под влиянием изменения самой себестоимости по каждому заводу, т.е. в связи с этим фактором произошло уменьшение себестоимости единицы продукции А на 7,35%. Индекс структурных сдвигов показывает изменение себестоимости под влиянием изменения структуры производимых товаров – в связи со структурными сдвигами в объеме производимой продукции себестоимость уменьшилась на 2,83%.
ЗАДАНИЕ 6.
Имеются следующие данные о товарообороте магазина потребительской кооперации:
Товарная группа Продано товаров в фактических ценах, тыс. руб.
1987 г. 1988 г.
Трикотажные изделия
Чулочно-носочные изделия 310,5
150,7 361,1
196,3
В 1988 г. по сравнению с 1987 г. количество проданных товаров увеличилось по трикотаж-ным изделиям на 5%, по чулочно-носочным изделиям – на 15%.
Вычислите:
1. Общий индекс товарооборота в фактических ценах.
2. Общий индекс физического объема (количества) продажи товаров.
3. Общий индекс цен, используя взаимосвязь индексов.
Как повлияло изменение цен на величину товарооборота в 1988 г.?
РЕШЕНИЕ:
…
ЗАДАНИЕ 7.
Для изучения тесноты связи между выпуском продукции на одно предприятие (результатив-ный признак Y) и оснащенностью предприятий основными фондами (факторный признак X) определите по данным задания 1 эмпирическое корреляционное отношение и поясните его значение.
РЕШЕНИЕ:
…
Список литературы:
…
В контрольной:
Анализ стоимости ОПФ и объема произведенной продукции на 25 промышленных предприятиях, проведена группировка предприятий по величине ОПФ в 5 групп, определены количественные и качественные характеристики каждой группы.
- Какие данные имеются о стоимости ОПФ и произведенной продукции на промышленных предприятиях?
- Как провести группировку промышленных предприятий?
- Какие результаты получены в результате группировки предприятий?
- Какие выводы можно сделать на основе анализа стоимости ОПФ и объема произведенной продукции?
Список файлов | |
---|---|
23196.docx | 101 КБ |
Информация по В контрольной | |
---|---|
код работы (ID) | 23196 |
просмотров | 2334 |
страниц | 10 |
список литературы | ДА |
нумерация страниц | ДА |
таблиц | 13 |
формул | > 34 |
оформление по ГОСТу | ДА |
были доработки | НЕТ |
проверено преподавателем СибАГС | ДА |