Акционерное общество А (принципал по агентскому договору) обратилось в арбитражный суд с иском

Содержание:

Акционерное общество А (принципал по агентскому договору) обратило…

ЗАДАНИЕ 1

Акционерное общество А (принципал по агентскому договору) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу В (агенту) о взыскании с него полученных от третьего лица денежных средств за проданный товар акционерного общества А. Акционерное общество В иска не признало. В процессе судебного рассмотрения выяснилось следующее. Между истцом и ответчиком заключен агентский договор, согласно которому агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала сделки от своего имени, но за счет принципала, а также сделки от имени и за счет принципала по продаже товара, изготавливаемого последним. Агент заключил с третьим лицом договор купли-продажи от имени принципала, по которому был продан соответствующий товар. Денежное средство за проданный товар поступили на банковский счет агента, с которого агент перечислил часть средств на банковский счет принципала, удержав в свою пользу сумму, равную его вознаграждению, обусловленному агентским договором.

Какое решение должен вынести суд?

РЕШЕНИЕ

…

ЗАДАНИЕ 2

ООО «Омега» заключило с торговой фирмой «Кедр» договор на поставку партии мандаринов. В договоре было указано, что качество мандаринов должно соответствовать действующему стандарту. При получении мандаринов покупателем был составлен акт приемки, удостоверяющий ненадлежащее качество товара. Стандарт, устанавливающий требования к качеству мандаринов отсутствовал. В то же время комиссией было выявлено, что мандарины имеют кожуру желто-зеленого цвета. Сами мандарины имели кисло-сладкий вкус, что характерно для не полностью созревших плодов.

Покупатель указал, что мандарины приобретались им для составления новогодних наборов для детских учреждений. Поступившие мандарины не могут использоваться для этих целей. В связи с этим покупатель потребовал от продавца возмещения убытков, причиненных поставкой недоброкачественных товаров.

Какое решение должно быть принято по спору?

РЕШЕНИЕ

…

ЗАДАНИЕ 3

ЗАО заключило с Петровым договор поручения и выдало соответствующую доверенность. Петров оформил от имени ЗАО договор с обществом с ограниченной ответственностью, агентским представителем которого он явился. Договор был выгодным как для ЗАО, так и для общества с ограниченной ответственностью, однако руководство ЗАО, узнав, что Петров является агентом общества с ограниченной ответственностью, объявило о недействительности заключенного договора, как совершенного с нарушением законодательства о представительстве. Петров считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы ЗАО, руководство которого неправомерно отменило доверенность, расторгнув тем самым договор поручения. Стороны обратились за консультацией к юристу.

Дайте соответствующую консультацию.

РЕШЕНИЕ

…

Список использованных источников и литературы

…

В контрольной:

Как взыскать денежные средства по спорному вопросу агентского договора?

• Какие права и обязанности при заключении агентского договора?
• Как взыскать денежные средства по спорному вопросу агентского договора?
• Как защитить свои права по исполнению агентского договора?