В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО «Тензор» (Железнодорожный район) с иском к Мэрии

Фрагмент работы:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО «Тензор» (Ж…

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО «Тензор» (Железнодорожный район) с иском к Мэрии Новосибирска (Центральный район) содержащим спор о праве использования для торговли земельного участка на вещевом рынке на Гусинобродском шоссе (так называемая «барахолка») в Новосибирске (Октябрьский район).

Непосредственно осуществлять торговлю мешало Западно-Сибирское РУБОП (Центральный район), действующее на основании постановления Мэрии г.Новосибирск.

Терпя значительные убытки ООО «Тензор» подало ходатайства об обеспечении иска. Суд удовлетворил их, выдав исполнительные листы следующего содержания: «Запретить Западно-Сибирскому РУБОП осуществлять действия по недопущению сотрудников ООО «Тензор» на территорию земельного участка 0,8 га. по Гусинобродскому шоссе», «Запретить Западно-Сибирскому РУБОП осуществлять действия по недопущению сотрудников охранной фирмы, с которой заключен договор с ООО «Тензор» на территорию земельного участка 0,8 га. по Гусинобродскому шоссе».

Определите отдел службы судебных приставов в котором необходимо возбудить исполнительное производство.

Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя после получения таких исполнительных листов?

Ответ: В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнитель…

…

В работе:

• Какая компания обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области?
• Что было предметом спора между ООО "Тензор" и Мэрией Новосибирска?
• Какие действия запретил суд в отношении РУБОП, по иску ООО "Тензор"?