Освобождение от ареста имущества должника и третьих лиц. Правовая природа, основания, субъектный

  • ID: 51383 
  • 21 страница
x

Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию

Содержание:


Освобождение от ареста имущества должника и третьих лиц. Правовая …

1.Освобождение от ареста имущества должника и третьих лиц. Правовая природа, основания, субъектный состав, порядок, компетенция, последствия

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

2.Порядок обращения взыскания на имущество должника. Очередность обращения взыскания. Сущность и значение

Данный вопрос регулируется главой 8 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, в соответствии со ст.69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном законодательством порядке.

3.Прекращение исполнительного производства. Основания, порядок, последствия

Прекращение исполнительного производства как юридическое действие имеет ряд существенных признаков:

- оно производится только по основаниям, указанным в ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом указанный перечень расширительному толкованию не подлежит;

- после прекращения исполнительного производства его возобновление невозможно, за исключением случаев, когда определение о прекращении исполнительного производства было отменено в судебном порядке.

Задача

В процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жалобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мнению, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а происходит реализация активов должника по его обязательствам, обоснованность которых не подтверждена судом.

Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?

Вариант: В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель получил извещение арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Какими должны быть действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя?

РЕШЕНИЕ

В соответствии со ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:

Список использованных источников и литературы

В контрольной:

Основания, порядок и последствия наложения ареста на имущество должника, а также процедура освобождения имущества от наложения ареста и субъектный состав, упоминаются в статье ФЗ «Об исполнительном производстве».

  • Как освободить имущество должника и третьих лиц от наложения ареста?
  • Кто может наложить арест на имущество должника и какие основания для этого существуют?
  • Какие последствия возникают при наложении ареста на имущество должника в исполнительном производстве?

Список файлов
51383.docx40 КБ

Информация по В контрольной
код работы (ID)51383
просмотров1740
страниц21
автосодержаниеДА
список литературыДА
нумерация страницДА
оформление по ГОСТуДА
были доработкиНЕТ
проверено преподавателем СибУПКДА

ᚠᚠᚠ