Понятия и классификация участников уголовного процесса. Прокурор его правовое положение. Потерпевший в уголовном процессе
- ID: 33399
- 14 страниц
Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию
Содержание:
Понятия и классификация участников уголовного процесса. Прокурор е…
а) понятия и классификация участников уголовного процесса
В круг участников уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ включает все государственные органы и всех лиц, в той или иной форме принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).
Участники уголовного призваны выполнять уголовно-процессуальные , реализовать законом процессуальные , исполнять на них обязанности и предоставленные им права.
уголовного судопроизводства, , иначе , его , преследуют цели и наделяются правами в ходе -процессуальной . В соответствии с различаются основания и их вовлечения в сферу -процессуальных .
К таким относятся выполнение должностных обязанностей, на возникновение и продвижение уголовного дела (судьей, , следователем, следственного отдела, ); реализация законом процессуальных (потерпевшим, гражданским , частным , законным несовершеннолетнего); привлечение к в процессе вследствие должностных лиц, процесс (подозреваемый, , подсудимый, ответчик, свидетели, , переводчики), по уполномочию других процессуальной деятельности ( , представители).
участвующие в судопроизводстве могут привлекаться выполнения отдельных действий или в целях содействия их или осуществлению. К их относятся присяжные , специалисты, , секретари заседаний, переводчики, лица органов, оперативно-розыскные , судебные .
Для в уголовном процессе характерны различные ими функции, задачи и преследуемые , не совпадает их в выполнении тех иных процессуальных и принятии решений, неоднозначность отношения к результатам производства по делу.
С учетом этих признаков РФ в разделе II следующим классифицирует субъектов уголовного процесса:
1) суд;
2) уголовного судопроизводства со обвинения, включая , следователя, следственного отдела, дознания, дознавателя, , гражданского и частного обвинителя; потерпевшего;
3) участники уголовного судопроизводства со стороны , в круг входят подозреваемый, , законные несовершеннолетнего и обвиняемого, , гражданский , представитель ответчика;
4) иные уголовного судопроизводства - , эксперт, , переводчик, , судебный .
В зависимости от к той или группе и процессуального в ней УПК РФ участников уголовного определенными процессуальными и возлагает на них обязанности, устанавливает отношений между и формы взаимодействия.
К лицам, ведущим процесс и отвечающим за решений, определяющих направление дела, закон предъявляет требования (ст. ст. 61 - 63 УПК), которых должно гарантией легитимности, и беспристрастности названных лиц. Для этих целей -процессуальный предусматривает обстоятельства, участие таких в уголовном судопроизводстве, и особый порядок вопросов об этом (отводов).
Участники уголовного судопроизводства в зависимости от их деятельности делятся на "участников со стороны обвинения" и "участников со стороны защиты" (гл. гл. 6, 7 ).
В уголовно- теории для назначения участника используется понятие " -процессуальная ". При под функциями основное направление того или участника судопроизводства, то, чего участвует в процессе государственный орган определенное должностное , и то направление , которое, обусловлено процессуальным иных участников процесса, дает им возможность лично или с защитника, представителя права и законные . При имеется в виду защита прав и интересов, нарушенных (например, потерпевший), и защита от обвинения ( ) в совершении (обвиняемый, подозреваемый).
функции обвинения, защиты и разрешение между различными процесса или их в одних руках самым существенным для характеристики процесса.
Так, в процессе одно осуществляло и обвинение, и дела, что не только в правовом, но и в отношениях. Обвиняемый с ограниченными правами на оказывался перед и судьей в одном . Этим быть объяснено и то, для инквизиционного процесса характерно то, что недостаточности доказательств осуждения обвиняемый не , а на основе обвинительных доказательств "в подозрении".
Для уголовного процесса, отсутствие фактического функций между органами и их представителями, в уголовном судопроизводстве. проявлялось, в частности, в задачах суда, , следователя, (ст. ст. 2, 3 УПК РСФСР), в правах суда, на восполнение недостатков деятельности прокурора на следствии и в суде. на суд возлагались , которые обвинительной власти ( уголовного дела, в суде дела по обвинению, возвращение для дополнительного с целью восполнения доказательств и др.).
б) прокурор его правовое положение
В уголовном процессе прокурор представляет государственную обвинительную власть. Поэтому его деятельность как представителя государственного органа в уголовном процессе определяется также конституционно-правовой обязанностью охраны прав и свобод личности .
Прокурор должностным лицом , выступает в -процессуальных от ее имени и обязан применении закона нормативными и иными актами Генерального . Вышестоящие лица прокуратуры отменить или решения прокурора ( надзор за возбуждением и расследованием конкретного уголовного дела), принятые им в своих полномочий, в случаях и в порядке, уголовно-процессуальным . Такое , в частности, обжаловании соответствующих прокурора. Уголовно- полномочия стороны в стадиях, связанных с законности и обоснованности , предоставляются не прокурору - государственному , но и не принимавшему в судебном разбирательстве прокурору (ч. 4 ст. 354 ). Вышестоящий прокурор вправе по своей обжаловать судебное .
Согласно состязательности и равноправия полный или отказ прокурора - обвинителя от обвинения в судебного разбирательства, а изменение им обвинения в смягчения предопределяет судом первой решения в соответствии с позицией. Вместе с указанные действия не предрешают последующих решений при законности и обоснованности , поскольку кассационной (надзорной) вправе при жалобы потерпевшего его законный и признать неосновательными прокурора, поддерживавшего . Такое же возможно и в случае представления вышестоящим .
Получив дело с обвинительным , прокурор, функцию надзора за расследованием, совершает процессуальных действий и одно из решений, законом (ст. 221 РФ).
Сущность прокурорского за исполнением законов расследования состоит в выполнения задач уголовного судопроизводства.
Задачи прокурорского за деятельностью органов расследования, формы и его осуществления законом "О прокуратуре Федерации", УПК РФ, а приказами и указаниями прокурора РФ, Председателя комитета при РФ.
Прокурор осуществляет за законностью на протяжении предварительного расследования. заключительный этап расследования имеет значение. Здесь прокурор знакомится с уголовным в полном объеме. Он возможность оценить в все этапы .
Сущность и осуществляемого на данном надзора состоит:
- в полного раскрытия ;
- изобличении ;
- правильном закона с тем, каждый совершивший был подвергнут наказанию и ни один не был привлечен к ответственности и осужден.
На этапе расследования прокурор обеспечивает:
- законность, и своевременность решения об расследования;
- соблюдение и законных интересов участников процесса. Прокурор проверку полноты, и объективности расследования, обвинительного заключения и соответствия ст. 220 РФ; проверку соблюдения уголовного судопроизводства расследовании; добивается недостатков и нарушений , допущенных расследовании; утверждает заключение и принимает о дальнейшем направлении уголовного дела.
Поставленные прокурор реализует надзором за исполнением при производстве по уголовному делу; разрешением поступающих к жалоб; тщательным материалов поступивших к дел с обвинительным , обвинительным .
Федеральным от 5 июня г. N 87-ФЗ "О изменений в Уголовно- кодекс Российской " и Федеральный "О прокуратуре Российской " в связи с при прокуратуре РФ комитета законодателем перераспределение полномочий по за законностью в уголовном и, в частности, при уголовных дел. дал новую ст. 37 УПК РФ, регламентирующей статус прокурора в уголовном судопроизводстве.
Прокурор права самостоятельно решение о возбуждении уголовного дела. В случае признаков преступления он все материалы, об этом, руководителю органа или органа дознания решения вопроса об уголовном преследовании по фактам прокурором нарушений уголовного законодательства.
Прокурор права принимать дела к своему и их расследования. Он лишен производить самостоятельно действия по уголовным , находящимся в следователей и дознавателей. Он права истребовать у и органа дознания дело для .
Изучить дело прокурор только - когда дело поступит расследованием с обвинительным или обвинительным . Обнаружив закона, ущемляющее участников процесса, он возвратить уголовное для дополнительного со своими письменными .
Письменные прокурора следователь, от ведомственной принадлежности, не выполнить, доложив об руководителю следственного . Если согласится с мнением , он об этом прокурора. Прокурор, посчитает, что он , может к руководителю вышестоящего органа, а затем, и этот руководитель не прокурора, он может к Председателю Следственного или руководителю органа при исполнительном органе . Если и он не получит поддержки, то обратиться к Генеральному РФ. Его решение , и жалованию не . Контроль законностью производства в большей части за прокурором, а надзор за предварительного следствия в части передан следственного органа.
устранен от проверки обращения в суд по всем вопросам , где принимаются судом. прокурора в суде предварительного изучения по этим вопросам - ли достаточная гарантия принимаемых решений.
следователя и самоотводы из прокурора изъяты и руководителю следственного , отвечающему за следователя.
Прокурор вопросы лишь об дознавателей.
в) потерпевший в уголовном процессе
Пострадавший от преступления заинтересован в том, чтобы в отношении преступника было возбуждено уголовное преследование, а сам он был признан в установленном порядке потерпевшим и имел возможность отстаивать в уголовном процессе свою позицию, на лицо, совершившее деяние, была уголовная ответственность, а был бы полностью ущерб. Пострадавшее от лицо имеет отстаивать свои и законные интересы на этапах производства по . Уголовно- интересы потерпевшего целям, преследуемым властью.
Потерпевшим быть признано физическое, так и лицо. У них , однако не во случаях совпадающие по процессуальные интересы. В объективных причин обладают не вполне правами. Различаются и их . Во многом различие обусловлено оснований приобретения процессуального статуса субъектами. Следует и то, что они по- принимают участие в процессе доказывания. Так, потерпевший - физическое лицо своими показаниями. - юридическое лицо не дает. Если лицо имеет в уголовном процессе представителя, то он давать суду .
Лицо потерпевшим соответствующим актом - постановлением , следователя, либо определением . Основанием признания лица являются фактические данные, о причинении морального, или имущественного . Лицо потерпевшим только возбуждения уголовного . Причинение любого вида (возможно, что место все вреда) должно установлено. Имеющиеся в доказательства должны на факт причинения непосредственно преступлением. говоря, между преступления и вредом быть установлена -следственная . Лицо быть признано на следствии и в суде инстанции.
Признание или юридического потерпевшим по общему не зависит от его . Гражданин потерпевшим как по заявлению или , устному письменному, так и по должностного лица, расследование. Лицо потерпевшим независимо от , физического и состояния, а также от дееспособности. Если , признанное , не обладает в мере дееспособностью, в должен участвовать представитель потерпевшего, и осуществляет защиту интересов при по уголовному делу.
вследствие преступления смерть лица, потерпевшего в уголовном процессе переходят к одному из близких родственников, в которого и выносится постановление или . Лица, в данной ситуации имеют потерпевшего, указаны в ч. 1 ст. 42 , поэтому потерпевшими иных является нарушением -процессуального , на что указывал Верховный РФ в определениях по конкретным . Как , права осуществляет один из близких родственников по между собой. В с правовой позицией, в решениях Конституционного РФ, не исключается наделение правами потерпевшего не , а нескольких из числа близких лица, чья наступила в результате . Лицу быть отказано в потерпевшим только в , если права и интересы не непосредственно затронуты , в связи с проводится расследование
защиты своих потерпевшему предоставляется круг прав. этих интересов положение потерпевшего в уголовном процессе как обвинения.
Для потерпевшим своей функции одним из является предоставленное право давать .
Дача для потерпевшего - и право, и обязанность. давать показания , что потерпевший должен быть лицом, производящим преступления, а также о всех обстоятельствах преступления. Потерпевший право не только на конкретных фактов и , но вправе излагать дознавателю, , суду версию обвинения, ее имеющимися в его сведениями, давать объяснение известным и суду фактам.
потерпевшего представлять означает, что потерпевший может предоставить в дознавателя, следователя, известную ему об обстоятельствах преступления ( свое право показаний), а также , документы, отношение к делу. , доказательствами могут стать в случае их надлежащего оформления.
Самым способом представления потерпевшим является ходатайств о проведении или иных действий, направленных на доказательств: о проведении , о производстве , выемки, и т.д.
Собранные в результате деятельности сведения не являются, но они быть предоставлены в органов расследования суду и после следственных или действий составить доказательств по уголовному . При частный детектив быть допрошен в свидетеля по уголовному об обстоятельствах сбора в интересах потерпевшего.
активной и эффективной потерпевшим своих - знание им обстоятельств и отражающих их материалов. В отношении права несколько расширены Кодексом.
Так, потерпевший получил право о предъявленном обвиняемому . Исходя из что на следователе обязанность обеспечивать осуществления прав процесса (ч. 1 ст. 11 УПК), он уведомить потерпевшего о обвиняемому обвинения и желании потерпевшего его с постановлением о лица в качестве .
Анализ УПК РФ, регламентирующих правовое положение потерпевшего, сделать вывод о , что потерпевший до окончания предварительного может знакомиться с о назначении экспертиз, экспертов, с поступившими по жалобами участников процесса в случаях, когда его права и интересы
Перечень потерпевшего в ст. 42 - неисчерпывающий. , потерпевший право быть о дне и времени разбирательства; право о порядке исследования в ходе судебного ; право суду в письменной формулировки решений по , которые судом при приговора; право с протоколом судебного и принесения на него замечаний и некоторые .
Список литературы
…
Список файлов | |
---|---|
33399.docx | 34 КБ |
Информация по контрольной | |
---|---|
код работы (ID) | 33399 |
просмотров | 1826 |
кол-во страниц | 14 |
автосодержание | ДА |
список литературы | ДА |
нумерация страниц | ДА |
источников литературы | 9 |
оформление по ГОСТу | ДА |
были доработки | НЕТ |
проверено преподавателем НГАУ | ДА |