Физическое и психическое принуждение

  • ID: 06456 
  • 20 страниц
x

Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию

Содержание:


Физическое и психическое принуждение

Введение

На современном этапе становления российского уголовного права, характеризующемся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ) 1996 г., весьма актуальными представляются исследования не столько традиционных уголовно-правовых институтов, сколько появившихся в связи с новеллами законодательства. Одной из них стал институт физического или психического принуждения, законодательно регламентированного ст. 40 главы 8 УК РФ («Обстоятельства, исключающие преступность деяния»). В науке уголовного права различные аспекты физического и психического принуждения изучены в трудах многих ученых, среди которых надо отметить труды Ю.М. Антоняна, Р.А. Базарова, Ю.В. Баулина, А.И. Бойцова, В.Б. Волженкина, P.P. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, А.А. Герцензона, М.П. Журавлева, Н.И. Загородникова, А. В. Иващенко, С. Г. Келиной, И. Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова, Р.А. Левертовой, А.И. Марцева, А.В. Наумова.

Действующее уголовное законодательство, оформив категории физического или психического принуждения, не внесло окончательной ясности в вопросы соотношения данного обстоятельства, исключающего преступность деяния, с иными - достаточно указать на редакцию ч. 2 ст. 40 УК РФ, к которой применяются правила допустимости причинения вреда при ином обстоятельстве, исключающем преступность деяния (крайней необходимости).

Кроме того, в теории уголовного права зачастую смешиваются понятия «принуждение» и «насилие», «принуждение» и «непреодолимая сила». Некоторые вопросы, непосредственно связанные с принуждением, вообще не подвергались научному исследованию, например: место физического или психического принуждения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния; юридические критерии физического и психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния; пределы уголовной ответственности принуждающего и принуждаемого и пр [1 См.: Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 33-38]. Все вышесказанное обусловливает актуальность избранной темы и необходимость проведения дальнейших научных исследований института физического или психического принуждения. Целями исследования настоящей курсовой работы являются следующие вопросы: выработка уголовно-правового понятия физического или психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Обоснование качественных характеристик данного обстоятельства, имеющих уголовно-правовое значение. Определение места физического или психического принуждения в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Формулирование новой редакции ст. 40 УК РФ, определяющей уголовно-правовое значение физического или психического принуждения. Достижение этих целей возможно путем решения следующих задач: теоретического обоснования категориального понятия «принуждение» в уголовном праве; выработки понятия физического или психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния; её изучения характера уголовного правоотношения, возникающего при причинении вреда вследствие физического или психического принуждения; исследования критериев допустимости физического или психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния; изучения судебной практики и позиции практических работников, касающихся темы исследования; разработки предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства, связанных с физическим или психическим принуждением. Объектом исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с правоприменительной реализацией уголовно-правовой нормы о физическом или психическом принуждении как обстоятельстве, исключающем преступность деяния. Нормативную основу данной курсовой работы составили Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.

Структура данной курсовой работы отвечает основной цели и предмету исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. Завершает работу библиографический список использованных нормативных актов и литературных источников.

Глава 1 Понятие физического и психического принуждения в уголовном праве

1.1.Принуждение как категория уголовного права

Уголовный кодекс РФ 1996 года в двенадцати статьях употребляет термин "принуждение". При этом Закон практически не раскрывает смысловое значение этого понятия, ограничиваясь упоминанием о том, что таковое принуждение может быть "физическим" или "психическим"