Шифр 34. Корреляционно-регрессионный анализ трудоемкости зерна - парная корреляция с показателем, с которыми по группировке найдена наибольшая взаимосвязь

  • ID: 33148 
  • 21 страница
x

Часть текста скрыта! После покупки Вы получаете полную версию

Содержание:


Шифр 34. Корреляционно-регрессионный анализ трудоемкости зерна - п…

Введение

Курсовой проект   на закрепление освоенных  -статистических  . Такие  : аналитическая   статистических материалов,   связи графический,  , индексный,  -регрессионный,   анализ парных   динамики. Определены   виды средних   (среднеарифметическая, средневзвешенная),   вариации признаков.

  курсового проекта   не только закрепление   материала, но и творческая   по исследованию такого  , как   производства 1 ц зерна и   взаимосвязь с другими   (например, урожайность и  ), формулирование   и заключений, а также   конкретных неиспользованных  , если   есть, разработка   предложений по повышению   производства.

1. Описание статистических показателей и порядок их расчета

Валовой   - объём фактически   (собранной) продукции с.-х.  ; учитывается по   культурам либо по   группам культур со   площади посева.

  - это валовой   в расчете на 1 га посевной  , рассчи-тывается   отношение валового   к посевной площади.

  У – урожайность

В –   сбор

П – посевная  

Трудоемкость   культур - это   затраты труда на   1 ц зерна. Рассчитывается   отношение прямых   труда на производство   к его валовому  .

где t –  

В – валовой  

Т – затраты   на производство зерна

  представляет собой   оценку единицы  , в данном   1 ц зерна, рассчитывается   отношение затрат на   сбор к валовому  .

где z –  

В – валовой  

zq – затраты на   зерна

Окупаемость   на производство зерна -   отношение выручки от   зерна к его   себестоимости. Является   рентабель-ности производства.

  o – окупаемость

pq –   от реализации зерна

zq –   на производство зерна

  показателей по анализируемым  

Таблица 1

2. Группировка организаций по трудоемкости производства 1 ц зерна

2.1. Построение ранжированного ряда организаций по трудоемкости

  2

Построим огиву  

Из огивы   организаций видно,   всю совокупность   можно разделить на 4-5  .

2.2. Построение интервального ряда распределения по трудоемкости производства 1 ц зерна

Число   групп вычисляется по  :

n=1+3,322lgN=1+3, =5,91.

Разбиваем   на 6 групп.

Определим   интервала:

Составим   для интервалов

  разработочную группировочную  . Если   1 ц зерна в организации   на границу интервала, то   считать, что   попадает в меньшую  .

Таблица 3

  средние уровни   каждого показателя,   соответствующую формулу   расчета: средней   взвешенной для  , трудоемкости,  , цены 1 ц  ; средней   простой для   значения посевной   и валового сбора.

  уровни окупаемости   как отношение   выручки от реализации в   ко всей полной   в группе.

На основании   составим итоговую   таблицу

Таблица 4

  гистограмму распределения   по трудоемкости 1 ц зерна.

2.3. Выводы по результатам расчетов

  организаций по трудоемкости 1 ц   проведена с разбиением на 6   с равными интервалами.   интервала получилась   0,253. Группировка проведена с   таблиц 3 и 4.

Как   из табл. 4, средняя   1 ц зерна увеличивается  , чем в 4,5   (с 0,43 до 1,95 чел.-ч.).   фактором в предопределении   1 ц зерна является  . Данные  . 4 показывают,   с уменьшением урожайности по   хозяйств трудоемкость 1 ц   возрастает, т.е. между   и урожайностью существует   пропорциональная зависимость.

В   от урожайности, себестоимость и   реализации увеличиваются с   трудоемкости. На основании   можно сделать  , что   себе-стоимостью и трудоемкостью, а   между ценой   и трудоемкостью существует   пропорциональная зависимость.

В   от всех предыдущих  , между   и трудоемко-стью не наблюдается   прямой или   зависимости.

3. Корреляционно-регрессионный анализ трудоемкости зерна - парная корреля-ция с показателем, с которыми по группировке найдена наибольшая взаимосвязь

В качестве   для анализа  -регрессионной   выберем урожайность.

3.1. Расчет уравнений связи (регрессии)

  5

Расчет данных   нахождения уравнения   и определения коэффициента   по трудоемкости и удою   на 1 корову.

Составим   нормальных уравнений и   ее решение:

Подставим в   известные параметры

  этой сиcтемы   по формулам:

Таким  , уравнение   будет

Рассчитаем   значения трудоемкости и   их в таблицу

Таблица 6

  полученное решение  .

Вывод:   уравнение зависимости   от трудоемкости производства   утверждать, что   увеличении трудоемкости на 1  .-ч. урожайность   в среднем на 8,219 ц.

3.2. Расчет коэффициента парной корреляции

На основе   показателей таблицы 5   средние значения,   для расчета   корреляции:

Рассчитаем   корреляции по формуле:

Т.к. >0,9, то   связь очень  .

Отрицательное   коэффициента корреляции   об обратной связи   признаками, т.е. с ростом   признака уменьшается  , и наоборот.

  коэффициент детерминации: R2 0,957)2=0,916, т.е. влияние   производства 1 ц зерна на   определяется не менее,   на 91,6%.

Вывод: в процессе   анализа выявлена   зависимость между   и трудоемкостью производства 1 ц  . Рассчитанное   коэффициента корреляции   об очень сильной   линейной зависимости   этими признаками.

3.3. Оценка полученных результатов и формулирование выводов

  между урожайностью и   производства 1 ц зерна  , так   парный коэффициент   отрицательный, следовательно, с   трудоемкости производства 1 ц   снижается урожайность.   парный коэффициент   равен 0,957, т.е. предельно   к минус единице, то   связь между   очень сильная,   функциональная.

Рассчитанное   коэффициента детерминации   утверждать, что   трудоемкости производства 1 ц   на урожайность определяется не  , чем на 91,6%.   остальных, не учтенных в   модели факторов,   на 100 91,6=8,4%.

4. Динамика трудоемкости зерна за несколько лет с расчетом показателей ряда динамики и аналитического выравнивания

4.1. Расчет показателей рядов динамики (абсолютный прирост, темп роста и прироста, абсолютное значение 1 % прироста, средние пока-затели ряда динамики).

Рассчитаем показатели   динамики, воспользовавшись   формула-ми:

yц, iр(ц), iпр(ц) -   прирост, темп   и темп прироста по   системе

yб, iр(б), iпр(б) -   прирост, темп   и темп прироста по   системе

yi - данный   ряда

yi-1 - предшествующий   ряда

- абсолютное   1 процента прироста

  расчетов удобно   в таблицу:

Таблица 7

  абсолютный прирост

 .-ч.

Средний   роста

Средний   прироста

4.2. Расчет тренда с помощью аналитического выравнивания ряда ди-намики по уравнению прямой линии

Выявление   в изменении трудоемкости   1 ц зерна

Таблица 8

По   показателям таблицы 8   систему нормальных   и найдем ее решение:

  a0 = 0,834, a1 = 0,003

Рассчитаем выравненные   и занесем их в таблицу

4.3. Графическое изображение тренда

4.4. Оценка полученных результатов и формулирование выводов

  картину изменения   производства 1 ц зерна   график, представленный в   пункте, в котором   общая тенденция   этого показателя за   2002-2006 гг. Об этом свидетельствует   заключительный базисный   прирост.

За анализируемый   происходят значительные   трудоемкости, как по   величине, так и по  . Перелом   происходил трижды: с   на уменьшение в 2004 и 2006 году, а с   на увели-чение – в 2005. По данным  . 7 темп   трудоемкости производства 1 ц   к предыдущему году   в 2003-м году – 128,0%, 2004-м – 81,25%, 2005-м – 111,54%, 2006-м – 93,1%, а к базисному 2002   составил в 2003-м году – 128,0%, 2004-м – 104,0%, 2005-м – 116,0%, 2006-м – 108,0%.   коэффициент показывает,   в 2006 году по сравнению с 2002   трудоемкость производства 1 ц   увеличилась на 8%.

Минимальная   производства 1 ц картофеля   в 2002 году. Среднее   трудоемкости за весь   период составило 0,834  .-ч. Средний   прирост составил 0,015  .-ч., а среднегодовой   прироста - 1,94%.

5. Индексный анализ общих затрат труда по зерновым культурам

Запишем   данные для   в виде таблицы:

  9

5.1. Расчет индивидуальных индексов по трудоемкости производства 1 ц зерна, валовому сбору зерна и общим затратам труда, абсолютное изменение общих затрат под влиянием валового сбора и трудоемкости производства 1 ц зерна

Для расчета   заполним вспомогательную   таблицу:

Таблица 10

  индивидуальные индексы:

а)   затрат

или 86,85%

б)   зерна

или 111,54%

в)   сбора

или 77,86%

  изменение общих   всего

tВ = t1В1 -   = 12655,02 – 14546 = -1916,94 тыс. чел.-ч., в   числе за счет

а)   трудоемкости зерна

tВ(t) =  iВ(it-1) = 145460,7786(1,1154-1) = 1309,14 тыс.  .-ч.

б) изменения   сбора

tВ(В) = t0В0(iВ-1) = 14546(0,7786-1) = -3226,08  . чел.-ч.

5.2. Проверка индексов и абсолютных изменений, формулирование вы-водов

  индексов:

itiВ=1,11540,7786=0,8685=itВ

  абсолютных изменений

tВ(t tВ(В)= 1309,14 – 3226,08 = -1916,94 =tВ

Выводы: в 2006   по сравнению с 2005 годом   уменьшение общих   труда на 1916,94 тыс.  .-ч. На изменение   повлияли 2 фактора:   производства 1 ц зерна и   сбор. При   увеличение трудоемкости   1 ц зерна на 0,09 чел.-ч. (на 11,54%)   к увеличению общих   на 1309,14 тыс. чел.-ч., а   валового сбора на 4136  . ц (22,14%) привело к   общих затрат на 3226,08  . чел.-ч.

6. Выводы и предложения

  хозяйственной деятельности 30   организаций показал,   данная совокупность   является достаточно   по размерам и обеспеченности  . Колебания   производства 1 ц зерна   высокие и существенно   на эффективность сельскохозяйственного  .

Анализ   факторов производства   на трудоемкость производства 1 ц   методом группировок   вывить статистические  . В первую  , это   обратная зависимость   производства 1 ц зерна и  . Кроме  , при   таблицы 4 заметна   увеличения себестоимости и   реализации, т.е. взаимосвязь   этими показателями   пропорциональная. В отличие от   факторов между   и трудоемкостью не наблюдается   прямо или   пропорциональной зависимости.

 -регрессионный   влияния трудоемкость   1 ц зерна на урожайность   сильную обратную  , близкую к  . На основании   расчетов можно   вывод, что   трудоемкости производства 1 ц   на урожайность проявляется не  , чем на 91,6%.

  динамики трудоемкости   1 ц зерна за 2002-2006 гг. вы-явил   увеличение трудоемкости,   0,015 чел.-ч., что в   отношении составляет в   1,94% ежегодно.

Общие   в 2006 году по сравнению с 2005   уменьшились на 1916,94 тыс.  .-ч. За счет   валового сбора на 4136  . ц (22,14%) тру-дозатраты   на 3226,08 тыс. чел.-ч., но   трудоемкости производства 1 ц   на 0,09 чел.-ч. (на 11,54%) привело к   общих затрат на 1309,14  . чел.-ч.

  экономико-статистический   хозяйственной деятельности   организаций показывает,   рост трудоемкости   1 ц зерна тесно   с уменьшением урожайности.   трудоемкости позволяет   себестоимость продукции, и,  , цену  , что   ее конкурентоспособность на рынке.

Список литературы