Шифр 15. Психологические особенности профессиональной деятельности юриста

  • ID: 43286 
  • 20 страниц

Содержание:


Шифр 15. Психологические особенности профессиональной деятельности…

1. Психологические особенности профессиональной деятельности юриста

Базовой предпосылкой успеха в деятельности юриста является совокупность способностей личности. Для юридического труда характерны две группы требований и соответственно две группы способностей: социально-юридические и специально-юридические.

1. Социально-юридические способности обусловлены   предназначением и положением юриста. Основные требования к   личности, к его   быть юристом -  , судьей,  , сотрудником  , качественно   целей укрепления   и правопорядка - определяются   социальной ролью,   положением государственного  , представителя  .

Гражданственность –   из качеств, отвечающих  -юридическим  . Юристы   принадлежали к прогрессивной и   части общества. Им и   присущи выраженное   к проблемам общества,   его будущим,   поиски путей   и повышения блага  , активно-  позиция, выраженная в   участии в ускорении   к желаемому будущему.

  юриста - второе  -психологическое  . Юрист   быть в принципе  , честным,  , трудолюбивым,  , требовательным к   человеком, сознающим,   нельзя утверждать  , будучи  .

Гуманистичность -  , которое  , а ныне в особенности, определяет способность юриста быть настоящим   в правоохранительных органах.   - система идей,   мировоззрение, в центре   стоит признание   как высшей   общества, приоритетности   прав и свобод,   о благе человека,   его прав и   как высших   оценки справедливости   и существующих в нем   отношений.

Деловитость -  , обязательно   юристу. Юридическое   - очень сложная  . Быть   - значит быть   построить работу  , чтобы   результат был   достигнут. Юрист,   деловитостью, нетерпим к   в работе, полумерам и  . Он не пасует   трудностями, изобретателен,  , инициативен и  , не ищет  , а находит и   все возможности. Он   отличаться организованностью в   работе и уметь   работу других.

  выше качества   и представителям многих   профессий, но для   труда с его   значимостью и трудностями   таких качеств   об отсутствии способностей к   труду.

2. Специально-  способности юриста -   качества, которые   спецификой юридического  , тем,   отличает его от   видов труда, и   важны именно   него, но не обязательны   других. В них   выделить две  : общие -   всем юристам и   способности, которые   быть присущи   специалистам.

I Общие  :

- высокоразвитое   долга, чести,  ;

- обостренное   справедливости и нетерпимость к  ;

- честность,  , требовательность к  , моральная  , неподкупность;

-   развитый интеллект,   пытливость, сообразительность,  , комбинационность;

-   способности, умение  , логично и   выражать свои  ;

- наблюдательность (  и психологическая), быстрота   в обстановке;

- хорошая   на лица, фамилии,  , факты,  ;

- волевые  , активность,  , организованность,  , настойчивость,  , смелость,   к риску, опасности и  , способность к  ;

- организаторские  ;

- представления и  , способность   предвидеть, мысленно   события;

- склонность и   к работе с людьми,   разбираться в них,   их индивидуальные особенности и  , правильно   и использовать их;

- коммуникативные  : общительность,  , открытость,  , умение  , со вниманием   к словам собеседника,   в людях, способность   к себе людей;

-  , уравновешенность,  , самообладание,   уровень враждебности и  ;

- уверенность в  , раскованность в  , высокая  ;

- быстрота  .

К частным   относятся отдельные  , необходимые   следователям, только  , только  , только   инспекторам и т.д. Так,   работникам необходима   к перевоплощению, определенная  , следователям -   (творческая инициатива  ), работникам   служб - педагогические и др.

Л.И.   его сотрудниками  , например,   качества способных  : психологическая  , т.е. эффективное   психологических особенностей и   "других людей;   возможность правильно   и оценить их; склонность к   анализу; избирательно-  память; сопереживание  , что  , чувствуют   люди; способность   поставить себя в   ситуацию другого   и др.; практически-психологический ум,   в распределении обязанностей   деятельности с учетом   особенностей; быстрая   в ситуациях, требующих   применения знания  ; находчивость в   психологического состояния и   людей в конкретной  ; способность   людей; учет  , личных   и антипатий и т.п.; психологический  ; общественная  ; требовательность,  ; склонность к   деятельности.

Взаимообогащая и   друг друга,   образуют целостность,   важным комплексным   свойством юриста.   потенций к их развитию   в основе психологического   на работу в правоохранительные  . Их дальнейшая   и расцвет происходят,   юрист самокритичен,   к себе, работает с   и стремлением к достижению   результатов, проявляет  , инициативу,  , не останавливается на  , а всегда по-  обеспокоен и неудовлетворен.

2. Виктимность

Виктимологией называют науку, занимающуюся исследованием жертвы. В более узком плане под виктимологией, или криминальной виктимологией, подразумевается изучение жертвы преступления. Цель криминальных виктимологических исследований -   причин и условий,   которых человек   жертвой преступления.

  виктимологии принято   с именем немецкого   Ганса фон  . Он выдвинул   о существовании зависимостей   определенной категорией   и определенным типом  . Выявление  , существующих   преступником и жертвой в   разного типа,   роли жертвы в   преступного акта  , по мнению  , глубже   в механизмах и причинах  , точнее   криминологический прогноз,   более адекватные  , направленные на   противодействие преступности.

  Г. Хентинга активизировали   поиск других  . В 1958 г. М.Е.   издал работу "  убийств", в которой,   результаты многочисленных  , типизировал  , складывающиеся   взаимодействии убийц с их  . Пристальное   ученых вызвали и   аспекты таких  , как  , разбойные  , истязания,  , изнасилования и   другие.

Справедливым   мнение о том,   виктимологический анализ   эффективен при   преступлений, в которых   непосредственно взаимодействует с  . К таковым в   очередь относятся   и корыстно-насильственные  , а также   виды мошенничества.

В   развернутом виде   взаимодействия представлена   совершении половых  , в частности,   и насильственных действий   характера. В 1967 г.   ученый Менашем   (М. Amir) изучил  , возникающие   изнасилованиях. Работа М.   1971 г. «Типы  » расценивается   одно из наиболее   и серьезных исследований   этого типа.

  или виктимогенность -   человеком физические,   и социальные черты и  , которые   сделать его   к превращению в жертву  .

Виктимизация -   приобретения виктимности. С   долей условности   выделять психологические   виктимности (специальную виктимность) и виктимность общую,   с полом, возрастом,   ролью и социальным   жертвы. Достаточно   провести конструктивное   между этими   видами виктимности.  , в ряде   установлено, что:

-   убийства характеризуют  , чрезмерная  , конфликтность,   к агрессии, эгоцентризм,   спиртным, зачастую   знакома с преступником;

-   изнасилований часто   в знакомствах, эксцентричны,  , наоборот,  , личностно  , не имеют   половых отношений,  ;

- жертвы   в большинстве случаев   с преступником и находятся в   или иной   от него (жена,  , ребенок,  ); по характеру   часто слабовольны и не   устойчивых жизненных  , сформированных  , порой   аморальный образ  , нередко их   статус выше   истязателя;

- жертвы   чрезмерно доверчивы,  , легковерны, в   случаев жадны   испытывают материальные  , нередко  .

Перечисленные   психологические качества   тех или   преступлений так   иначе связаны с  , относящимися к   виктимности. Поэтому   отдельных психологических   жертв - далеко не   эффективный способ   анализа. Существенно   изучать психологические   виктимности в рамках   криминогенного (можно  , виктимогенного)  . В этом   виктимологический анализ   от криминологического. В криминолого-  исследованиях акцент   анализа должен   с феномена преступности на   анализа конкретных   событий, которые в   и составляют такое  , как  .

Анализ   конкретного преступления   без исследования  , в которой   преступник. Ситуация не   определяет выбор   действия, но в отдельных   порождает и новые   к действию. Например,   возникший конфликт   привести ранее не   об убийстве человека к   совершению, допустим,   влиянием тяжкого   со стороны партнера.  , правовой,   и психологический статусы,  , а нередко и   состояние жертвы в  , когда   совершается при   взаимодействии с жертвой,   элементы ситуации, в   действует преступник.   вполне закономерным и   необходимым является   в исследования, направленные на   механизмов преступлений,   о жертве. Получение и   систематизация такого   данных позволяют   глубоко исследовать   самих преступлений.

  о жертве могут   полезными как   изучения причин и   преступности и виктимизации,   и для решения   проблем следствия -   лица, совершившего  , квалификации   деяния, определения   вины, дифференциации  , принятия   профилактических мер.

 , обобщение   о жертвах серийных   убийств (возраст,   жизни, социально-  статус и пр.),   совершения преступления (  нападения, заманивание   с помощью обмана,   или наличие на   потерпевшего следов   действий, истязаний и пр.)   созданию психологического   посягателя, облегчает   поиск.

Установление   жертвы (в частности,   беспомощности или   от преступника) может   правильной квалификации   деяния, определению   и степени вины  , дифференциации  .

Типизация   взаимодействия преступника и   с учетом роли  , которым   вред, позволяет не   разобраться в особенностях   преступных действий, но и   в выработке способов   поведения потенциальной  . Разработка и   навыкам противостояния   - одно из направлений   профилактики.

В то же время   о виктимологии как об   научной дисциплине   идти в случаях,   данные о жертве  , без   сведений о преступнике и   могут помочь   практических вопросов. В   время виктимология   чаще самостоятельно   проблемы социально-  реабилитации пострадавших от  , компенсации   жертве ущерба.

За   виктимологической науки   румынский исследователь Б.   и некоторые другие  . Объектом   анализа эти   предлагают считать не   пострадавшего от преступления, но и   несчастного случая,  , стихийного  , войны.   решения проблем   ущерба и социально-  реабилитации жертв   и некриминальных событий  . Лишь в   степени они   учета особенностей   и действий причинителя  . Данные о   в этих случаях   собственную практическую  , что   более резонными   о виктимологии как   дисциплине.

В практике   судопроизводства многих   проблема оценки   в криминальной ситуации   половых посягательств   наиболее трудной и   наибольшее число   в специальной литературе.   сложности концентрируются   вопроса о том,   была воля   в случаях, когда он   объективно имеющихся   избежать вступления в   связь (нет   насилия, имеется   убежать, обратиться за  ) не делает   шагов для  . Более  , совершает  , позволяющие   его согласие на   близость.

Эта   породила концепцию   называемой способствующей   (victim precipitation),   и была развита в   виктимологических исследований. На   изнасилований в основном   разработан подход к   "способствующая" жертва.   к жертвам изнасилования   "способствование" применил М.  . Под « » им понималось   потерпевшего, «которое   быть интерпретировано   или как   приглашение к сексуальному  , или   знак того,   жертва будет  , если он   достаточную настойчивость».

3. Психологические особенности осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия — обнаружение и непосредственное исследование материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих существенное значение для расследования происшествия и находящихся в пространстве, в котором   произошло или   его следы.

  места происшествия   следственным действием,   на чувственной сфере   и направленным на отражение  -предметного   воспринимаемой обстановки,   последовательности событий и на   их причинно-следственных  .

Место происшествия выступает для   как информационно-  комплекс (вещественный   информации о механизме   преступления, личности   и потерпевшего, динамике их   и мотивах их поведения).

В   отношении осмотр места происшествия является   эмпирическим методом   — включенным наблюдением.   этого метода   в том, что   преднамеренно активно   с исследуемыми объектами на   исходных знаний,   предложений. Исследование   целенаправленно и планомерно на   определенных методических  . Ведущей   операцией здесь   сравнение. При   устанавливаются специфические   в объектах и выявляется   этих изменений на   теоретического мышления.   исследования строго   и фиксируются.

Результативность   наблюдения определяется   постановкой задачи  , обоснованностью   предустановок. При   возможны искажения   включенного наблюдения;   в значительной мере   с привычными, стереотипными  , с тенденциозной   исследователя. Первоначально   установки могут   тенденциозность в интерпретации   явлений.

Объективность   наблюдения обеспечивается: 1)   предположений; 2) отказом от   обобщений и выводов; 3)   наблюдения с измененных  ; 4) контролем с   других методов   (например, эксперимента).

  включенного наблюдения   как в общей  -исследовательской  , так и в   всевозможных проверочных  .

Осмотр   системно — отдельные   объединяются в системы,  , обусловленные   изучаемых явлений, с   такого порядка  , чтобы ни   существенный для   объект не остался   поля внимания.

  этом оценивается   одного факта в   других фактов,   сопоставляется с известным.  , анализируя   взлома, возможность   при этом   орудия, следователь   эти факты с   ему лицами,   преступления аналогичными  .

Осмотр места происшествия должен   точным, полным,   и строго целенаправленным.   наблюдения не допускает   порядка последовательности   элементов наблюдаемого   явления и предполагает   выявление исследуемых  .

Использование   техники значительно   границы наблюдаемого и   точность наблюдения.

На   наблюдений следователь   предварительные вероятностные  .

При   места происшествия   проявляет важнейшее   качество — криминалистическую  , способность   и юридически оценивать   обстоятельства и признаки   в качестве вещественных  . Для   преступления существенными   оказаться на первый   мало значительные  : проездные   городского и железнодорожного  , окурки,   зубов, рук и  , остатки  , следы   помады, волокна  , остатки  , пыли,   бумаги, отломанные   предметов, расположение  , исчезновение   определенного рода и   признаки.

Следователь   рассматривает объекты и их   с различных точек  , постоянно   вопросы: "Что   значит?", "  и в связи с чем   произошло?". Во   случаях следователь   на вопрос: "Могло ли   произойти?"

Особенно   в ходе осмотра места происшествия соотнесение,   группы обстоятельств.

  физические и личностные особенности преступника характеризуются:   его действий;   его действий;   его действий и   преступления; совокупностью  , вовлеченных в   события преступления;  , принадлежащими  .

Эта " " информация в   случаях может   достоверной, в других —  . Так,   преступника в помещение   небольшое отверстие в   или потолке,   форточку или   створ окна   о наиболее вероятном   кражи подростком.

  мужских или   вещей свидетельствует о   принадлежности преступника. О  , как  , можно   и по характеру преступления:  , разбои,   совершаются лицами   пола; убийства   детей — в большинстве   женщинами.

Оставленные на   происшествия шпильки,  , следы   помады свидетельствуют о  , что в   преступников была  , а портсигар,   или мундштук,   всего, принадлежат  .

Взлом   может быть   физически сильным  , обладающим   техническими навыками.

  преступник использует   своей профессиональной деятельности.

Характер совершенного  , похищенные   свидетельствуют о возрастных  , направленности   преступника. Взрослые   похищают наиболее   вещи, подростки —  , наиболее   них привлекательные.   подростков нередко   проявлением озорства,  , нетранзитивности.

О   преступления свидетельствуют   об исчезновении ценностей,   взлома хранилищ,   карманы и т.п. Поза и   белья потерпевшей   свидетельствовать о сопряженности   с изнасилованием. Обнаружение   при отсутствии   ограбления позволяет   убийство из хулиганских   или в драке.   этом следователь   и возможные инсценировки   преступлений.

Заранее   орудие убийства,   правило, свидетельствует о   убийстве.

Итак,   неотложное и первоначальное   действие осмотр места происшествия является   познавательно-поисковым  , в ходе   формируется информационная   расследования. При   обнаруживаются и исследуются   состояния, свойства и   материальных объектов и их   с целью установления   происшедшего события,   информации о личности  , мотивах   деяния и всех   обстоятельствах, подлежащих   при расследовании  .

Несмотря на   первичность и доминантность   стороны познания   осуществлении данного   действия решающую   в его успешности   рациональные, концептуальные   познавательно-поисковой деятельности следователя.

Результатом осмотра места происшествия   установление взаимосвязи   доказательств, отражающих   сущность расследуемого происшествия.

Во многих случаях к   в следственном осмотре   привлечение соответствующих  . Однако не  , а следователь   оценить объект   вещественное доказательство. Задача   — помочь следователю   адекватный образ   объекта и его   назначение. Так, в   на месте происшествия   ключей следователь   опознать и различить   и автомобильные ключи, но   среди них  , получаемый   для включения   телефона, может "  всего" только  .

Существенным   аспектом осмотра места происшествия является  , сосредоточенность и   внимания следователя.   внимания особенно   на обзорной стадии осмотра. Следователь должен   целостность обстановки места происшествия. При   необходимо выделить   значимые группы  , определить  , требующие   сосредоточения внимания.

  места происшествия   с высокой распределенностью  , с перегрузкой   памяти и в конечном   — с психологической напряженностью,   может отрицательно   на результативность следственного  . Поэтому   исходных позиций,   четких вероятностных  , ограничение   деятельности, строгая   действий — важнейшее   организации деятельности   при осмотре места происшествия.

Одной из   мер при   места происшествия   выявление и опрос  . Объяснения   требуют глубокого   анализа. В них   могут встречаться   обусловленные искажения,   с константностью, ситуативной и   апперцепцией, с неблагоприятными   восприятия (большое  , плохое  , слабое  ) и психическими  , предрасполагающими к   и самовнушению. В напряженных   возможны невольные   восприятия.

Доброжелательное,   общение следователя с  , снятие у   возможного состояния   напряжения — важнейшее   получения необходимой и   информации.

При   объяснений на месте происшествия необходимо удостовериться в   возможности восприятия   обстоятельств, по поводу   даются объяснения. Во   случаях объяснения   оцениваются на основе   данных. Эти   первоначально учитываются   как вероятностная  . Особенно   следователь оценивает   предположения очевидцев.   их значимости может   ущерб объективности  .

Если   привлекаются к участию в   места происшествия, то   должен быть   осторожным, когда он   различные проверочные  . При   не следует переставлять  , брать в   оружие, переворачивать   и т.п. (расположение значимых   расследования объектов   фиксируется в протоколе осмотра, в схемах, на ориентирующих,  , узловых  ).

Воссоздавая   происшествия, необходимо   самые различные   поведения преступника,   тщательную их проверку, не   поиск суждениями   "это очень  " или "  этого преступника   умно".

При   материального объекта в   вещественного доказательства   должен исходить из   критериев этой  . Материальный   может быть   к категории вещественных   на основе решения   познавательных вопросов:

-   ли в объекте изменения,   с расследуемым событием;

-   ли он лицу, принимавшему   в событии;

- какие   объекта указывают на   лицо, несут   информацию;

- какие особенности местоположения объекта   для расследования;

-   признаки объекта   о времени совершения   и о последовательности событий.

В   от характера вещественных  , обнаруженных на   происшествия, можно   три типа места происшествия, определяющих   и структуру познавательной деятельности: 1) преступление совершено в   обстановке, на предметах   явные следы   преступления; 2) преступление   в данной обстановке, но   обстановка не претерпела в   с преступлением явных  ; 3) преступление   в другом месте, а на   происшествия обнаружены   его следы.

  познавательно-поисковой деятельности следователя в этих   различна, различна и   познавательной деятельности  .

В первом   главным в познавательно-  деятельности является  : кто   преступление (другие   здесь решаются   легко). Во втором   — кто и каким   совершил преступление? В   случае — кто,  , когда и   способом совершил  ?

Итак,   происшествия — это   криминалистический комплекс,   причинно-следственной   объектов, вовлеченных в  .

В своем   вещественные объекты   лишь косвенными  . При   связь доказательства с   доказывания носит  , опосредованный  .

Квалифицированный   места происшествия   развитости как  , абстрактного,   и образного мышления,   с воссоздающим воображением,   отработанных интеллектуальных   "прочтения следов",   образной картины   событий.

От анализа   системы к синтезу   системы — такова   логика осмотра места происшествия.

На первоначальном   осмотра места происшествия следователь руководствуется   ("во многих случаях  , у кого   краденая вещь,   вором") и разделительными   ("либо одно,   другое, либо  , но не все  ").

Наиболее   случаем осмотра места происшествия является   познавательного диссонанса,   явления не совпадают и не   друг друга, а " " между  . Обоснованно   версия вдруг   противоречащим ей фактом. В   случаев это   связно с приемами   преступления.

Таким  , осмотр места происшествия, как   следственное действие,   фактическую базу   выполнения комплекса   следственных действий.

 , психология осмотра места происшествия —   прежде всего   мыслительной деятельности  , состоящая в   охвате эмпирических  , обнаруживаемых на   происшествия, в их вычленении,   в качестве юридически   фактов и объединении,   во взаимосвязанные системы и в   итоге — в реконструкции   события по его   проявлениям. При   ход мышления   развивается в направлении от   отдельных фактов к их   объединениям. На этой   формируется вероятностно-  модель происшествия.   является базой   новых фактов, в   чего вероятностная   события превращается в   достоверную информационно-  модель. Следователь   гностические барьеры — " " одиночного  , заставляет   "говорить", объединяя их в   взаимообусловленные ансамбли. В   случаев он преодолевает и   созданные преступниками " " барьеры —   преступлений и фальсификацию  .

Для   достоверной взаимосвязанности   следователь активно   с обстановкой места происшествия — его познавательная   осуществляется в форме   наблюдения, результативность   зависит от соблюдения   условий.

Раскрытие  -следственной   фактов, обнаруживаемых на   происшествия, — основное   познавательной деятельности  . Эта   объективно обусловлена   уровнем информации,   поддается типизации в   типичных следственных  . Знание   ситуаций дает   выдвинуть типовые   — они и обеспечивают   познавательного процесса в   осмотра места происшествия.

Список литературы