Шифр 31. ОАО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб
- ID: 42367
- 8 страниц
Содержание:
Задача 1
ОАО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Авро-ра», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а по-ставщик – осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, неурегулирован-ным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим зако-нодательством.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле, августе поставка не осуществля-лась, в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.
Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требования о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмеще-нии причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что:
– заключенный договор штрафных санкций не предусматривал;
– покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта;
– поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия до-говора, который истек только 31 декабря.
Покупатель обратился с иском в Арбитражный суд.
1. Как должен быть разрешен данный спор?
2. Какая ответственность предусмотрена ГК РФ за нарушение денежного обязательства?
Решение
…
Задача 2
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квар-тале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Факти-чески было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недо-груза. Завод отклонил требования треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.
1. Что, согласно ГК РФ, понимается под неустойкой?
2. Назовите виды неустойки.
3. Рассмотрите принципы исполнения обязательств.
4. Основательны ли возражения завода?
Решение
...
Задача 3
Предприниматель Серов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Серов к 20 ав-густа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отцик-левать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполня-лись из материалов.
Серов, в свою очередь, поручил выполнение всех перечисленных работ ООО «Строитель».
При сдаче работ Борисову 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно (имеются вздутия, щели), а кафельная плитка заменена на несо-ответствующую по цвету.
Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок и выплатить ему неустойку за некачественное выполнение работы. Серов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена, а по поводу устранения недостатков рекомендовал обратиться к ООО «Строитель».
1. Охарактеризуйте договор, заключенный между предпринимателем Се-ровым и Борисовым.
2. Правомерны ли требования Борисова? Разрешите дело.
3. Изменится ли решение, если Серов поручил ООО «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
Решение
…