Шифр 31. ОАО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб

Содержание:

Задача 1

ОАО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Авро-ра», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а по-ставщик – осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, неурегулирован-ным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим зако-нодательством.

В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле, августе поставка не осуществля-лась, в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.

Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требования о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмеще-нии причиненных убытков.

Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что:

– заключенный договор штрафных санкций не предусматривал;

– покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта;

– поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия до-говора, который истек только 31 декабря.

Покупатель обратился с иском в Арбитражный суд.

1. Как должен быть разрешен данный спор?

2. Какая ответственность предусмотрена ГК РФ за нарушение денежного обязательства?

Решение

…

Задача 2

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квар-тале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Факти-чески было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недо-груза. Завод отклонил требования треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

1. Что, согласно ГК РФ, понимается под неустойкой?

2. Назовите виды неустойки.

3. Рассмотрите принципы исполнения обязательств.

4. Основательны ли возражения завода?

Решение

...

Задача 3

Предприниматель Серов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Серов к 20 ав-густа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отцик-левать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполня-лись из материалов.

Серов, в свою очередь, поручил выполнение всех перечисленных работ ООО «Строитель».

При сдаче работ Борисову 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно (имеются вздутия, щели), а кафельная плитка заменена на несо-ответствующую по цвету.

Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок и выплатить ему неустойку за некачественное выполнение работы. Серов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена, а по поводу устранения недостатков рекомендовал обратиться к ООО «Строитель».

1. Охарактеризуйте договор, заключенный между предпринимателем Се-ровым и Борисовым.

2. Правомерны ли требования Борисова? Разрешите дело.

3. Изменится ли решение, если Серов поручил ООО «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

Решение

…