Шифр 74. Сидорова Г.П.. предъявила иск к Зернову И.А. о признании завещания недействительным

  • ID: 51649 
  • 10 страниц

Содержание:


Задача 1.

Сидорова Г.П.. предъявила иск к Зернову И.А. о признании завещания недействительным. В обоснование своего требования Сидорова утверждала, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Этот факт она подтверждала выпиской из истории болезни Зернова, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом циклотимия, показаниями Потапова, присутствовавшего при составлении завещания. Показания Потапова были записаны главным врачом больницы по просьбе истицы. В результате тяжелой болезни Потапов скончался за неделю до рассмотрения дела в суде.

Вопрос: Можно ли рассматривать в качестве доказательства записанные главным врачом показания Потапова? Каков порядок допроса свидетелей, не способных явиться на судебное заседание?

Составить исковое заявление от имени Сидоровой.

Ответ:

Задача 2.

В ходе судебного заседания Фокин С.А.. отказался от иска, предъявленного к Коробовой Е.К.. Его письменное заявление об отказе от иска было приобщено к делу, о чем было указано в протоколе судебного заседания.

Суд вынес определение о принятии отказа Фокина С.А. от иска и о прекращении производства по делу.

Президиум Верховного Суда субъекта РФ отменил данное определение, мотивировав это тем, что определение суда не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку, принимая отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Вопрос: Дайте правовую оценку постановления Президиума Верховного Суда субъекта РФ. Составьте письменное заявление от имени Фокина С.А.об отказе от иска.

Ответ:

Тестовое задание.

1.Принцип равноправия сторон означает

А) установленные законом равные возможности сторон на защиту своих прав и интересов;

Б) равенство всех перед законом и судом, независимо от расы, национальности, языка и др. обстоятельств;

В) при разрешении спора, обе стороны имеют право в равной степени рассчитывать на помощь со стороны суда, но только по своему ходатайству.

2. Определить процессуальное положение прокурора в гражданском процессе.

А) он выступает от своего имени и является истцом;

Б) он выступает от имени государства и является процессуальным истцом;

В) он является представителем суда.

3. Определите сущность искового производства

А) это форма судебной защиты нарушенного права;

Б) это деятельность суда;

В) это вид осуществления правосудия.

4. В какой срок рассматриваются замечания, поданные на протокол судебного заседания:

А) в течении 3-х дней;

Б) в течении 5-ти дней;

В) в течении 7 дней.

5. Определите порядок допроса свидетеля

А) Свидетели, присутствующие в зале суда допрашиваются с места;

Б) свидетели допрашиваются все вместе;

В) каждый свидетель допрашивается отдельно.

6. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд

А) по мету её нахождения;

Б) по месту нахождения лица, заявившего право собственности на эту вещь;

В) в любой районный суд.

7. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то:

А) суд, не производя замены, привлекает к участию в деле надлежащего ответчика в качестве второго ответчика;

Б) прекращает производство по делу в связи с отсутствием надлежащего ответчика;

В) оставляет иск без рассмотрения до согласования сторонами вопроса о замене

8. Каким образом суд может исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки?

А) в судебном заседании - по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в деле;

Б) самостоятельно в любое время, без вызова сторон.

в) в судебном заседании с обязательным участием сторон.

9. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы не праве:

А) оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения;

Б) отменить решение мирового судьи и отправить дело на новое рассмотрение;

В) отменить решение мирового судьи полностью или в части и принять новое решение.

10. Возможно ли обжаловать определение суда о повороте исполнения судебного решения

А) это определение окончательное и не обжалуется;

Б) возможно подать частную жалобу;

В) обжаловать возможно в кассационном порядке.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002г. №138-ФЗ (в редакции от 14.06.2012г.) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.