Вариант 8: задачи 15,16. ОАО «Пермьконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском

  • ID: 49955 
  • 7 страниц

Содержание:


Задача № 15

ОАО «Пермьконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по управлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставный капитал вновь созданного государственного предприятия «Информационно-вычислительный центр». Решением арбитражного суда иск удовлетворен. Не привлеченное к участию в деле государственное предприятие «ИВЦ» подало на решение суда апелляционную жалобу.

Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?

Ответ:

Задача № 16

При разрешении спора по первой инстанции арбитражный суд посчитал, что участвующие в деле представители ответчика Зайцев и Куликова как юристы обладают крайне низкой квалификацией. По этому поводу вынесено частное определение в адрес Управления юстиции, выдавшего Зайцеву и Куликовой лицензию на оказание платных юридических услуг.

Управление юстиции обжаловало определение в апелляционном порядке. Судья арбитражного суда в принятии жалобы отказал, наложив на нее резолюцию: «Апелляционная жалоба подана лицом, не являющимся стороной в деле»

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?

Ответ:

Список использованных источников

Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

Гражданский кодекс: федер. закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (часть 1) // Российская газета. - 1994. - № 238-239.

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года № 36 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 8.

Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2009. – 195 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М., 2008. – 483 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Бек, 2009. – 616 с.

Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 680 с.

Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ.