Вариант 3. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел

  • ID: 49505 
  • 12 страниц

Содержание:


Задача №1

Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:

А) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;

Б) о взыскании 800 тысяч рублей в возмещение задолженности по договору поставки;

В) об изменении условий договора;

Г) о несостоятельности (банкротстве) АО;

Д) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Решение

Задача №2

При исполнении решения арбитражного суда о взыскании денежных сумм с АО «Судак» в пользу ООО «Маяк» судебный пристав наложил арест на принадлежащее должнику имущество, описав его. ООО «Прима» обратилось в арбитражный суд об исключении из описи имущества, ссылаясь на то, что часть описанного имущества принадлежит ему на праве собственности и была передана во временное пользование АО «Судак».

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, указав, что спор суду неподведомственен.

Определите состав лиц, участвующих в деле, предмет спора, критерии подведомственности дел арбитражным судам.

Соответствуют ли закону действия суда?

Решение

Задача №3

Коммерческий банк «Кузбассоцбанк» 20.12.2002 года обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Вита» о взыскании денежных средств в сумме 2 000 000 руб., из которых 1 000 000 руб. составили задолженность по кредиту и 1 000 000 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.10.2002 г., то есть на день предъявления претензии (претензионный порядок рассмотрения споров был предусмотрен договором).

Вправе ли истец до рассмотрения дела по существу увеличить сумму иска в части взыскания процентов за пользование кредитом, рассчитав ее, например, по состоянию на 20.01.2003г., то есть на день рассмотрения дела?

Какими правами и обязанностями наделены стороны? Каким правом в данном случае решил воспользоваться истец? Рассмотрите вопрос об элементах иска.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Каким образом истцу следует оформить данное ходатайство?

Решение

Задача №4

ООО «Спарта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спарта» банкротом, решением от 6.02.2002 года требования заявления удовлетворены. В апелляционной жалобе был поставлен вопрос об отмене решения на том основании, что вместо судьи Дементьева С.Н. решение подписано судьей Козловой С.В., чье участие в заседании по данному делу в решении не отражено.

Обоснованы ли доводы апелляционной жалобы?

Решение

Задача № 5

Укажите, какие из перечисленных актов арбитражного суда должны быть вынесены в форме решения, а какие в форме определения:

а) о замене ненадлежащего ответчика,

б) об отказе в допросе свидетеля,

в) об оставлении иска без рассмотрения,

г) о прекращении производства по делу после заключения сторонами мирового соглашения,

д) о взыскании с ООО “Агроснаб” в пользу Управления железной дороги штрафа в сумме 10 тысяч рублей.

Ответы должны быть сопровождены ссылками на АПК РФ.

Решение

Список использованной литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994, №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 5.12.1994, №32, ст.3301.

3. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2.10.2007 №229-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 8.10.2007, №41, ст.4849.

4. Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М., 2010. 276с.

5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) /Под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2007. 467с.

6. Станкевич А. Замена судьи после объявления решения. - ЭЖ-Юрист, 2007, №7.