Уголовно-процессуальные отношения

  • ID: 48356 
  • 33 страницы

Содержание:


Введение

Актуальность. Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется посредством и в рамках уголовно-процессуальных отношений. Производство процессуальных действий неизбежно связано с осуществлением субъектами своих прав и обязанностей, а значит, с вступлением субъектов между собой в определенные правовые отношения, в данном случае в отношения, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом и которые являются отношениями уголовно-процессуальными. Иного, кроме процессуальных отношений, способа осуществления прав и обязанностей в уголовном процессе нет. Вне уголовно-процессуальных отношений невозможна и реализация правовых норм.

Целью данной работы является изучение природы уголовно-процессуальных отношений, рассмотрение функций участников уголовного процесса, изучение актов их реагирования.

Круг задач представленного исследования определен целью работы:

1. Выявление понятия, содержания и признаков уголовно-процессуальных отношений.

2. Рассмотрение состава уголовно-процессуальных отношений.

3. Изучение взаимосвязи уголовных материальных и уголовно-процессуальных отношений.

4. Изучение функций уголовного процесса, а именно: функции расследования преступлений, функции обвинения, функции защиты, функции разбирательства и разрешения уголовного дела.

5. Изучение уголовно-процессуальных актов, а именно: протоколов и актов, фиксирующих процессуальные решения.

1. Уголовно-процессуальные отношения

1.1. Понятие, содержание и признаки уголовно-процессуальных отношений

Процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

1.2. Состав уголовно-процессуальных отношений

Институт уголовно-процессуальных правоотношений складывается из характеристики общего объекта этих отношений, юридических фактов, субъектного состава, внешних проявлений в процессуальных институтах и производствах.

1.3. Взаимосвязь уголовных материальных и уголовно-процессуальных отношений

Неразрывность связи уголовно-процессуального и уголовного права предопределяется тем, что уголовный процесс есть средство реализации материального уголовного права, на котором он основывается и которым детерминируется.

2. Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции – это основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства. Функции обусловлены назначением уголовного судопроизводства и реализуются посредством осуществления участвующими в деле лицами своих прав и исполнения ими своих обязанностей.

2.1. Функция расследования преступлений

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия. Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

2.2. Функция обвинения

Осуществление уголовно-процессуальной функции обвинения (уголовного преследования) возлагается на сторону обвинения, которая представлена следующими участниками: прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

2.3. Функция защиты

Функция защиты как одна из основных функций российского уголовного процесса, является многоаспектной деятельностью, которая выражается в следующем: 1) защите от обвинения (подозрения); 2) защите прав и охраняемых законом интересов подозреваемого (обвиняемого); 3) возражении против гражданского иска; 4) содействии обвиняемого уголовному судопроизводству.

2.4. Разбирательство и разрешение уголовного дела

Суд является основным участником уголовного процесса: об этом свидетельствует и синонимичное название уголовного процесса - уголовное судопроизводство. Ведущая роль суда делает необходимым четкое определение его уголовно-процессуальной функции. Наряду с функциями обвинения и защиты ч. 2 ст. 15 УПК РФ также называет функцию разрешения дела, которая по смыслу ст. 15 УПК РФ принадлежит суду.

3. Уголовно-процессуальные акты

Среди всех процессуальных документов наибольшей юридической силой обладают именно уголовно-процессуальные акты. Они закрепляют принимаемые по делу процессуальные решения, фиксируют проводимые процессуальные действия, обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, в том числе переход дела с одной стадии на другую.

3.1. Протоколы

Протоколы – это уголовно-процессуальные акты, фиксирующие ход и результаты следственных действий и иных процессуальных мероприятий.

Протоколы используются как в досудебном, так и в судебном производстве. Однако в процессе предварительного расследования каждое действие фиксируется самостоятельным протоколом, а все процессуальные действия, осуществляемые в ходе судебного разбирательства, – общим.

3.2. Акты, фиксирующие процессуальные решения

В отличие от протоколов, уголовно-процессуальные решения в зависимости от принимающего их субъекта и содержания фиксируются различными актами.

Заключение

Итак, можно сделать следующие выводы по проведенному изучению темы.

Процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления уголовно-процессуальной деятельности.

Список использованной литературы

Нормативно – правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ / Российская газета. - 2001. - № 249.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. - 1996 г. - № № 113, 114, 115, 118.

Специальная литература

Бахта А.С. Механизм уголовно-процессуального регулирования: Монография. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2010. – 366 с.

Винокуров А.В. Понятие и классификация уголовно- процессуальных актов: некоторые теоретические проблемы // Воронежские криминалистические чтения: Сборник научных трудов. Вып. 12. – 2010. – С. 74-82.

Гончан Ю.А. Уголовно-процессуальное исследование функций доказывания и принятия решений в досудебном производстве. - Ханты-Мансийск, 2010. – 368 с.

Гончан Ю.А. Функции уголовного процесса. // Российская юстиция. – 2007. - № 10. – С. 11-13.

Гончаров Д.Ю., Кокарев А.И. Уголовные и уголовно- процессуальные отношения: вопросы взаимосвязи // Правоохранительные органы: теория и практика. Региональный журнал административно-правовой, оперативно-розыскной и уголовно-правовой специализации. – 2008. - № 2. – С. 5-7.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт - Издат, 2009. – 325 с.

Дудоров Т.Д. Доктринальное толкование категории «уголовно-процессуальная форма» и ее роль в механизме правового регулирования уголовно- процессуальных отношений // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». – 2009. - № 1 (6). – С. 392-403.

Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2008. – 141 с.

Карпова Е.А. Уголовно- процессуальные функции: методологические основания классификации. // 10-летие Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы, реалии и перспективы. Материалы межрегионального «круглого стола». – 2007. – С. 118-125.

Конин В.В. Уголовно- процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство. – 2009. - № 2. – С. 2-4.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 389 с.

Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета. - 2009. - № 121.

Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). – М.: Юрайт - Издат, 2009. – 348 с.

Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке уголовно - процессуального права // Государство и право. - 2007. - № 8. - С. 51–59.

Стицовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. – М.: Юристъ, 2010. – 110 с.

Томин В.Т Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2009. – 376 с.

Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). – М.:Зерцало, 2010. – 511 с.

Уголовный процесс: Учебник для вузов (под общ. ред. В.И. Радченко). - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2009. – 464 с.

Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб, 2009. – 181 с.

Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. – Киев, 2009. – 230 с.

Якубович Н.А. Уголовно- процессуальные отношения и их участники в предварительном расследовании // Вопросы борьбы с преступностью. – 2008. - № 37. – С. 66-77.