Вариант 6. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе

  • ID: 46309 
  • 24 страницы

Содержание:


1. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе

Значение принципов процессуального права заключается в том, что они выражают наиболее важные начала арбитражного процессуального права. Так, в соответствии с п. 6 ст. 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

2. Понятие и виды подсудности

Составной частью компетенции арбитражных судов является и подсудность дел.

Подсудность - институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

3. Предварительное судебное заседание

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением предварительного судебного заседания, процедура проведения которого регулируется ст. 136 АПК РФ. Вместе с тем по отдельным категориям дел, в частности по делам о привлечении к административной ответственности, по делам о банкротстве, предварительное судебное заседание по правилам, предусмотренным ст. ст. 133 - 136 АПК РФ, не проводится.

Задача №1

Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Динковой о признании недействительности ее заявления о выходе из участников ООО;

б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающиеся деятельности ОАО;

в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам деятельности;

г) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате его доли в уставном капитале ООО.

Решение

Задача №2

Определите начало течения и окончания процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если:

а) решение было принято арбитражным судом 31 января;

б) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье;

в) 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая решение было изготовлено в полном объеме.

Решение

Задача №3

При рассмотрении спора между двумя инвестиционными компаниями третейский судом истец заявил ходатайство об обеспечении иска. Третейский суд вынес такое решение, однако встал вопрос о порядке его принудительного исполнения.

Каким образом происходит обеспечение иска, предъявленного в третейский суд?

Решение

Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993// Российская газета, №37, 25.12.1993;

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 №70-ФЗ// «Российская газета», №93, 16.05.1995;

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ/ Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, №5, ст. 410;

Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, №30, ст. 3019;

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 №78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер»// «Хозяйство и право», №10, 2004;

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// «Вестник ВАС РФ», №10, 2004

Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// «Хозяйство и право», №1, 2003;

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 №22-О «По жалобе закрытого акционерного общества «Промышленно-финансовая корпорация «Томич» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 10.04.2006, №15, ст. 1643;

Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/ под ред. М.К. Треушникова. – «Городец», 2007;

Арбитражный процесс: Учебник/ отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – «Статут», 2010;

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО «ТК Велби», - 2003

Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. – «Юстицинформ», 2007;

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – «Городец», 2004. – 240с.