Сущность, типы и формы государства: сущность, признаки и функции государства, типология государства, формы государства

  • ID: 00045 
  • 27 страниц

Содержание:


1. Сущность, типы и формы государства: сущность, признаки и функции государства; типология государства; формы государства

Сущность государства — смысл, главное, глубинное в нем, что определяет его содержание, назначение и функционирование. Таким главным, основополагающим в государстве являются власть, ее принадлежность, назначение и функционирование в обществе. Иными словами, вопрос о сущности государства — это вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кто ее осуществляет и в чьих интересах. Вот почему данная проблема является остродискуссионной.

2. Судебная система Российской Федерации

Основа построения судебной системы - Конституция Российской Федерации. Судебная система устанавливается Конституцией и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Создание чрезвычайных судов не допускается (ст. 118 Конституции). Статьи 125-127 Конституции, определяющие компетенцию Конституционною Суда РФ, высших судебных органов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, также имеют основополагающее значение для устройства судебной системы и ее функционирования.

3. Источники (формы выражения) права: понятие, виды. Характеристика источников российского права. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц

Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, также как и государство, должно иметь свое внешнее выражение. В отечественной и зарубежной литературе это «внешнее выражение права» в одних случаях называют формой или формами права, в других — источниками, а в третьих случаях их именуют одновременно и формами, и источниками права.

Задача №1

Торгово-закупочное товарищество «Урожай» телеграфировало сельскохозяйственному предприятию о возможности продажи лука в количестве 30 тонн в октябре текущего года, указав цену за 1 кг.

Получив согласие телеграммой, товарищество отгрузило лук, однако предприятие отказалось от оплаты счета и принятия товара на ответственное хранение, мотивируя тем, что между сторонами отсутствует договор, составленный в форме единого документа и подписанный обеими сторонами. Товарищество же считает, что договор заключен и обратилось с иском в суд о взыскании неустойки за необоснованный отказ от оплаты счета и убытков.

1. Дайте понятие гражданско-правового договора. Что является его содержанием?

2. В каком порядке и в какой форме возможно заключение договора?

3. Можно ли считать по условиям задачи, что договор заключен?

4. Какое решение вынесет арбитражный суд?

Задача № 2

Решением суда с продавцов магазина Андреева и Зотовой взыскан материальный ущерб от недостачи в размере 344 тыс. руб. солидарно. Зотова внесла в срок установленную судом сумму 172 тыс. руб., а Андреев отказался.

Судебный пристав-исполнитель не смог описать имущество Андреева, на которое можно обратить взыскание, за отсутствием такового и потребовал от Зотовой уплатить 172 тыс.руб.

Зотова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

1. Что следует понимать под обязательством?

2. Дайте классификацию обязательств. В чем отличие долевого обязательства и солидарного?

3. Когда прекращается солидарное обязательство? В каком случае можно говорить о регрессном обязательстве?

4. Правильны ли действия судебного пристава?

Решение

Задача № 3

Ю., водитель КамАЗа, принадлежащего ОАО «Сергиевскавтотранс», не имея технической возможности избежать наезда на выбежавшего на проезжую часть пешехода К., выехал на полосу встречного движения. В результате столкновения с автомобилем ВАЗ пассажир последнего А. погиб, а его водителю Л. причинены тяжкие телесные повреждения. В действиях К. установлен состав преступления (нарушение правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Родители А. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и к Л. о возмещении денежной суммы, затраченной на погребение, и компенсации морального вреда.

Л. заявил, что он сам пострадал от столкновения, а выезд на встречную полосу автомобиля КамАЗ для него является непреодолимой силой.

1. Кем и в каком объеме подлежит возмещению вред, причиненный личности и имуществу гражданина?

2. В каких случаях лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения? Что следует понимать под непреодолимой силой?

3. В каких случаях, предусмотренных законом, возмещение вреда допускается при отсутствии вины причинителя? Проанализируйте ситуацию.

Решение

Список литературы