Комплексный анализ понятия, роли и особенностей оценки доказательственных фактов в гражданском процессе

  • ID: 44434 
  • 29 страниц

Содержание:


Введение

Актуальность. Гражданский процесс признает только те средства доказывания, которые предусмотрены законом. Перечень допустимых доказательств установлен ГПК РФ.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в области правового регулирования доказательственных фактов в гражданском процессе.

Предмет исследования – доказательственные факты в гражданском процессе.

Цель исследования - комплексный анализ понятия, роли и особенностей оценки доказательственных фактов в гражданском процессе.

Для достижения поставленной цели в исследовании решались следующие задачи:

- рассмотреть понятие и виды доказательств;

- выявить особенности правового регулирования доказательственных фактов в гражданском судопроизводстве;

- исследовать особенности оценки доказательственных фактов.

Глава 1. Понятие и виды доказательств

1.1. Понятие доказательств и общая характеристика

Доказательства используются в суде для установления фактических обстоятельств дела. Суд призван охранять права граждан, организаций, учреждений и др. субъектов. Но прежде, чем осуществить охрану права, надо установить, принадлежит ли истцу то право, которое он себе приписывает, нарушено ли это право ответчиком.

1.2. Классификация доказательств

Доказательства классифицируются по различным признакам или основаниям. Деление доказательств указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд, выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки, помогает избежать ошибки в судебном производстве.

Первой группой классификации доказательств является их деление по способу образования на первоначальные и производные.

Глава 2. Особенности правового регулирования доказательственных фактов в гражданском судопроизводстве

2.1. Понятие доказательственных фактов и особенности их правового регулирования

В гражданском процессе судебное доказывание представляет собой детально регламентированную процессуальным правом деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, и иных субъектов по изучению сведений о фактах, которая осуществляется с помощью доказательств.

В ходе анализа средств доказывания суд устанавливает наличие или отсутствие юридических либо доказательственных фактов.

2.2. Роль доказательственных фактов в гражданском судопроизводстве

Понятие судебных доказательств определено законом Гражданский процессуальный кодекс РФ ст. 55 ч. 1. Вместе с тем вопрос о том, что именно используется в процессе в качестве судебных доказательств, до настоящего времени спорен. Закон определяет судебные доказательства как сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Глава 3. Особенности оценки доказательственных фактов

Судебное доказывание представляет собой четко и детально регламентированную законом процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по изучению фактических обстоятельств посредством доказательств с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

Заключение

Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.

Обычно в наличии юридических фактов суд убеждается непосредственно на основании сведений, полученных с помощью различных средств доказывания. Однако суд не всегда располагает необходимыми для этого фактическими данными. Типичным доказательственным фактом по некоторым гражданским делам является, например, своеобразное алиби - факт нахождения ответчика по иску о причинении вреда вне места совершения действий, которыми был причинен вред, может послужить основанием для вывода о его невиновности в причинении последнего; нахождение предполагаемого отца ребенка в момент, к которому относится зачатие последнего, в месте, исключающем общение ответчика с матерью ребенка, позволяет заключить, что он не является отцом ее ребенка.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газ – 1993. – 25 дек. – № 237.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 46. – Ст. 4532.

Литература

Алькова М.А. Соотношение процессуального доказывания и судебного познания в гражданском судопроизводстве // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования. – Саратов, 2010. – С. 15-17.

Буданова М.А. Значение признанных фактов в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008. - № 6 (64). – С. 65-68.

Буданова Т.В. Практическое значение фактов, устанавливаемых без доказывания в гражданском судопроизводстве // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29 мая 2009 г.). – Саратов, 2009. – С. 230-232.

Бутнев В.В., Бутнева М.Ю. Обязанность доказывания и виды гражданского судопроизводства // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. Вып. 14: Актуальные проблемы юридического процесса. – Ярославль, 2010. – С. 105-117.

Вдовкин К.В. Некоторые аспекты совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере предъявления и доказывания гражданского иска на досудебных этапах уголовного судопроизводства // Российское законодательство в современных условиях. Материалы VII ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Брянск, 9 октября 2009 г. В 2-х т. Т. 2. – Брянск, 2009. – С. 349-356.

Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М.:ТК Вител. 2009. – 515 с.

Зайцев И.М. Викут М.А. Гражданский процесс России. - М., 2008. – 714 с.

Золотухин А.Д. Некоторые рассуждения о проблеме установления спора о праве при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве гражданского судопроизводства // Современные вопросы юридической науки и практики. Материалы общероссийской научно-практической конференции 14-15 ноября 2008 года. – Тамбов, 2008. – С. 250-255.

Иванов О.В. Доказательственные факты в гражданском процессе // Правоведение. – 1970. - № 6. – С. 93-100.

Мусина В.А. Чечина М.А. Чечота Д.М. Гражданский процесс. - М., 2004. – 640.

Нахова Е.А. Концептуальные аспекты предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации. Международная научно-практическая конференция "Трансфармационное общество: проблемы, их решение и перспективы развития, 11 декабря 2008 г., в 2 частях. Вып. 6 Ч. 2. – Саратов, 2009. – С. 40-49.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред.: Решетникова И.В. – М.: Норма, 2010. – 480 с.

Феннич В.П. Доказательственные презумпции гражданского судопроизводства с материальными и процессуальными фактами-основаниями их действия // Развитие процессуального законодательства: к 5-летию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального Закона РФ "О третейских судах в Российской Федерации". - Воронеж, 2008. – С. 350-354.

Цирин А.М. Понятие судебных доказательств и доказательственных фактов в гражданском и арбитражном процессе // Право: теория и практика. – 2005. - № 14 (66). – С. 22-27.

Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. - М.: 2005. – 655.

Ярошенко Т.В. Актуальные вопросы судебного доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Актуальные проблемы государства и права: материалы межвузовской научно-практической конференции. – Калининград, 2010. – С. 74-81.