Задачи 9, 19, 29. Решение суда общей юрисдикции

  • ID: 16519 
  • 12 страниц

Фрагмент работы:

Задача № 9

Решение суда общей юрисдикции автомобиль Газ- 24 признан бесхозным, и до оценки и реализации передан на ответственное хранение в ООО «Свет». В последствии ООО «Свет» данный автомобиль утратило.

Налоговый орган предъявил в арбитражный суд иск о взыскании в бюджет стоимости утраченного ООО «Свет» имущества.

Оцените правомерность требований налогового органа с точки зрения действующего законодательства.

Каковы дальнейшие действия администрации ООО «Свет».

Решение:

Действия налогового органа правомерны.

Пункт 1 статьи 901ГК, предусматривая ответственность хранителя, отсылает к основаниям ответственности за нарушение обязательств, предусмотренным ст. 401 ГК. То есть, за утрату (включая хищение), порчу или повреждение вещей, принятых на хранение, хранитель несет ответственность по общему правилу при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные случаи ответственности.