Вариант 2. Почему для разыскания истины необходимы сомнения?

  • ID: 23243 
  • 15 страниц

Фрагмент работы:

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВАРИАНТ № 2.

РЕНЕ ДЕКАРТ. НАЧАЛА ФИЛОСОФИИ

1. Почему для разыскания истины необходимы сомнения? (1-7)

Согласно Декарту, человеку, исследующему истину, необходимо хоть один раз в жизни усомниться во всех вещах — насколько они возможны.

Мы выносим различные суждения о чувственных вещах прежде, чем полностью овладеваем своим разумом, нас отвлекает от истинного познания множество предрассудков; очевидно, мы можем избавиться от них лишь в том случае, если хоть раз в жизни постараемся усомниться во всех тех вещах, в отношении достоверности которых мы питаем хотя бы малейшее подозрение.

Полезно даже считать вещи, в коих мы сомневаемся, ложными, дабы тем яснее определить то, что наиболее достоверно и доступно познанию.

Однако это сомнение не следует относить к жизненной практике.

Сомнение должно быть ограничено лишь областью созерцания истины.

Мы располагаем свободой выбора (liberum arbitrium) для того, чтобы не соглашаться с сомнительными вещами и таким образом избегать заблуждения

2. Что является первым несомненным заключением? (7)

Декарту утверждал, пока мы сомневаемся, мы существуем: это — первое, что мы познаём в ходе философствования.