Оставить только: контрольные, курсовые, вопросы и задачи

Контрольные и курсовые по арбитражному процессу для НГТУ

Анализ особенностей и проблем правового регулирования права на обращение в суд за судебной защитой

1. Понятие права на обращение в суд за судебной защитой. 2. Предпосылки права на обращение в суд по исковым делам. 3. Последствия отсутствия права на обращение в суд. Список использованных источников.

Вариант 3. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел

Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел. А) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций; Б) о взыскании. тысяч рублей в возмещение задолженно

Вариант 3. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел

Задача №1. Задача №2. Задача №3. Задача №4. Задача № 5.

Задача 1. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел

Задача №1. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел: А) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций

Задача 2. При исполнении решения арбитражного суда о взыскании денежных сумм с АО «Судак» в пользу ООО «Маяк» судебный пристав наложил арест на принадлежащее должнику

Задача №2. При исполнении решения арбитражного суда о взыскании денежных сумм с АО «Судак» в пользу ООО «Маяк» судебный пристав наложил арест на принадлежащее должнику имущество, описав его. ООО «Прима» обратилось в арбитражный суд об исключении из описи имущества, ссылаясь на то, что часть описанного имущества принадлежит ему на праве собственности

Задача 3. Коммерческий банк «Кузбассоцбанк» 20.12.2002 года обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Вита» о взыскании денежных средств в сумме 2 000 000 руб

Задача №3. Коммерческий банк «Кузбассоцбанк» 20.12.2002 года обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Вита» о взыскании денежных средств в сумме 2 000 000 руб., из которых 1 000 000 руб. составили задолженность по кредиту и 1 000 000 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.10.2002 г., то есть на день предъявления претензии (претензионный порядок рассмотрения споров был предусмотрен договором)

Задача 4. ООО «Спарта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спарта» банкротом, решением от 6.02.2002 года требования заявления удовлетворены

Задача №4. ООО «Спарта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спарта» банкротом, решением от 6.02.2002 года требования заявления удовлетворены. В апелляционной жалобе был поставлен вопрос об отмене решения на том основании, что вместо судьи Дементьева С.Н. решение подписано судьей Козловой С.В., чье участие в заседании по данному делу в решении не отражено

Понятие судебных доказательств

Понятие судебных доказательств. Правило относимости доказательств и его значение. Допустимость доказательств. Значение правила допустимости доказательств. Актуальность темы исследования объясняется тем, что в ч. ст.

Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Процессуальный порядок привлечения (вступления) в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Принципы арбитражного процессуального права понятие и система принципов арбитражного процессуального права

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА. Понятие принципов арбитражного процессуального права. Развитие системы принципов арбитражного процессуального права. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.