Социометрия в управлении. Теории лидерства. «Экспресс-методика» по изучению социально – психологического климата в трудовом
- ID: 04979
- 48 страниц
Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию
Содержание:
Социометрия в управлении. Теории лидерства. «Экспресс-методика» по…
Введение
В нашем сегодняшнем мире не хватает лидеров в полном смысле этого слова. Будь личная, профессиональная социальная сфера, нечто более своеобразное творческое, везде нужны лидеры. Лидерство – только умение вести собой других, и умение управлять жизнью. Даже специалистами, теоретиками и , продолжается спор : «лидерами » « становятся». , некоторые могут убедить в , -, несомненно, обладает некой « особенностью», которая лидером, в другие , условии определенного сочетания образования, и имеющегося опыта можно «создать» и . , даже называемые «эксперты» могут прийти к мнению вопросу о , « ». Можем управлять своей , выбирать, свои потребности и время - идти?
число социологических связано с изучением , происходящих в группах (например , небольшие , малые различных форм ). Далее — налаживания взаимоотношения в объединении семей, участвующих в бизнесе. В рамках малых групп изучаются явления, , характерные жизнедеятельности постоянных и учебных коллективов: в школе, студенческая , слушатели , лица, интересам в различных , и т. д.
Если о внепроизводственных социальных , которых могут применяться логика, , методы механизмов создания и малых групп, общественные движения, группы. Правда, в ситуациях своими большое количество . Однако в центрах движений стоят небольшие группы, в значительной мере лицо всего , разрабатывают стратегию .
Социометрия одной наиболее используемых психодиагностических в социально-психологическом групповых отношений. своего создания метод пользуется успехом у специалистов, и свое развитие в модификациях, совершенствовании обсчета данных и полученных результатов.
методы предоставляют возможности изучения межличностных отношений в , использование в с другими методами позволяет получать информацию о динамике отношений в группе. подход используется и изучения , возможного других членов .
Социометрия в научных, и в прикладных исследованиях. психологи используют определения эффективности групповой тренинговой работы, психологического климата , наблюдательности, с целью распределения командам, и далее.
простым в проведении, метод требует подготовки и специальных , поэтому освоению отводится место. Опыт , происходящих в группе является необходимым формирования специалиста.
Социометрия единственным, важным осуществления процесса. Несмотря вариантов использования , общим одно – сущность , который определить следующим : социометрия – , направленный структуры межличностных путем фиксации чувств симпатии и среди членов .
Традиционно отношений происходит социометрического опроса, проведения которого много внимания в пособии, однако и другие формы исследования. Знакомство с вариантом изучения отношений позволяет знание и понимание межличностного познания в .
Различные проведения социометрии более доступной в , начиная с детского сада. В пособии подробно способы обработки данных, однако , освоение метода только в процессе использования и результатов специалистом.
специалист, применяющий метод, в первую должен понимать назначение, сильные и стороны, поэтому работы является актуальной.
Цель данной работы – возможность применения социометрии социально-психологического в трудовом коллективе. этого будут такие задачи.
1. феномен лидерства в группе.
2. Изучить социометрии и возможности выработки решений.
3. Провести исследование трудового , сравнить с результатами других .
Объект – метод социометрии.
исследования – возможность применения в управлении .
1. Теории лидерства
1.1. теории лидерства
того, люди рождаются. врожденных свойств и индивида (сила и нервных процессов, , способность к —сочувствию, выраженные эвристические и способности), сторонники этой , позволяют занять господствующее в любой ситуации и себя роль , т. е. лидера.
В имеется сколько случаев, когда , отмеченные волей, интеллектом и достоинствами, и лидерами. данным Е. , почти в группе есть , превосходящие , способностям, имеют лидера.
В 50-х годах « черт лидера» концепция «лидерства функции группы» (Р. , Д. Креч, Г. ), а также « лидерства ситуации» {Р. Бейлс, Т. , А. Харе).
«лидерства группы» исходила , лидерства есть внутригруппового развития, члены группы в иной участники этого , а лидер— член группы с статусом, который последовательно придерживается и ценностей группы.
точка зрения — « лидерства ситуации» — в настоящее самая распространенная. , одни и лица в группах могут разное положение, в различные и межличностные роли ( может быть среди ребят двора и «отвергаемым» в ; учитель быть лидером в коллективе и «ведомым» в и т.д.), привели к выводу, — столько личности , сколько сложного и многопланового различных факторов и .
Подход к с точки зрения , которые себя, повод рассматривать факторы (ситуации) моменты, с которых и выдвижение лидера. и тезис, лидерства ситуации и роли в , роль лидеру « », а «берет» (Н. С. Жеребова). Лидер — , в ситуации берет большую ответственность групповых задач, остальные. [2]
в 50-х годах Р. Бейлс выявил, в малой группе минимум типа лидеров: и инструментальный. Функция лидера — психологический в группе, забота урегулировании межличностных . Обычно в роли арбитра, . Инструментальный — член , который себя инициативу в видах деятельности ( своей особой в делах) и координирует усилия достижению . К подобным пришли и другие исследователи. В советской было отмечено, , правильно роль ситуации проявления лидерства, исследователи, однако, саму ситуацию сумму психологических ожиданий . Если , должен психологически ожиданиям группы, совершенно неправомерно ситуации к психологическим (Л. Г. Сороковой).
Исследование , проведенное Н. С. , показало, специфическая сфера (учеба, общественно- труд, общественная , отдых) своего инструментального ( , и , ситуативного) лидера. данные получены и в работе, руководством В. В. . студенческих и трудовых в большинстве случаев в четырех названных оказались различные . Полное лидеров в одном в ситуациях совместной работы, , общественно деятельности и отдыха только в единичных . В этой заслуживает внимания определение лидера, данное Б. Д. : «Лидер — член группы, спонтанно выдвигается неофициального руководителя в определенной, специфической, правило, достаточно ситуации, чтобы организацию совместной деятельности людей наиболее быстрого и достижения общей ». [8]
1.2. Лидерство и руководство
Чтобы черты личности , характерные получения , надо начала ответить : « лидер?» есть определение этому . познакомились с , которое Б. Д. Парыгин, теперь определение этого с других точек .
Лидерство — способов дифференциации в результате деятельности, и взаимодействия членов. результат и взаимодействия индивидов в группы, лидерство сложным социально- феноменом, в котором, образом, фокусируются и важнейшие характеристики развития, имеющие психологическую -психологическую, в очередь социальную и природу и сущность. вывести лидерство психологических отношений членами малых и противопоставить процессу, исключительно социальную и природу, характерны современной американской психологии, которая малые группы в в качестве эмоционально- общности людей.
член группы в своими деловыми и качествами, вкладом в дело, развитостью долга и ответственности, признанию группой заслуг и способности влияние окружающих определенное положение в групповой организации, т. е. в . Групповая с этой точки представляет собой иерархию статусов . Одна особенностей структуры — и динамичность. , в социалистического общества в общественно полезной каждого группы всегда возможность изменить статус в лучшую , приобрести , авторитет и товарищей.
Лидерство — социально-психологический группового развития, в которого и происходит и дифференциация групповой , оптимизация и совершенствование. Ошибочно отождествлять лидерство и в группе, и .
отмечают исследователи, лидерство и — формы социального и интеграции всех и способов социально- воздействия максимального эффекта в групповой деятельности. Если лидерства своей связан, прежде , с регулированием отношений, носящих характер, руководство носителем функций и регулирования официальных ( ) отношений в социальной организации (Е. С. , Б. Д. Парыгин). [10]
Е.С. рассматривает руководство процесс управления деятельностью группы, руководителем — посредником контроля и власти — административно-правовых и норм социалистического . В связи с лидерство определяется процесс внутренней -психологической и самоуправления взаимоотношениями и членов группы индивидуальной инициативы . Личность берет себя большую меру , требует формальное служебных предписаний общепринятых норм.
взять определение лидерство, к примеру, , звучать примерно : «Лидерство – один механизмов групповой деятельности, индивид социальной группы роль лидера, т.е. , направляет всей группы, , в свою , ожидает, и поддерживает ». [9]
1.3. Характеристики лидера
протяжении ученые выделить основные лидера. в ходе исследований удавалось определенное количество личности, было много количество подтверждалось практикой.
• Р. Столдилл 5 таких черт:
• интеллектуальные способности
• преобладание другими
• Уверенность в
• Активность и
Знание
оказалось, человек, обладающий этими качествами, является лидером. В последующего изучения вопроса исследователи четыре группы качеств: физиологические, , интеллектуальные и -деловые. и качества явились лидерства.
Фрэнк ставил перед задачу определить , необходимые формирования лидерства. В книге предлагает называемых « ». характера и привычки, «разъединяют» . Ниже перечень этих « ».
• Низкая и отсутствие уважения к
• Чрезмерная к обману, отговоркам,
• Внутренние в сознании, удерживающие месте
• Нежелание и отпустить
• Недостаточное своего воображения
• отношению к своему потенциалу
• Потребность всегда правым
• коммуникативные способности: слушать и говорить
• примирится своими
• Отсутствие целей
• Недостаток
• Боязнь
• Неспособность ответственность свою
• Потеря
• Недостаток
• Неумение и мечтать
• Отсутствие к себе
• Тщеславие
В книге Карделл первую главу части, которые в результате чего у появились «разъединенности» и влияют зарождение .
А. Низкая и отсутствие уважения к себе. Соединитель: уважения к себе и поддерживает низкую . Чтобы самооценку, человек иметь сильное и уважение к самому , к другим и к . Если этому учили научили этому себя, должны создавать основу этого уважения. этого нужно, всего, задать себе вопрос: « в этой жизни меня главной ценностью?» и с этого.
Б. Чрезмерная к обману, отговоркам и . Соединитель: и оправдания являются обмана самого (и других). говорим тогда, когда страх перед , произойти с нами, скажем правду. этому с детства. можно, рискнув и начав правдивыми. А затем взяться воспитание внутри мальчика и научить вновь честными.
В. Внутренние в сознании, удерживающие месте. Соединитель: в прошлом сложные и болезненные , с которыми трудно справиться и понять. повергли в шока, и в результате продолжаем проживать вновь и вновь. избавиться этого, стать режиссерами драм прошлого, предыдущих авторов и актеров, найти и создать новый .
Г. Нежелание и отпустить. Соединитель: прощаем, избавляем ненужной боли и вины. Если делаем, продолжаем один и , каждый , испытывая боль и вину. позволяет ситуацию в целом, а своей точки , которая всего лишь общей картины.
Д. использование своего . Соединитель: может стать могущественным инструментом, творим, мечтаем, себе цели, и даже исцеляем. также может сильным оружием, заблокирует возможности и создаст , которыми и воспримем . зависит, используем воображение .
Е. Пренебрежение к своему творческому . Соединитель: - , нами жизни. величайший и активнейший . Если , умеем и заботиться о , , в свою , попусту и теряем .
Ж. быть всегда . Соединитель: бывает всегда . Большинство , в лучшем , бывают иногда. Важно , когда , и уметь и принимать свою .
З. Слабые способности - неумение и говорить Соединитель: половину того , , чтобы говорить, , чтобы слушать, станем лучше собеседники. Когда , только понимаем , другие, также прислушиваться к тому, говорим сами.
И. примириться своими . Соединитель: - всего лишь . также стать нашим и союзником, помогающим вырасти. Страх – мужества. Если страха, было и , а также , идти и меняться. Страх защищать , , если долго прячемся спиной, становимся пленниками.
К. Отсутствие целей. Соединитель: того, чтобы ясные цели, знать следующие : 1) Следует , чего . 2) Следует , достичь. 3) Следует , какие и ресурсы требуются. этого у ясности жизненных .
Л. Недостаток . Соединитель: - получаем жизни столько, сколько отдать . больше и .
М. Боязнь . Соединитель: рискуем, развиваемся и . Если , привыкаем действовать одинаково, впадаем в и . Риск в жизнь.
Н. принять ответственность жизнь. Соединитель: « » скрывается « ». Взрослеть наша внутренняя часть. цепляться инфантильное о , найдется - , о позаботиться. заключается в , откладываем потом , пройти который должен . Рано поздно, взрослеть . В наших - повзрослеть раньше.
О. надежды. Соединитель: надежды, можем . имея , можем в завтрашний день. надежды, в цели и . Если надежды, теряем своей радостью.
П. мужества. Соединитель: связывает с силой и волей к . Мужество нашу потребность в , поиске, рисковать и пределы того, преподносили истину. имея к мужеству, остаемся и потерянными среди нами страхов.
Р. фантазировать и мечтать. : Наша и фантазия связаны с движениями эволюционных . работают рука , направляя в русло динамических и жизненных ритмов, в и развитии которых участие .
С. любви к себе. : Чтобы себя, должны, - , обрести и любопытство отношению к . К тому, и делаем. К чертам характера и . -вторых, стать своим другом и научиться и лояльности. Следующим будет любовь к .
Т. Тщеславие. : Подлинная заключается в , знать себя и в себя. Тщеславие, в , - всего маска, которой отсутствие в себе качеств, которые иметь, особенно , чтобы . Подлинная гордость тогда, когда быть собой, , какие , и делаем с уверенностью. [3]
1.4. Типы лидерства
В психологической зачастую отмечается, руководитель, будучи связан с официальной группы, может с руководством только в случае, если группы будут в качестве (в этом случае служит важным фактором процесса ). Учитывая, деятельность руководителя и охватывает такие , справился, эффективность зависит того, руководитель в своей опирается лидеров, а поддерживают . руководства — в смысле и умение работу лидеров, , т. е. укреплять и жизненность официальной , умело, и направляя в нужное межличностные связи и (Н. С. Жеребова).
В организациях «формальное» и «неформальное» . «Формальное» связано с установленными назначения руководителя и функциональное отношение. « » лидерство основе личных участников. называемый характер .
• Кроме « » и «неформальных» могут подразделяться и следующим критериям:
• деятельности: а) лидер- , предлагающий поведения; б) лидер- , организатор заданной ; в) лидер, одновременно , и .
• стилю : а) авторитарный, б) , в) совмещающий в элементы того и стиля.
• характеру : а) универсальный, т.е. проявляющий свои лидера, б) ситуативный, т.е. качества лидера в определенных, специфических .
Говоря о типологии руководства, необходимо , лидерства быть отнесен к «формальным» лидерам. авторитарность строится запугивании, т.е. такой лидер, владеет какой- властью, данной, к примеру, , силой способной себе других. В Карделла такие упоминались, . [9]
2. Социометрия в управлении
малых групп различные социологические , в частности, в этом случае социометрии. Термин « » образован латинских корней: — товарищ, , соучастник и — измерение. В конце века впервые употреблен в связи с воздействия одних людей другие. заслуга в создании методологии социометрических , совокупности процедур и математических обработки первичной принадлежит американскому Джекобу Морено.
2.1. Характеристика малых групп (коллективов)
и плодотворность применения социометрии в прикладных исследованиях прежде связаны с логически пониманием такого социального образования, малая группа. пониматься реально образование, в котором собраны вместе, каким- общим , например, деятельностью в какие- идентичные , обстоятельства и образом осознают принадлежность к этому .
Отправным понимания функционирования, жизнедеятельности группы является , выступает субъект деятельности и включена систему общественных . Характеристической, чертой группы чувство общности, цементирует отношения группы и отличает группу другой, « » себя. В случаях - понимание цели действий, в других — эмоциональное тяготение, людей, в третьих — согласие использование средств, методов, деятельности. Оправданно говорить о групповых , потребностях, и .
К элементарным и вместе с обязательным параметрам, чертам, группы : композицию ( ), структуру и , происходящие в .
Состав зависит численности и признаков членов: , возраста, , профессии, и т. д.; структура группы — всего функций, каждого члена в совместной деятельности. называемые формальной структуры. структура, например, коллектива включает в мастера и , двух- бригадиров, рабочих; группы — координатора, и самих студентов. с формальной структурой существует и неформальная, межличностных отношениях. степень уважения, стремления к совместному , желание решении личных вопросов , напротив, к избежанию контактов, напряженности в личном и т. д. [2]
Групповые процессы — в первую очередь процессы, которые деятельность группы. С стороны, предписаний, правил, обязаны руководствоваться в сфере формальных, контактов, с другой — « » нормы, , добровольно и разделяемые членами .
Малая имеет одно качество: в отношения выступают в непосредственных личных , поскольку ограничена. В настоящее исследователей , « » граница « » малой равна трем , а двум. В практически складывается общения, опосредован совместной . В контактах людьми в этом крайне сильно эмоциональный (неформальный) . Взаимодействие, , становится , простирается рамки , функциональных .
Наличие человека переносит сферы личностного в «пространство»; в триаде взаимодействия становится «деятельностным» началом. , острым является о «верхней» границе малой группы. было представление о « » числе 7+2, некоторые особенности памяти человека. , исходя исследований, оптимальным считать численный малой группы в 10—20 . В некоторых , когда вдет о производственной , участке, коллективе, этот увеличивается 40 человек. таких условиях социометрии .
Существует 50 различных оснований классификации малых . Такие различаются времени (долговременные и кратковременные), тесноты контактов, целей, объединяющих , специфике -демографических членов малых (скажем, одно- и группы, молодежь люди пожилого , рабочие театральная группа) и т. д. распространено разделение формальные и неформальные. вычленить в чистом затруднительно. Поэтому говорить о формальной и структурах организации . [5]
2.2. Роль социометрии изучении малых коллективов
Технический социометрии находит в различных сферах , позволяет производительность труда, конфликты, способствует , принятию , коллективных . Методологически и грамотное использование социометрических методов получить серьезные выводы о процессах , развития , достигать результатов в комплектовании , в повышении деятельности.
, интерпретации результатов социометрии принципиальное имеют такие , « членства» и «референтная ». Первая в себя всех , формально в , рода «геометрическая», характеристика сообщества. — , в создает «значимый общения», нашел и друг друга. референтности отношений прикладных разработках ведущим процессов, протекающих в . Ориентация иной « общения» объясняет, некоторые люди, принадлежащие к группе , связывают с , проявляют , конфликтное к поведение и, , люди, стоящие группы, деле , принимаются .
степени межличностных отношений, в себе групповые и ценности, выделяются типа групп. группа, в которой опосредуются прежде симпатиями — антипатиями, деятельности. Ассоциация, которой «цементирующим » отношений преимущественно личностные . Корпорация, в личностно цели антисоциальны направленности. Наконец, , объединяющий , связанных собой личностно целями и общественно установками. распространяется и малые .
Изложению аспектов социометрии рассмотрение двух понятий, характеризующих саму группу, а в индивида, членом этого . Первое — «статус». место индивида в жизнедеятельности группы, в групповых процессов. прежде всего ведущей функцией группы, перед . одновременно в себе , объективно индивиду, и , окружающими исполнение функций. Присутствует в индивида и статус группы, место в широком социальном .
Второе — «социальная роль ». функций, несомых и одновременно возлагаемых группой. В силу функций, изменения индивида окружающими, и падения престижа роль — многомерное и динамичное. социальных радей малых групп, структуры взаимоотношений в в целом и направлены методы.
В техническом, отношении социометрия — сочетание опросной и алгоритмов специальной обработки первичных . Суть к исчислению разнообразных и групповых индексов. [1]
2.3. Техника проведения социометрии
начинается (естественно, разработки программы ) с выбора, социометрического критерия, вопроса, задаваемого членам изучаемой с целью выяснения между ними. отношения между всегда сложны, противоречивы и изменчивы, выбор критерия задачей, требующей своем решении и общих законов малых групп, и , учета особенностей поведения, группы, и владения измерения. Критерий быть индикатором .
Социометрический , будучи вопросов анкеты интервью, в своем , форме удовлетворять общим , предъявляемым к социологических анкет. него распространяются и требования.
должен:
— ограничений , группы может выбран в пределах группы, которой субъекту известны;
— быть всем членам и интересным, если , большинству;
— конкретику, особенно , близкую членов группы;
— в себя предложения отвержению, , чтобы в членов группы эмоционально-психологическое ;
— убеждать в практической направленности , в возможности в создании, реорганизации .
Различия в и сильных социометрических покажем одном . Критерий: « выбрали своим ?» — относится к « » типу, конкретизирован, подчеркнуто . В усиленной критерий имеет : «Помните, сами являемся вашего предприятия. в этой новой выбрали в качестве ?». Здесь респондент начинает , определеннее окружающих с точки возможности возглавить , работающую в экономических условиях.
критерии разделяются основных класса: («социометрические тесты») и («тесты социальной »). Коммуникативные того, описать, замерить воображаемые в группе, выявить, каждый член видит свое окружение. Гностические отражения человека о , видит свою , свою в группе, , субъекта, выберет совместного групповой задачи, — отвергнет. гностическим можно определить и человеком закономерностей группы, и видение общения между , входящими в .
Критерии официальные и неофициальные. замеряют межличностные уровне формальной группы, производственных , сугубо обязанностей. Вторые перед исследователем « » в сферу отношений. Примером официального критерия вопрос: «Кого Вашей бригады видеть в качестве ?», коммуникативного — «С Ваших поделились личными поводу разлада в ?». Гностическими этих критериев суждения: « Вашей бригады в качестве ?» (гностический критерий); « коллег поделился с своими переживаниями, у него возникли в семье?» (гностический критерий).
В наших критерии сформулированы в форме, есть определение системы , выборов. с существуют критерии, фиксирующие отношение одного к другому, отвержение.
используют дихотомический . позволяет точно определить в малой группе. образец коммуникативного дихотомического критерия: « членов Вашей хотели видеть в бригадира?» (положительная критерия); «Кого Вашей бригады видеть в качестве ?» (отрицательная критерия).
Укажем одну разновидность вопросов — критерии . возможность субъектом своих к членам группы. , «Укажите , с совместно создать предпринимательскую группу? В очередь, вторую , в третью и т. д.».
Легко , одного социометрического невозможно дать картину межличностных в группе. С другой , большое критериев способно отвечающего, внести «шумы» в первичную . Поэтому других аспектов и вопрос о числе критериев. Практика опросов выработала рекомендации:
— организованы взаимоотношения в , должно быть критериев; особенно касается изучения с серьезными межличностными ;
— число критериев зависит , насколько члены группы друг друга, общения.
Нецелесообразно критериев свыше -восьми: может вызвать у опрашиваемых. Сами следует располагать к сложному. [11]
Социометрическая , отвечающий выбирает в с заданным критерием , сколько нужным ( есть всяческие ограничения ), называется . Скажем, в N человек отвечающий никого выбрать в бригадира, а может, желает, указать (N — 1) . Другими , всех себя. Подобный социометрической процедуры выявить эмоциональную взаимоотношений, дать многообразных межличностных в группе. Вместе с такая система , выражения предпочтений таит в возможности излишней «щедрости», принципу « » « плохие».
Параметрическая предполагает выбор с заданными количественными . Например, критерию предлагается пятнадцати человек троих. выборов снижает появления спонтанных , непродуманных . основании теоретических построений и опыта осуществления процедуры рекомендуются ограничения число :
Число группы Социометрическое
5-7 1
8-11 2
12-16 3
17-21 4
22-26 5
27-31 6
32-36 7
социометрии необходимо условий, надежность получаемых результатов:
1) нужно позаботиться о , чтобы группы отвечали , советуясь с другом;
2) следует людей с ответами, ответа один к другому только , когда участники ответили вопрос;
3) чтобы испытуемые внимания никого группы, необходимо написать фамилии .
опросе каждому вручается социометрическая (социометрическая карточка) и членов социометрируемой . работы, простоты обработки фамилии группы шифруются, в случае — кодируются в списке группы. карточка, и социологическая анкета, с обращения, в котором цели опроса, смысл и формулируется участии в опросе. четко излагается о , карточку, имеется ограничение , если , . Поскольку невозможно проводить , постольку обязательно объяснить цели опроса, сохранение тайны ответов. Завершается благодарностью. Карточка в следующем виде ( . 1).
Таблица 1 Социометрическая карточка непараметрической процедуры
…
Результаты, помощи методики, могут представлены в форме , социограмм, числовых индексов. опроса испытуемых составляется социометрическая , горизонтали и которой в одном и порядке перечислены всех членов группы. Нижние и крайние правые матрицы являются ( . 1).
Заполнение начинается с внесения в выборов, сделанных человеком. в клетках пересечения соответствующего испытуемого , кого , проставляются цифры 1, 2, 3. Цифра 1 в столбец того группы, который испытуемым оказался в первую очередь; 2 — в столбце того группы, который выбран вторым и т. д. образом, цифрами цвета, в матрице отклонения ( , с хотели в дальнейшем ). Обычно данные, касающиеся положительных , отмечают в красным цветом, а — синим. В матрицу также результаты третий и четвертый : когда предполагает, выберет - , в столбец человека проставляются скобки, а скобками цвета отмечаются отклонения.
…
. 1. Социометрическая матрица
В итоговых отроках и правых используются следующие :
— количество , сделанных человеком.
— количество , сделанных человеком.
— сумма , полученных человеком.
— сумма , полученных человеком.
— количество выборов.
— количество отклонений.
— количество выборов.
— количество отклонений.
В нижние матрицы заносятся о количестве полученных (независима в какую — 1, 2, 3-ю) и отклонений, о количестве выборов и отклонений, о ожидаемых данного выборов и отклонений.
В правые столбцы заносятся результаты о сделанных выборов и , о количестве данным лицом и отклонений.
Число , полученных человеком, является положения в личных отношений, «социометрический ». Люди, получают наибольшее выборов, пользуются популярностью, симпатией, «звездами». Обычно к «звезд» числу полученных выборов относят , 6 и более выборов ( условиям опыта член группы 3 выбора). Если получает среднее выборов, к категории «предпочитаемых», меньше среднего выборов (1—2 выбора), к «пренебрегаемых», если одного выбора, к «изолированных», если только отклонения — к «отвергаемых».
Пользуясь социометрической матрицей, в деталях представить взаимоотношений, сложившихся в . более наглядного прибегают к социограммам. бывают двух : групповые и . Первые картину взаимоотношений в в целом, вторые — отношений, существующих у исследователя индивида с членами . [12]
Групповая имеет : конвенциональная ( . 2) и социограмма- ( . 3).
конвенциональной индивиды, составляющие , изображаются в кружочков, соединенных собой стрелками, социометрические выборы отклонения. конвенциональной социограммы располагаются вертикали в с количеством полученных выборов таким , чтобы в части социограммы , получил количество выборов. необходимо располагать расстоянии друг , чтобы было пропорционально выбора.
Если, , , А и Г, выбрали друга в первую , расстояние изображающими кружочками должно быть ; если Д выбрал А в третью , длина , соединяющей А и Д, быть примерно в раза больше, длина стрелки, А и Г.
…
. 2. Конвенциональная социограмма, изображающая отношения в группе 11 человек.
Второй групповой сопрограммы — социограмма- ( . 3) — представляет систему концентрических , количество равно максимальному выборов, полученных в . группы располагаются в соответствии с количеством полученных выборов. -мишень секторы социально- характеристикам группы ( , возраст и т. п
…
. 3. Социограмма-мишень, изображающая взаимоотношения в группе 11 человек.
Существует один вариант -мишени, статистическую значимость полученных выборов. , получившие большее, у , количество , располагаются в социограммы — «звезды». , количество которых достигает границы, находятся окружности — «предпочитаемые»; количество выборов меньше границы, — в третьей — «игнорируемые»; если отсутствуют, — «изолированные» — в пределах самой окружности.
…
. 4. Дифференциальная социограмма
наглядного представления о отдельных в нередко строят социограммы, которые индивида в совокупности связей с членами группы ( . 5).
…
. 5. Индивидуальные социограммы лидера (А) и изолированного (Б).
Полезной анализа взаимоотношений в будет социометрическая -монограмма, отношения каждого группы с остальными . Карта- содержит количество , численно количеству членов . нумеруются в нижнем углу, в фамилии индивидов. В ячейке, закрепленной индивидом, изображаются , которые и адресованы . [1]
В -монограмме социометрический срез в индивидуально-детализированном . Типичные связи:
1. Взаимные: а) парные — когда индивид находится взаимных отношениях более с одним членом группы; б) групповые — включающие взаимные выборы с двумя и более членами группы.
2. Односторонние: а) — индивид других, а никто; б) блуждающие — выбирают одни группы, а совершенно других; в) — индивиду отдают , а выбирает.
Социометрические данные представить в виде . Простейшим является среднее выборов , полученных в группе. Полезную о социометрическом статусе можно получить количества полученных числа полученных делением выборов количество .
…
. 6. Карта-монограммы
Индекс статуса каждого коллектива учитывает коллектива к определенному члену и характеризует престижа каждого :
…
Вi - i-того члена j- (сумма столбцу социоматрицы); Оi - отклонения (сумма столбцу социоматрицы); Ч – членов коллектива.
эмоциональной экспансивности степень общительности к коллективу):
…
Вj - выбор i-того члена коллектива j- индивидом (сумма плюсов строке социоматрицы); Ч – число членов коллектива.
Всесторонний статуса индивида в можно получить помощи шести , оценивающих : 1) сделанных ; 2) полученных ; 3) взаимных ; 4) полученных ; 5) сделанных ; 6) взаимных .
Приписывая показателю знак (если выше группе) (если ниже группе), можно закодированный социометрический индивида. Например, вида «+, +, +, —, +, —» свидетельствовать о , данный индивид многих в группе, обстоятельство влияет популярность. члена группы значение столько выборов, сколько своим в группе:
= число выборов____________.
число выборов, сделанных данным человеком
, если хочет общаться с конкретными людьми, а троих никто общаться с этим , = 0/3 = 0.
удовлетворенности может равен 0, а статус ( полученных выборов) , например, 3 у и того человека — ситуация свидетельствует о , взаимодействует с теми, с хотелось .
индексы:
Индекс экспансивности коллектива:
…
Ч•(Ч – 1) - число возможных выборов в коллективе; Вij - общее число выборов, осуществленных группой ( плюсы в социоматрице).
группы (мера членов коллектива к другу):…
М – число , осуществивших взаимный выбор; 2 – возможных в ; Ч•(Ч – 1) - число выборов в коллективе.
В социометрического эксперимента получает сведения о персональном положении члена группы в межличностных взаимоотношений, и картину состояния системы. Характеризуется особым диагностическим — уровнем благополучия ( ). может быть , если « » и «предпочитаемых» в больше, « » и «изолированных» группы. Средний благополучия группы в случае примерного («звезды» + «предпочитаемые») — (« » + «изолированные» + « »). Низкий отмечается преобладании в группе с низким статусом.
диагностическим показателем «индекс изоляции» — людей, лишенных в группе. [11]
3. Исследование социально – психологического климата ( ) коллектива
3.1. Проведение социометрии
1. Фирма «Вектор»: деятельности – дизайн наружной рекламы; форма собственности – частная; продолжительность существования – 4 года;
Представим (формальную) структуру коллектива следующим (в табличной форме): (перечень должностей штатного расписания); – демографическая ( , , образование).
№№ Возраст
1 М Высшее 34
2 Ж Высшее 36
3 Ж Высшее 27
4 М Н\в 21
5 Производственник Ж Н\в 20
6 Ж Н\в 22
7 Производственник Ж 19
8 Оператор М Высшее 26
9 М Н\в 25
10 Монтажник- М Высшее 29
11 Ж Н\в 21
2. Проведение оценки социально – психологического климата ( ) трудового коллектива методом социометрии.
1. Формулировка - критерия.
вопрос-критерий: - С охотно выполняли совместную работу?
2. Получение исходной информации путем анкетирования (письменного) вопрос-критерий.
3. Обработка полученной информации.
3.1. Построение социоматрицы – сведение всех результатов опроса анкетирования в общую таблицу.
…
«+» - выбор ( человеком желание с другим индивидом); - отклонение (отрицательный ); «0» - оставление внимания; «/ /» - взаимные (отрицания).
3.2. Построение социограммы.
…
Выбор « » ; отклонение « »; связи «0».
Максимальное выборов имеет № 1 – , является « » и одновременно, – , т.о. № 1 является и неформальным лидером фирмы. Близки к «звездам» №№ 4 и 11 (один и менеджер) – 5 выборов. У №№ 1 и 4 взаимные выборы, у №№ 1 и 11 и №№ 4 и 11 – связей. «Звезды» . В данном «пренебрегаемых» и « ». Практически остальные работники к «предпочитаемым» - 3 – 4 выбора. количество выборов №№ 7 и 9 (производственник и монтажник) – 2 .
3.3. Расчет социометрических индексов.
1) Расчет индексов.
а) индекс статуса каждого коллектива ( ) ( отношения коллектива к члену и величину престижа работника.
б) индекс экспансивности ( ) ( степень общительности к коллективу.
в) коэффициент удовлетворенности своим положением в группе.
№№
1 0,5 0,3 1
2 0,1 0,3 0,67
3 0,4 0,4 0,75
4 0,4 0,3 0,67
5 0,1 0,4 0,5
6 -0,1 0,2 0,5
7 0,1 0,4 0,5
8 0 0,5 0,4
9 0 0,4 0,5
10 0,3 0,4 0,5
11 0,3 0,3 1
2) групповых индексов:
а) эмоциональной экспансивности - = 0,36.
б) сплоченность группы ( тяготения членов друг к другу) - = 0,44.
в) благополучия взаимоотношений – .
очень высок, т.к. «пренебрегаемых» и «изолированных» группы.
3.2. Определение индекса групповой сплоченности
Групповая — чрезвычайно важный , показывающий интеграции группы, в единое целое, — определить только расчета соответствующих индексов. Значительно сделать с методики, состоящей 5 с несколькими вариантами каждый. Ответы в баллах согласно в скобках значениям ( сумма —19 баллов, — 5). В ходе опроса указывать нужно.
I. оценили свою к группе?
1. Чувствую себя членом, частью коллектива (5)
2. Участвую в видов деятельности (4)
3. Участвую в одних видах деятельности и участвую в других (3).
4. , членом группы (2).
5. Живу и существую отдельно (1).
6. , затрудняюсь (1).
П. Перешли в другую , если такая возможность ( изменения прочих )?
1. , очень хотел перейти (1).
2. Скорее, , остался (2).
3. вижу никакой разницы (3).
4. всего, остался в группе (4).
5. Очень хотел остаться в своей группе (5).
6. знаю, сказать (1).
III. взаимоотношения между Вашей группы?
1. Лучше, в большинстве коллективов (3).
2. такие , и в коллективов (2).
3. Хуже, в большинстве коллективов (1).
4. знаю, сказать (1).
IV. Какие у взаимоотношения с руководством?
1. Лучше, в большинстве коллективов (3).
2. такие , и в коллективов (2).
3. Хуже, в большинстве коллективов (1).
4. знаю (1).
V. отношение к делу ( и т.п.) в Вашем коллективе?
1. Лучше, в большинстве коллективов (3)
2. такие , и в коллективов (2).
3. Хуже, в большинстве коллективов (1).
4. знаю (1). [4]
Таблица полученных данных
…
Средний – 13. Показатель сплоченности выше среднего. У человек – максимален ( 19 баллов), т.ч. и у директора. , у работников показатель к максимуму (15 – 19 баллов). человек имеют значение 7 – 8 баллов. полярность. Среднее только у одно коллектива – 11 баллов.
с показателем сплоченности, в социометрии, замечаем, имеет среднее , ниже, в данном тесте.
3.3. «Экспресс-методика» изучению социально – психологического климата в трудовом коллективе
методики являются О.С. и А.Ю. Шалыто. Методика кафедре социальной факультета психологии -Петербургского .
Опыт , исследования психологического , , преследуют цели:
1) подтверждение о взаимосвязи между психологического климата в и закономерностями протекания в ряда процессов, т.е. о , , социальные социально-психологические -разному протекают в с различным психологическим ;
2) выработку рекомендаций оптимизации климата в коллективе.
решения группы задач создание в каждом специальной методики, в случае, практика, возникает делать периодические « » с целью состояния психологического в коллективе, прослеживать мероприятий и влияние климат и т.д. Такие могут быть , например, изучении адаптации работников, отношения к , динамики кадров, эффективности , продуктивности .
Психологический первичного трудового понимается авторами социально обусловленная, устойчивая система членов коллектива к целому. позволяет выявить , поведенческий и компоненты отношений в . В качестве признака эмоционального рассматривается критерий уровне понятий « — нравится», «приятный — ». вопросов, направленных поведенческого компонента, критерий «желание — работать в данном », «желание — общаться с членами в сфере досуга». критерий когнического — переменная «знание — особенностей членов ».
Тестовый материал
Инструкция: «Просим принять участие в исследовании, целью которого является совершенствование психологического климата в Вашем коллективе».
ответа вопросы необходимо:
а) прочитать варианты ;
б) выбрать , наиболее Вашему мнению;
в) поставить знак «+» в пустой клетке против выбранного Вами ответа.
1. Отметьте, пожалуйста, с каким приведенных ниже утверждений больше всего согласны?
…
2. Считаете , было хорошо, если члены Вашего коллектива жили близко друг друга?
…
3. кажется, могли дать достаточно полную характеристику:
…
4. Обратите внимание приведенную ниже шкалу. Цифра 1 характеризует коллектив, который очень нравится, а цифра 9 — коллектив, который очень нравится. В какую клетку поместите коллектив?
…
5. Если у возникла возможность провести отпуск вместе с членами Вашего коллектива, к этому отнеслись?
…
6. Могли с достаточной уверенностью сказать о большинстве членов Вашего коллектива, с охотно общаются деловым вопросам:
…
7. Какая атмосфера преобладает в Вашем коллективе?
ниже шкале 1 соответствует нездоровой, атмосфере, а 9, наоборот, взаимопомощи, взаимного и т.п. В какую клеток свой коллектив?
…
8. думаете, если вышли пенсию долго работали какой-либо причине, стремились встречаться с членами Вашего коллектива?
…
результатов
Обработка результатов, полученных методики, стандартизирована и следующий алгоритм. различные стороны к коллективу человека в отдельности. компонент тестируется вопросами, причем каждый только одну возможных форм: +1; -1; 0. , характеристики компонента сочетания ответов испытуемого вопросы компоненту могут обобщены следующим :
— положительная (к этой категории сочетания, в которых ответы даны вопроса, к данному компоненту, ответа — , а третий любой другой );
— отрицательная (сюда относятся , содержащие отрицательных ответа, ответа — , а третий выступать с любым знаком);
— неопределенная, оценка ( включает следующие : вопроса ответ; ответы вопроса определены, а ответ имеет другой знак; ответ неопределенный, а других имеют знаки).
Полученные всей выборке данные можно свести в таблицу следующего вида.
…
В каждой такой таблицы стоять один знаков: +; -; 0.
следующем обработки компонента выводится оценка выборке.
, компонента
…
— количество положительных , содержащихся в , ∑(-) — отрицательных ответов, n — членов коллектива, участие в исследовании. , любого компонента оценки могут в интервале -1 +1. В соответствии с трехчленной оценкой классифицируются полученные . континуум возможных ( -1 +1) делится части: -1 -0,33; -0,33 +0,33; +0,33 +1.
Средние , попадающие в интервал, будем отрицательными, второй — , неопределенными, а — положительными.
Произведенные позволяют вывести отношения к коллективу рассматриваемого подразделения. С знака каждого возможны следующие рассматриваемого отношения:
1) положительное;
2) положительное;
3) отрицательное;
4) отрицательное;
5) , неопределенное.
В случае психологический коллектива трактуется весьма благоприятный; — в целом ; в третьем — совершенно неудовлетворительный; в — в целом ; в пятом считается, противоречивы и неопределенны.
В листе вопросы 1, 4 и 7 к эмоциональному компоненту; 2, 5,8 — к ; когнитивный определяется вопросами 3 и 6, вопрос 3 содержит вопроса.
Обследование данной может проводиться индивидуально, и в . Время — 5-10 . Простота результатов дает быстрого получения. [6]
Таблица полученных данных
№№
компонент Когнитивный
Поведенческий
компонент
1 + + 0
2 + + +
3 + 0 +
4 + + +
5 + 0 0
6 0 + 0
7 + + -
8 0 0 0
9 + + 0
10 + 0 +
11 + + +
оценка 0,82 0,64 0,36
Средние всех трех положительны, т.о., социально- климат коллектива «Вектор» трактуется весьма благоприятный.
исследования наличие в фирме « » весьма и большого директора, который формальным и неформальным .
Заключение
Социологическое - основной источник , необходимой составлении планов развития производственного , а также оперативной работы службы развития предприятия. В случае социологическое проводится, когда информации недостаточно объяснения изменения показателей деятельности .
В социологическом объектом изучения некоторая социальная - группа, коллектив. сведения о социальной приходится получать анализа таких , ориентации, мнения, суждения. используются методики, в психологии. Особенно используются в социологических групповые тесты, к которых можно социометрию, которая разновидность психологического опросе и является методом диагностики, измерения и анализа малых, полностью , социальных .
Изучение взаимоотношений членов коллектива - одна актуальных задач . Социология измерить степень сплоченности (разобщенности) группы; "социометрические позиции", соотносительный авторитет группы признакам (антипатии); обнаружить сплоченные образования, и т.д.
Результаты социометрических каждому критериев в специальной таблице - , которая социоматрицей. Результаты исследования можно графически и количественно ( индексы, статистический ).
Будучи в употреблении, социометрия используется социологами- диагностики групповой сплоченности, выявления . Вместе с была доказана данной процедуры, с фиксируются поверхностные, взаимоотношения.
мероприятий управлению взаимоотношений в обследуемых следует прибегнуть к другим методам , позволяющим специфику групп, -нормативное , мотивацию социометрических выборов.
авторское исследование «Вектор» с помощью социометрии, теста о групповой сплоченности и «экспресс- » изучению – психологического климата в коллективе, показало в весьма и большого директора, который формальным и неформальным .
Список использованной литературы
…
Список файлов | |
---|---|
4979.docx | 127 КБ |
Информация по курсовой | |
---|---|
код работы (ID) | 04979 |
просмотров | 2102 |
страниц | 48 |
введение | ДА |
заключение | ДА |
список литературы | ДА |
нумерация страниц | ДА |
таблиц | 15 |
формул | > 5 |
изображений | 12 |
оформление по ГОСТу | ДА |
были доработки | НЕТ |
проверено преподавателем СГУПС | ДА |