Судебная защита деловой репутации субъектов-предпринемателей

  • ID: 51636 
  • 25 страниц
x

Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию

Содержание:


Судебная защита деловой репутации субъектов-предпринемателей

1. Анализ судебной практики

В современных условиях ведения бизнеса в деятельности хозяйствующих субъектов значительно возрастает роль такого нематериального актива, как деловая репутация, что делает проблему его правовой защиты особенно актуальной. Основополагающие нормы, гарантирующие неприкосновенность частной жизни, защиту, в том числе судебную, чести и доброго имени, содержатся в ст. 23 и 46 Конституции Российской Федерации. Правила защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также порядок опровержения порочащих сведений, распространяемых через СМИ, определены в ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Специальные нормы закреплены в ст. 44, 45, 46 Закона РФ от 27.10.91 № 2124-I «О средствах массовой информации», которые более подробно регламентируют порядок опровержения не соответствующих действительности сведений, распространенных в СМИ.

2. Актуальные вопросы судебной защиты деловой репутации

2.1. Доказательства по делам о защите чести, достоинства

и деловой репутации

В настоящее время специальные знания по делам рассматриваемой категории используются крайне редко. По мнению автора, в необходимых случаях специальные знания в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации должны использоваться для установления фактов предмета доказывания и для исследования представленных по делу доказательств. В противном случае существует объективная опасность вынесения судами незаконных и необоснованных решений [1 Мертвищев А.В. Проблемы компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Тюмень, 17-19 ноября 2005 г.: В 5-ти частях. Ч. 5. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006. – С. 140.].

2.2. Применение специальных знаний при определении наличия и размера морального вреда и размера вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию

К сожалению, в настоящее время разрешение требований о компенсации морального вреда при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации зачастую осуществляется без достоверных объективных данных.. Между тем, для установления факта нравственных страданий и их характера, причинной связи между психологической травмой и причинением вреда, а также степени такого рода негативных воздействий в ряде случаев необходимо привлечение специальных психологических знаний. Использование современных достижений психологии способно обеспечить реализацию принципа разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

Гражданский кодекс: федер. закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (часть 1) // Российская газета. - 1994. - № 238-239.

Арбитражный процессуальный кодекс: федер. закон Российской Федерации Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс: федер. закон Российской Федерации кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. - 2005. - № 4.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2004, 24.12.2004 № 10АП-1395/04-ГК.

Постановление арбитражного апелляционного суда от 26.01.2005 № 10АП-1652/04-ГК.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу № 10АП-1681/04-ГК.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 № 10АП-2360/05-ГК.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2011 по делу № А49-4720/10-212/21.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2012 по делу № А49-2421/12-127/21.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2007 по делу № А41-К1-2657/07.

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2005 № КГ-А41/12819/05.

Литература

Араева Л.А., Осадчий М.А. Проблемы судебно-лингвистической экспертизы в рамках дел о защите чести и достоинства, о клевете и оскорблении // Российский юридический журнал. – 2006. - № 2.

Белашова М.С. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2009.

Белашова М.С. Проблема электронных доказательств в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. – 2007. - № 1.

Володина А.Н. Применение судами статьи 10 Европейской конвенции и принципов, выработанных Европейским Судом по правам человека при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Российская юстиция. – 2006. - № 10.

Мертвищев А.В. Проблемы компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Тюмень, 17-19 ноября 2005 г.: В 5-ти частях. Ч. 5. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2006.

Осадчий М.А. Процессуальная целесообразность лингвистической экспертизы в делах по защите чести и достоинства личности // Уголовный процесс. – 2007. - № 3.

Шульга В.В. Проблемы проведения лингвистических экспертиз по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Молодые юристы - науке и практике. Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, Владивосток, 14 апреля 2005 г. – Владивосток: Дальневост. ун-т, 2005.


Информация о работе
код работы (ID)51636
просмотров1589
кол-во страниц25
автосодержаниеДА
список литературыДА
нумерация страницДА
источников литературы20
кол-во файлов1 шт.
оформление по ГОСТуДА
были доработкиНЕТ
проверено преподавателем НГАУДА