Возникновение и развитие древнерусской государственности киевская Русь

  • ID: 15868 
  • 16 страниц

Содержание:


ВВЕДЕНИЕ

В данной работе мы будем рассматривать предпосылки образования государственности у восточных славян.

В теоретическом обосновании проблемы возникновения древнерусского государства выделяются два направления: норманизм и антинорманизм.

Актуальность данной темы заключается в том, что вопрос о предпосылках образования государственности у восточных славян не однозначен и является основной проблемой современных историков.

Сущность проблемы заключается в различных теориях образования древнерусского государства.

Теоретическими основами для написания реферата послужили такие источники как: Дмитриенко В.П. История Отечества, Кавца Л.А. История Отечества: Справочник для старшеклассников и поступающих в вузы \ Под ред. В.Р. Лещинера, Костомаров Н. И. Российская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, Отечественная История. Вопросы. Ответы: Учеб пособие для вузов \ Под ред. Ш.М. Мунчаева.

Объект работы – Древнерусская государственность восточных славян.

Предметом работы является проблема образования древнерусской государственности восточных славян.

Цель работы – раскрыть основные теории происхождения древнерусского государства восточных славян.

Задачи работы:

1. Раскрыть основные теории происхождения Древнерусского государства;

2. В чем состояла суть происхождения Древнерусского государства по норманнской теории;

3. Отразить в работе сущность социально-экономического строя Киевской Руси;

4. Сделать основные выводы по проблеме.

В начале XII в. в Киево-Печерском монастыре трудился замечательный летописец монах Нестор. В своей знаменитой «Повести временных лет» он рассказал об истории восточных славян, о создании и первых веках существования Древнерусского государства;

Конечно, Нестор ничего не мог знать об индоевропейцах, о переселении народов по сведениям римских, греческих, восточных авторов и данных археологии. Но у него под рукой были древние русские летописи, сказания, легенды, государственные документы. Он был сведущ и в современных ему сочинениях, в том числе византийских историков.