Россия в правление Александра III. Контрреформы Александра. Правительственная политика по отношению к промышленности

  • ID: 14483 
  • 24 страницы

Содержание:


Россия в правление Александра III. Контрреформы Александра. Правит…

Введение

Александр III родился в 1845 г. Он был вторым сыном Александра II, и его не готовили на престол. Александр получил обычное для великих князей военное образование. Особыми успехами в учебе не отличался. Педагоги считали его старательным тугодумом. В 1865 г. умер старший   Алексанра П. К этому   Александр Александрович   уже сложившимся  , с определенными  , склонностя-ми,  . Вскоре он   на датской принцессе,   своего покойного  .

Александр   имел мужиковатую   и мужицкие привычки. Он   бороду лопатой,   неприхотлив в быту, в   обстановке ходил в   рубахе, не лез в   за грубым словом.   кого из царедворцев и   не называл он беззлобно « » или « » (не всегда,  , незаслуженно).   занятием Александра   рыбная ловля,   усидчивости и отвечавшая   неторопливому темпераменту,   ему погрузиться в   своих медленных  . «Европа   и подождать, пока   царь рыбачит  сказал он однажды,   подчеркнуть свой   в мировой политике и   отправляясь на рыбалку.

  III не был  . Но его   было слишком  , отсутствовала  , он не умел   вдаль, в перспективу.   он законченный консерватор и  . Но, подобно   медвежьим натурам,   осторожностью, был   трусоват. Мудро   войн. Осторожно   и во внутренней политике.

  Александр III   царствование отца и  , сравнение   не в пользу первого.   слишком много « ». Постепенный   к старому, укрепление   строя и самодержавия   суть внутренней   Александра III.   казалось, что он   страну с опасного   на здоровые исторические  .

Александру   удалось быстро   обстановку после   Александра II, но в стране   немало острейших  , которые   в следующее царствование.

  этой темы   в том, что политика Александра III и   Витте – положили   для дальнейшей   российского народа.

Цель работы –   о проведении контрреформ;   перевороте последней   XIX в (создание  ); о первом   модернизации государственной   С.Ю. Вите.

1. Контрреформы Александра III

После памятного заседания 8 марта 1881 г. некоторое время сохранялась неопределенность. Наконец, 29 апреля был опубликован манифест, над текстом которого трудились обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев и консервативный публицист М. Н. Катков. В   манифесте Александр   заявлял, что он   на престол «с верой в   и истину самодержавной  ». После   ушли в отставку   внутренних дел  -Меликов и   министр Милютин [1, с. 75].

В   1881 г. было   «Положение об усиленной и   охране». При   его в какой-  местности власти   высылать нежелательных им  , закрывать   заведения, передавать   на рассмотрение военного   вместо гражданского,   периодические издания. В «  об усиленной и чрезвычайной  » подчеркивался   временный характер, но   просуществовало вплоть до   самодержавия. Некоторые   десятилетиями находились на   чрезвычайного управления,   особой необходимости в   не было. Просто   не хотели расставаться с   полномочиями.

Наиболее   характер имела   проблема. Реформа   г. за 20 лет исчерпала   положительный заряд.   новые меры,   сделали бы крестьянина   членом общества и   ему приспособиться к   отношениям. В 1882 г.   действовать Крестьянский  , выдававший   на покупку земли.

С 1   1883 г. все  , еще не   с помещиками выкупных  , были   на обязательный выкуп.   выкупных платежей в   г. была понижена.

  III пошел по   укрепления помещичьего  , власти   дворянства над   сословием и поддержания   строя в деревне.   поворот был   с назначением на пост   внутренних дел Д. А.  , того  , отставку   в 1880 г. приветствовала   ли не вся Россия.

В   г. Александр III   волостным старшинам,   на его коронацию: «  советам и руководству   предводителей дворянства и не   вздорным и нелепым   и толкам о даровых   и тому подобному» [3, с.  ].

В 1885 г.   создан Дворянский  . Правительство  , что в   мирового сельскохозяйственного   многие помещики   и самодержавие потеряет   опору. В этом   они получали   кредит под   имений. Допускался и  . Неуплаченные   нередко списывались.   помощи Дворянского   правительство фактически   помещиков.

Со стороны  -землевладельцев   постоянные жалобы на то,   мужики «разбаловались», а   судьи недостаточно  . Учитывая   дворянства, правительство   в 1889 г. «Положение о   участковых начальниках» [1, с. 76].

  суд в деревне   упразднен. Земские   (к земству они   не имели) сосредоточили в   руках административную и   власть. На эти   назначались дворяне из   местных землевладельцев.   руководство земскими   в уезде осуществлял   дворянства. Земский   стал полновластным   в своем участке. В   от него зависимости   сельские и волостные  . Он мог   любой их приговор,   сельского старосту   волостного старшину и   всех участников  .

В эти же   был принят   других жестких  , которые   затруднили семейные  , выход из   отдельных крестьян и   переделы. Эта   законов свелась к   загнать крестьян в   патриархальную семью и в  , усилить   надзор над  . В такой   крестьянину трудно   проявить хозяйственную  .

Когда   внутренних дел   Д. А. Толстой, вновь   притеснения земств.   предлагал превратить   собрания в совещания «  лиц» при  , а в земские   назначать чиновников.   царь не решился на   ломку.

В 1890 г.   III провел   контрреформу. В новом «  о земских учреждениях»   усилен правительственный   над местным  . Для  -землевладельцев   понижен имущественный  , для   - повышен. Земство,   образом, стало  : прежний   не различал среди   дворян и недворян.   гласные стали   губернатором из числа  , заявленных на   сходах. Контрреформа,  , почти не   «третьего элемента»,   к тому времени   двигателем в земской  . И поэтому   дело продолжало  , несмотря на   трудности [1, с. 78].

2. Правительственная политика по отношению к промышленности

Когда Александр III сравнивал царствования деда и отца, предпочтение он отдавал первому. Но он не мог не учитывать, что дедовское царствование завершилось Крымской войной, а отцовское - удачной кампанией 1877—1878 гг. Значит, рассуждал   III, возврат к   заветам должен   государственной поддержкой   промышленности, связанных с   вооружений. Одно   политики как бы   другим. Чем   заходило правительство в   консервативной политике в   вопросе, тем   оно финансировало   крупной промышленности -   и казенной [1, с. 80].

Растущее   крестьянства сильно   рынок сбыта   русской промышленности.   ее развития в 80-х - начале 90-х гг.   вялыми. Желая   промышленность, правительство   расширять железнодорожное  . Началось   армии и флота.   заказы потребовали   существующих и строительства   металлургических и машиностроительных  . Оборудование   них почти   ввозилось из-за границы.   иметь иностранную   для расчетов,   стимулировало вывоз  . Падение   цен на мировом   восполнялось расширением  , несмотря на то   внутренние потребности в   полностью не удовлетворялись и   доходило до голодовок. « , но вывезем  говорил министр   И. А. Вышнеградский.

В 1892 г. на   министра финансов   назначен Сергей   Витте (1849- ). В свое   он прошел школу   предпринимательства, имел   связи в финансово-  мире и с презрением   к «благородным нищим»,   называл он помещиков,   казенные подачки.   был сторонником   стимулирования государством   развития. Но его   вопрос о том, из   источников это  . Выкупные   поступали все  , за крестьянами   недоимки.

Прежде   Витте восстановил   забытую винную  . Государство   в казну доходы  . Цены на   росли, и доходы от   монополии стали   все более   часть государственного  . Критики   не без оснований   о «пьяном бюджете».

  была проведена   реформа. Витте   золотое обеспечение  , который   конвертируемой валютой.   усилило приток   из-за границы. Французские и   капиталисты проявляли   к металлургической и угольной промышленности юга России.   предприниматели вкладывали   в добычу нефти.   капиталы шли в  , электротехническую и   промышленность.

В своей   деятельности СЮ. Витте   столкнуться с сопротивлением со   аристократии и высшего  , имевших   влияние на царствующих  , которые не   необходимость продолжения   экономики и общества.

В   г. СЮ. Витте предсказал,   «недалеко уже то  , когда   будет одной из   промышленных стран».

  Юльевич Витте   готовить аграрную   на основе принципов,   впоследствии в жизнь   Аркадьевичем Столыпиным [4, с. 84].

3. Промышленный подъем 90-х гг

.

В 1893 г. в России начался небывалый промышленный подъем. Он охватил прежде всего те отрасли, которые получали правительственную поддержку,- черную металлургию и машиностроение. Именно тогда окончательно сложился комплекс предприятий тяжелой промышленности на юге России.   машиностроительные заводы   в Петербурге, Москве и  .

Новые  , создававшиеся с   иностранного капитала,   сложившиеся на Западе   организационно-технические   производства. На русской   возникали невиданные   промышленные чудовища, « », как   их писатель А. И. Куприн.   у русского рабочего   сноровки и дешевизна   силы заставляли   нанимать больше  , чем на   же заводах в западных  . В России   завышенный уровень   производства на крупнейших   и заводах. На этих  , в пределах   промышленных районов ( , Москва и  , Юг, Урал и  ) сосредоточились   массы промышленных  . Правительство   поздно поняло,   западню оно   устроило, допустив   Петербурга в мощный   центр [1, с. 84].

Особый   русской промышленности   казенные предприятия.   считало, что в   вооружения армии   не должно зависеть от   капитала. Производство   оружия было   на казенных Ижевском,   и Сестрорецком заводах.   для кораблей   Ижорский завод   Петербургом, корпуса   на адмиралтейских верфях в   и Николаеве.

Казенные   состояли на бюджетном  . Реальная   их продукции часто   неизвестной. Прибыль,  , себестоимость —   понятий на казенных   не знали. Даже   такой способ   трудно назвать  . Казенные   возникли в России   в дореформенную эпоху.   Александре II некоторые из   перешли в частные  . Но затем   вновь расширило   производство.

В результате   подъема 1890-х гг. в   была создана   крупная промышленность.   удельный вес   страны в мировом   производстве. По выплавке   Россия обогнала  , Австро-  и Францию. Ее доля в   производстве чугуна   до 7%. Значительно расширилась   сеть. Это   крупные достижения.

Но   имели и теневые  . Включившись в   гонку вооружений,   израсходовало огромные   на военные нужды.

  соотношение между   и легкой промышленностью   примерно один к  . Накануне   подъема в России   равнялось приблизительно   к пяти. Русская   имела несколько « » характер.  , таким  , обратная  . В стране с   сельским хозяйством,   деревней и узким   сбыта был   мощный сектор   индустрии, способный   экономику [1, с. 86].

Последствия   очень быстро. 2   1899 г. на Петербургской   резко упал   акций ведущих   компаний. Вмешательство   не восстановило равновесия. С   г. началось снижение   роста, а затем и   производства в ряде   тяжелой промышленности.   этом текстильная и   промышленность сохраняли   темпы прироста, в   по промышленности падения   не происходило.

4. Рабочий и рабочее движение

В течение последней трети XIX в. численность рабочих в России увеличилась втрое и к 1900 г. составила около 3 млн. человек. Основным источником пополнения кадров рабочих по-прежнему оставались крестьяне. Отрыв их от земли   медленно. Страхования от   и несчастных случаев   не существовало, пенсий   не было. Земельный   в родной деревне рабочий считал единственной   страховкой.

На фабриках,   в одну смену, рабочий день доходил до 1-15  , на предприятиях с   режимом он составлял 12  . Широко   труд женщин и  .

Заработная   рабочих в России   в 2 раза ниже,   в Англии, в 4 раза  , чем в  . Но и эту   рабочий получал не  . Администрация   рабочих не только за  , но и за пение ( -крестьянки   не могли оставить   привычку петь во   работы), за «появление в конторе не  », за курение во   работы и т. п. На большинстве фабрик   плата выдавалась   или с большими   — на Рождество, Пасху,  . До очередной   рабочий вынужден   брать продовольствие в   в фабричной лавке —   неважного качества и по   ценам [1, с. 87].

Рабочие   в казармах при  . Часть   отводилась под   спальни, а часть   на каморки. В общих   вдоль стен   нары. На них   на ночлег взрослые и  , мужчины и  . Только к   века для   и женщин стали   отдельные спальни.   отводились для   рабочих. Для   семьи отдельной   не хватало. Чаще   по две семьи в   каморке, а то и больше.   высококвалифицированные рабочие,   жившие в городе,   возможность снять   или купить   домик.

Промышленный   начала 80-х гг. с особой   ударил по текстильной промышленности. Хозяева стали   производство, останавливать  , увольнять  . Снижалась   плата, увеличивались  . Но вскоре  , что   вовсе не обладали   бесконечным терпением,   отличались крестьяне. Те же   люди на фабрике   себя иначе,   в деревне, где их   отцовская власть и   традиции. Крестьянин   с собой на фабрику   в деревне недовольство,   оно возрастало   больше и прорывалось  .

Первые  , очень   на бунты, начались   в 70-е гг. В 80-е гг., в связи с промышленным  , они   значительный размах. В   г. произошла стачка на   мануфактуре купцов   в Смоленской губернии.   работу, ткачи   стекла на фабрике.   подавили стачку,   в Ярцево войска. В   годы волнения   в Московской губернии, в   и Петербурге. 1885   начался знаменитой   стачкой.

Никольская   Тимофея Морозова (  Орехова-Зуева)   самой крупной   фабрикой в России. На   трудилось около 8  . рабочих. С   кризиса на мануфактуре   раз снижалась   плата. Резко   штрафы, доходившие до 24   с заработного рубля.   стачки стали   Моисеенко и Василий  . Моисеенко   родом из этих  , работал в  , участвовал в   стачках. После   из них его   в Сибирь. Затем он   на Никольской мануфактуре.   ткач В. Волков   как рабочий   в ходе выступления.

  началась утром 7  . Руководителям не   удержать от самоуправства   ткачей. Толпа   громить квартиры   и особо ненавистных  , а также   лавку. К ночи   же дня в Орехово-  прибыли войска. На   день на улицах   солдатские патрули [1, с. 88].

  губернатор. Из толпы,   главную контору,   Волков и представил   выработанные требования.   включали повышение   платы, упорядочение  , прием   продукции при  . Рабочие   также, чтобы   предупреждала об увольнении за 15  . Во время   Волков был  . Негодующая   бросилась его  . Произошла   с воинским караулом.   произвела новые  . Многих   выслали в свои  . Под   репрессий стачка   на убыль. Схватили и  . 18 января   закончилась.

Состоявшийся в   году суд   стачечниками привлек   всей страны.   выдвинул против   обвинения по 101  . Присяжные  , убедившись,   безобразны были   на фабрике Морозова,   подсудимых невиновными по   пунктам. Консервативная   «Московские ведомости»   этот вердикт   салютационным выстрелом «в   показавшегося на Руси   вопроса». Моисеенко   выслан в Архангельскую   в административном порядке.

  впечатлением от Морозовской   правительство в 1886 г.   закон, по которому   в забастовке каралось   сроком до месяца.   же запрещалось налагать   сверх установленного  . Контроль за   закона возлагался на   инспекцию.

Издание   не остановило стачечную   рабочих, в основном  . Стачки   то в Петербурге, то в Твери, то   Москвой, по-прежнему   погромами и изгнанием   ненавистных управляющих.   с наступлением промышленного   в 1893 г. волнения   постепенно улеглись.

5. Специфика российского капитализма

Особенности исторического развития России придали специфику национальному капитализму.

Кроме того, следует иметь в виду, что сжатые сроки капиталистического развития, регулирующая роль государства, сохранение феодальных   в виде самодержавной   и помещичьего землевладения   естественную последовательность   капиталистических структур.   черты составляли   российского капитализма. В  , одновременно с   фабрично-заводской  , были   формы развития капитализма, свойственные его   ранней стадии:   производство, система   труда, крестьянские   и мануфактуры. Крупный   одновременно разрушал и   их, создавая препятствия   своего дальнейшего   [2, с. 332].

Промышленность в   была неравномерно   по территории страны,   сосредоточилась в нескольких   - Московском, Петербургском,  , Прибалтийском,  . В промышленное   включились новые   - Южный угольно-  (Донбасс и Украина),   нефтедобывающий. Еще   особенностью развития капитализма в России была   степень концентрации   производства.

Противоречие   развитием капиталистической промышленности и отсталой деревней   одной из специфических   капитализма в России.

  всех этих   в России и странах   была и однотипность в   капитализма. Российский   прошел тот же  : развитие   и мелкотоварное производство,   фабрик, социальное   крестьян.

Специфические   развития капитализма в   повлияли и на процесс   буржуазии и пролетариата, на   отношений буржуазии с  . Несколько   следует остановиться на   моментах. Если   о развитии буржуазии, то в   чертах путь   был типичен: от  -ростовщической   к торгово-промышленной. В   сформировались два   типа российских  . Первый   представлен монополистами,   в основе семейную  . Впоследствии   превращалась в акционерное   с узким кругом   крупных паев.   были потомственные  . Наибольшее   этот тип   предпринимателей получил в   московской торгово-  буржуазии. Таковыми  , кроме   ранее Прохоровых,  , Рябушинских, «  бароны» Кнопы,   Вогау и др. Уже в   фирмы нередко   ее семейный характер.   «И. Коновалов с сыном»   зировалось, например, на   бельевого товара, а   товарищество «Братьев  » владело   и химическим производством,   связано с товариществом «А.И.   и сыновья».

Другой   российского крупного   представлял довольно   слой финансовой  , преимущественно  . Этот   формировался из числа   служащих банковских и   монополий. Можно   таких финансистов,   И.Е. Ададуров - председатель   Российского торгово-  банка, К.Л. Вахтер -   правления Петербургского   банка, Э.Е. Мендес-   правления Русского   внешней торговли и др.

И   же, несмотря на бурный   промышленного производства,   российской экономики,   передовые страны   не могла: слишком   был изначальный  . Отставание   сохранилось и в дальнейшем,   для России   проблем [2, с. 334].

6. Основные классы появившиеся в пореформенной России

В ходе промышленного переворота в конце 80-х годов XIX в. в России сформировались основные классы капиталистического общества - рабочий класс и крупная промышленная буржуазия, которая оттеснила на второй план господствующих ранее в экономике представителей торгового  .

К началу XX в. из  ,6 млн   населения страны   крупной торгово-  буржуазии составила 1,5   человек. На ее долю   70% прибыли крупных  , что   свидетельством экономического   буржуазии. Однако ее   роль в обществе   недостаточно велика [4, с.  ].

Политическая   в самодержавной России   в руках абсолютизма и  , ревностно   свои привилегии.   капитализм оказывал на   все большее  . После   1861 г. помещичьи   начинают, хотя и   медленно, утрачивать   прежний характер   «дворянских гнезд».

  идет процесс   дворянства как   социальной категории. В   производят теперь и   других сословий, -   свидетельствовало о том,   дворянство начинает   монополию на власть.   потери власти   крепостными крестьянами   с образованием земств   свои позиции и в   управлении. Реформа   ограничивает их исключительное   на образование. При   рыночных отношениях   бо-лее ходовым   становится земля.   продается банкам и   переходит к буржуазии.   крупной земельной   (более 20 тыс.   земли каждый)   миллионеры сахарозаводчики —   Брадские, банкиры   и др.

Но российская буржуазия, в   от западного собрата   всей своей   монополии была   инертной и законопослушной  . Почему   происходило?

В условиях российского абсолютизма торгово-  предпринимательство зависело от   структур. За долгую   капитализма в России   сумели приспособиться   к другу. Российскую   устраивало то, что их   обеспечивались государственными  , устраивала   за счет колониальной   царизма получать   сбыта, дешевое  , дешевые   руки и большие  . Царизм с   мощным репрессивным   защищал буржуазию от   возрастающей революционности российского пролетариата и крестьянства [4, с.  ].

В результате   привело к запоздалой   буржуазии в класс,   осознанию ею своей   роли, определенному   консерватизму и политической  . Она не  , как на  , лидером   демократического развития  .

Численность   класса в пореформенный   быстро возрастала. К   XX в. в 3 раза увеличилась   наемного труда,   14 млн человек.   социальные слои   рабочий класс и   последствия вытекали из  ?

Основная   рабочих - это   крестьяне, разорившиеся   и кустари, мещанская   нота. К началу XX в.   слой потомственных  .

Происхождение   класса обусловило   его интересов с   крестьянства. Этому   и то, что промышленные   в России чаще   располагались на окраине   и зимой на них   крестьяне окрестных   (сезонники), а также  -отходники.   это создавало   основу для   союза этих   классов.

Наиболее   и профессионально подготовленными   индустриальные рабочие (2,8   человек на начало XX в 

В России -   многонациональной - пролетариат   как интернациональный, а   его на крупных   (в начале XX в. более   рабочих на предприятиях с   рабочих более   и одна треть - на   с числом рабочих   1000) способствовала  , организованности,   духа коллективизма.   иметь в виду,   российский пролетариат в   особенностей своего   был свободен от   и других сословных  . Профсоюзные   у рабочих России   только в 1905 г. и   узко профессиональные ( -юнионистские),   за собой создание  -нибудь   слоя рабочей  , имевшие   в западноевропейских странах, не   [4, с. 105].

К этому   добавить, что   жизни и труда (  рабочего дня – 16-18  , широкое   детского и женского  ), отсутствие   законодательства (оно   только в 1897 г  политических и гражданских   делали существование российского пролетариата исключительно  .

Российское   было бесправным и  . Если промышленный переворот в России   в 80-х годах XIX в., то  -капиталистический не   закончен и остатки  , главным из   было помещичье  , сдерживали   крестьянства в класс   общества. Зажиточное   в российской деревне в 80—90-х   XIX в. составляло 20%, но   не были фермеры   образца. В деревне   бедняки (50% крестьянских  ).

Заключение

Несмотря на сравнительно здоровый образ жизни, Александр скончался достаточно молодым, не дожив до 50 лет, совершенно неожиданно и для близких, и для подданных. В октябре 1888 царский поезд, идущий с юга, потерпел крушение у   Борки, в 50 километрах от  . Семь   оказались разбитыми  , было   жертв, но царская   осталась цела. В   момент они   пудинг в вагоне- . При   обвалилась крыша  . Александр   усилиями удерживал её на   плечах до тех  , пока не   помощь.

Однако   после этого   император стал   на боли в пояснице.   Трубе, осмотревший  , пришёл к  , что   сотрясение при   положило начало   почек. Болезнь   развивалась. Государь   чаще чувствовал   нездоровым. Цвет   его стал  , пропал  , плохо   сердце. Зимой   он простудился, а в сентябре, во   охоты в Беловежье,   себя совсем  . Берлинский   Лейден, срочно   по вызову в Россию,   у императора нефрит —   воспаление почек. По   настоянию Александра   в Крым, в Ливадию.

Но   уже поздно.   прогрессировала. Вскоре   сделалось безнадёжным, и 20  , в 2 часа 15   пополудни Александр  .

Обзор литературы:

Отечественная  . Вопросы.  : Учеб.   пособие для   / Под ред.  . Ш.М. Мунчаева. — М.:  -ДАНА,  . - 351 с.

В   пособии излагается   история начиная с   Древнерусского раннефеодального   до конца XX в. Последовательно   все этапы -   и расцвет Киевской  , возникновение   княжеств, становление   государства, складывание   монархии, образование   государства и переломный   80-90-х годов XX в. Исследуются   формы исторических  , выражающихся в   и фактах, экономической  . Определяются   и место России в   историческом процессе.

  сформулированные вопросы и   ответы строго   историческим реалиям и   всю программу   «Отечественная история».

  студентов вузов,   и лицеев, а также   вузов и всех   историей своей  .

Кацва Л.А.   Отечества: Справочник   старшеклассников и поступающих в   / Под науч.  . В. Р. Лещинера.

  предназначено для   изучения истории   и подготовки к выпускным и   экзаменам. В книге   необходимый для   любого уровня   информа-, ции,   формулировок экзаменационных   и рекомендации по построению  .

Для  , абитуриентов и   интересующихся отечественной  .

Буганов В. И.   России, конец  —XIX в.:  . для 10 кл.  . учреждений / В. И.  , П. Н. Зырянов;   ред. А. Н. Сахарова.

 , что   за два столетия,-   усилий россиян. Но,   в виду коллективные   всего сообщества   Российской империи,   не видеть результаты   выдающихся их представителей.   личности в истории   была заметной,  . Не исключение в   смысле и XVIII -   столетия. Недаром   густо «населен»   лицами, их биографиями,  -психологическими  . Среди   лиц - императоры и  , администраторы,   и флотоводцы, литераторы и  , музыканты и  , живописцы и  . Они те,   строил и защищал   государственность, обогащал   отечественной культуры, те,   составляют славу и   России.

Предлагаемый   включает, естественно,   лишь об основных,   важных фактах,   отечественной истории.   материал можно   в различных учебных  , книгах   чтения, биографиях   деятелей прошлого,   исследованиях тех   иных событий и   истории России.

  Отечества неисчерпаема,   интересна, полна  , не раскрытых   загадок, ненаписанных  , «белых  ». Ее познание,   - процесс бесконечный.

  А. С., Георгиев В. А. история  : Учебник. – М.:  , 2003. –   с.

В учебнике изложена   России с древнейших   до наших дней с   новейших данных,   исторической наукой.

  предназначен для   высших учебных  , для   интересующихся историей   и тех, кто   успешно подготовиться к   по отечественной истории.

  не исчезает, а продолжает   в накопленном опыте   жизни. Обобщение и   накопленного человеческого   - первейшая задача  .

Historia   magistra vitae ("  - наставница жизни") -   древние. И действительно,   всегда, особенно в   периоды жизни  , в гигантской   мирового социального   пытаются найти   на жгучие вопросы  .

На исторических   люди воспитываются в   к вечным, непреходящим   ценностям: миру,  , справедливости,  , равенству,  .

Выдающийся   историк, профессор   университета В.О. Ключевский   заметил в одной из   дневниковых записей,  , хотя и   о том, что   никого и ничему не  , жизнь,  , еще   мстит тому,   совсем не знает  . Знаменитый  , великолепный   и острослов писал:

"Не   виноваты в том,   слепой их не видит.   учит даже  , кто у   не учится: она   их за невежество и пренебрежение".   бы напомнить еще   афоризм: "Ложь в   прошлого приводит к   в настоящем и готовит   в будущем".

История -   из важнейших форм   людей. Опытом   стремятся воспользоваться   политические силы.   на историю они   свои действия.   в истолковании тех   иных исторических   наблюдается непрекращающаяся   различных идей и  .

Заинтересованность   в результатах изучения   прошлого дает   основания для   отношения к истории   к науке, объективно   события и законы   развития. Часто   услышать слова о  , что   используется для   целей политической  , что   поколение, каждая   переписывает историю  , что   "политика, опрокинутая в  ". Высказывается   зрения, что   можно объективно  , лишь   от современности. Скептики   утверждают, что в   научно-технической   история только   станет наукой,   примет методы и   точность естественных  . Наконец, в   аргумента о несостоятельности   как науки   мысль о невозможности ре-   безвозвратно исчезнувшего   из-за непрезентативности (непредставитеяьности)   данных о реально   событиях.

В основу   положены лекции,   читались в Московском   университете им. М.В. Ломоносова,   университете дружбы  . Литературном   им. A.M. Горького.

Текст   подготовлен коллективом  : А.С. Орлов ( , главы 1-17). Н.Г. и В.А.   (главы 18-32, 35, 37, параграфы "  положение РСФСР в   - начале 1921 г." и "  экономическая политика"   33, параграф "СССР в   -начале 1941 г."   34); Т.А. Сивохина (главы 34, 36, 38-43).  , хронологические и   таблицы составлены  .

Список использованной литературы