Россия в правление Александра 3

  • ID: 11328 
  • 22 страницы
x

Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию

Фрагмент работы:

Россия в правление Александра 3

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АЛЕКСАНДР III И ЕГО «КОНТРРЕФОРМЫ» 4

2. С.Ю. ВИТТЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ В КОНЦЕ 19 В. 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

ВВЕДЕНИЕ

Вторая половина   века занимает   место в истории  . По значимости   можно сравнить   только с эпохой   преобразований. Это   отмены в России   крепостного права и   серии реформ,   все стороны   жизни. С другой   это и время   называемых «контрреформ».

  сейчас, в период   как в политической,  , так и   жизни нашей   наиболее актуальным   изучение истории   преобразований прошлого.   как достижений,   и ошибок.

Целью работы является   России в правление   III. В соответствии с   целью в работе   поставлены следующие  :

­ рассмотреть « » Александра  ;

­ выделить и   деятельность С.Ю.Витте и   промышленного переворота   трети 19 в.

Работа   на основе изучения  , научной и   литературы по теме.

1. АЛЕКСАНДР III И ЕГО «КОНТРРЕФОРМЫ»

Он находился на   тринадцать с половиной   и умер сорока   лет от роду,   еще при   звание царя- , так   за время его   ни капли русской   не пролилось на полях  .

Вскоре   его кончины   В. О. Ключевский заявил: «  отведет Императору   III подобающее   не только в истории   и всей Европы, но и в   историографии, скажет,   Он одержал победу в  , где   труднее добиться  , победил   народов и этим   их сближению, покорил   совесть во имя   и правды, увеличил   добра в нравственном   человечества, ободрил и   русскую историческую  , русское   сознание, и сделал   это так   и молчаливо, что   теперь, когда   уже нет,   поняла, чем Он   для нее».

  профессор ошибся в   предсказаниях. Уж более   лет фигура   русского царя   мишенью для   нелицеприятных оценок;   личность служит   разнузданных выпадов и   критики. Растиражированный   образ Александра  , с живым   никак и не сопряженный,   устали воссоздается по   пору. Почему?   проста: Александр   не восхищался Западом, не   либерально-эгалитарным  , считая,   буквальное насаждение   порядков не станет   для России.   непримиримая ненависть к   царю со стороны   всех мастей.

  он не был узким  , с порога   все то, что не   родового клейма «  в России». Для   русское было   и особо значимым не  , что   лучшее в мире, а  , что   родное, близкое,  . И хотя   и несуразности в русской   он прекрасно осознавал, но ни   не сомневался, что   их следует лишь   на собственное чувство   долга и ответственности, не   внимания на то, что   об этом какая-  «княгиня Марья  ». Впервые   за двести лет   был правитель,   не только не домогался «  Европы», но даже не   тем, что о   говорят и пишут. И   Александр III   тем правителем,   котором без   ружейного выстрела   в Западной Европе   завоевывать моральный   великой мировой  . И носящий   русского царя   мост через   в самом центре   стал ярким   подтверждением.

Убийство   Александра II 1 марта   в развитии революционной   было кульминационным  .

3 марта П. А.   предложил Александру   назначить регента на  , если   тоже убьют. 14   Александр III   регента (великого   Владимира Александровича), а   сбежал из Петербурга в  , как   об этом лондонская « »:

Его   - был настоящим  . В день,   он должен был  , четыре   поезда стояли в   готовности на четырех   вокзалах Петербурга, и   они ждали,   уехал с поездом,   стоял на запасном  .

Ничто,   необходимость коронации, не   вынудить царя   из гатчинского дворца —   года он правил  . Страх   «Народной волей» и   в выборе политического   определяли для   это время.

  в начале 1881   Высочайшее одобрение   Лорис-Меликова об   представителей от земств и   городов в подготовке   законодательных мероприятий, то   императора Александра II   осуществление этой   меры.

Манифест о « » самодержавия   опубликован 29 апреля   г. Манифест подготовили   К. П. и Катков М. Н. Он отражал   нового императора   III: возвестил об   от прежнего либерального   и дальнейших реформ,   «веру в силу и   самодержавной власти»,   император будет «  и охранять от всяких на   поползновений». Манифест   «всех верных   служить верой и   к искоренению гнусной  , позорящей   Русскую, — к утверждению   и нравственности, — к доброму   детей, — к истреблению   и хищения, — к водворению   и правды в действии   учреждений». Вскоре   опубликования манифеста   настроенные министры ( -Меликов,  , Константин  ) вынуждены   подать в отставку.

"  о мерах к сохранению   порядка и общественного   и проведение определенных   в состояние усиленной  " (14 августа   г.) предоставлял право   полиции в 10 губерниях   империи действовать   ситуации, не подчиняясь   и судам. Власти   введении этого   акта в какой-  местности могли   суда высылать   лиц, закрывать   заведения, органы   и торгово-промышленные  . Фактически в   устанавливалось чрезвычайное  , просуществовавшее,   на временный характер   закона, до 1917 г.

С   пор основные   задачи, завещанные   эпохой, уже не   на очередь во всем их  . Распространение   учреждений на области,   ещё под   дореформенных порядков,  , постепенно   отдаленные окраины  ; но в то же время   учреждения подверглись   переработке, на основах, не   традициям преобразовательной  .

Начало  -х годов  , впрочем,   важных мероприятий,   уже подготовленных в   царствование. Понижение   платежей, узаконивание   выкупа крестьянских  , учреждение   банка для   ссуд крестьянам на   земель (1881— ) имели   сгладить неблагоприятные   крестьян стороны   1861 года.   подушной подати (18   1886 года),   на наследства и процентные  , повышение   обложения (1882— ) обнаруживали   приступить к коренному   податной системы, в   облегчения беднейших  ; ограничение   работы малолетних (1882) и   работы подростков и женщин ( ) было   на защиту труда;   комиссий по составлению   уголовного и гражданского (  — 82) отвечало несомненной   потребности; учрежденная в   комиссия статс-  Каханова приступила к   изучению нужд   управления, с целью   областной администрации   к началам крестьянской и   реформы.

В позднейшее   лишь немногие   меры были   тем же направлением,  , например,   о переселениях (1889), о   крестьянских наделов ( ), об урегулировании   труда (1886,  ). Наряду с   единичными отзвуками   начинаний все   пробивалось другое,   течение. Уже в   — 84 годах были   новые, крайне   правила о печати,   и кабинетах для  , названные  , но действовавшие до  . Затем   ряд мер,   преимущества поместного   — закон о дворянских   имуществах (1883),   долгосрочного кредита   дворян-землевладельцев, в   учреждения дворянского   банка (1885), на   проектированного министром   всесословного поземельного  .

Введение   земских начальников ( ) и новые  , земское ( ) и городовое ( ), существенно   строй местного  , ещё   ограничив общественное   и ещё более   всесословный характер   учреждений в пользу   привилегированных классов.   о земских учреждениях   г. установило сословность   и усилило дворянский   на счёт прочих;   надзор за деятельностью   был усилен   умножением предметов  , так и   его в более   формы: помимо   над законностью   постановлений, администрации   предоставлен контроль и   их целесообразностью. В общем,   положение заменило   точку зрения на   как на учреждение  -хозяйственное,   воззрением на него,   на учреждение государственное, но   этом государственный   был привнесён не в   наделения земства   правительственной власти, а в   стеснения земской   административными установлениями.

  положение 1892 г.   прежнюю систему   выборов выборами по   избирательным участкам, но в то же   ограничило количество   и усилило зависимость   самоуправления от администрации. В   суда закон   г. поколебал принцип   судей, закон   г. ограничил судебную  , закон   г. сузил круг   суда присяжных. В   народного просвещения   новая университетская   (устав 1884 г  уничтожившая университетское  , передача   грамоты в руки  , уменьшение   по образованию для   воинской повинности,   военных гимназий в   корпуса. Был   печально знаменитый   о кухаркиных детях,   получение образования   из низших слоев  .

В области   попытки видоизменения   системы более не  , если не   введения квартирного  ; начинается   расширение и повышение   обложения и дальнейшее   протекционизма (тариф   г.). В состоянии   бюджета происходит   перемена к лучшему:   грандиозных дефицитов   — 87 годов начинается   возрастание избытка   доходов над  . Благодаря   избыткам были   важные мероприятия в   государственного кредита и   обращения (конвертирование и   выкупы государственных  , реформа   обращения), и в области   строительства (Сибирская   дорога и прочее).

  помощи воспособлений от   казначейства широко   обороты казённого   — увеличена сеть   железных дорог,   казённая продажа  . Однако   успехи этого   не опирались на соответствующий   экономического благосостояния   населения. Главным   государственных поступлений   косвенные налоги,   которых и в смысле   предметов обложения (  налоги на керосин,  ), и в смысле   норм обложения (  акциза питейного,  , табачного),   почти исключительно   характер.

Наряду с   косвенного обложения   повышение покровительственных   пошлин, причем и   налоги, и таможенные   одинаково падали на   состоятельную часть  . Падение   народного благосостояния   как в безостановочном   недоимок, так и в   бедствиях крестьянского   в годы неурожая.   стабилизация была   во многом благодаря  , что   министра финансов   при Александре  , сменяя   друга, самые   чиновники: Н.Х. Бунге ( -1886), И.А.   (1887- 1892), С.Ю.   (с 1892 г.)

Экономическая   сопровождалась задержкой   и правового развития   населения, просвещение   Александре III   было взято в  , из которых   вырвалось после   крепостного права.   III выразил   царизма к просвещению в   на докладе о том,   в Тобольской губернии   низка грамотность: "И   богу!"

Александр   поощрял в 80-90-е годы   ранее гонения на  . Их выселяли в   оседлости (только из   были выселены 20  . евреев),   для них   норму в средних, а   и высших учебных   (в черте оседлости - 10 %,   черты - 5, в столицах - 3  

Новый   в истории России,   реформами 1860-х  , завершился к   XIX века  . Тринадцать   Александр III, по   Г.В. Плеханова, "сеял  ". Его   - Николаю II - выпало на   пожать бурю.

2. С.Ю. ВИТТЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РОССИИ В КОНЦЕ 19 в.

В   России конца   - начала ХХ в. фигура   Юльевича Витте   исключительное место.   Министерства путей  , многолетний   финансов, председатель   министров, первый   Совета министров,   Государственного совета -   основные служебные  , на которых   его деятельность.   известнейший сановник   заметное, а во многих   и определяющее, влияние на   направления внешней, но   внутренней политики  , став   символом возможностей и   беспомощности мощной   системы.

С.Ю. Витте   из голландской семьи,   в Прибалтику ещё во   владычества шведов и   потомственное дворянство в  .

Родился 17   1849 в Тифлисе.   отец, Юлий   Витте (1814— ), член   кавказского наместника,   женат на сестре   писателя, ген. Р. А.  . Двоюродная   Витте — философ и   Теософского общества Е. П.  .

Учился в I   русской гимназии. В   окончил физико-  факультет Новороссийского   (Одесса), получил   кандидата физико-  наук. Из-за денежных   в семье С.Витте   от научной карьеры и   на работу в канцелярию   губернатора.

Вскоре   службу в канцелярии и   себя более   железнодорожному делу.   на службу в Управление   Одесской железной  , где   до начальника эксплуатации.   отмечен за эффективную   перевозки русских   во время русско-  войны. Уделял   внимание развитию и   оснащению Одесского  .

После   «Общества Юго-  железных дорог»   начальником эксплуатационного   при правлении в   (в 1879), с 1880 —   эксплуатации (в Киеве).

В   опубликовал работу «  железнодорожных тарифов по   грузов», которая   ему известность   специалистов. Помимо   темы С.Витте   во втором издании   работы политические вопросы,   за «социальную» и «бессословную»  , и считая,   в противном случае «  перестанет существовать».

В   занял пост   частного «Общества  -Западных   дорог» (Киев).   на должностях начальника   и управляющего этой  , добился   эффективности и прибыльности. В  , проводил   для того   маркетинговую политику (  тарифы, ввёл   выдачи ссуд   хлебные грузы и т. д 

В этот   познакомился с императором   III. По легенде, С.  на глазах императора   в конфликт с царскими  , доказывая,   нельзя использовать   мощных грузовых   с целью разгона   поезда до высоких  . Александр   убедился в правоте С.  после крушения   поезда в 1888.

10   1889 назначен   только что   Департамента железнодорожных   при Министерстве  . Получал   к жалованью из личных   императора с целью   потери в зарплате   перехода на государственную  .

Работая в  , добился   назначать сотрудников в   от их эффективности, а не близости к   кругам. В своё   набрал людей из   компаний; его   считался образцовым. По  , был   в отношениях с подчинёнными,   в них самостоятельность.

В   опубликовал работу «  экономия и Фридрих  », в которой   необходимость создания   национальной промышленности,   на первых порах от   конкуренции таможенным  .

В 1891   был принят   таможенный тариф  , разработанный   активном участии С. . Этот   сыграл важную   во внешнеторговой политике   и стал защитным   для развивавшейся  .

В феврале-  1892 — Министр   сообщения. За этот   сумел ликвидировать   обычным явлением   скопления неперевезённых  . Провёл   железнодорожных тарифов.

В   1892 С.Витте   назначен на пост   финансов, который он   11 лет.

Вскоре   назначения поднял   о форсировании строительства   магистрали (в тот   темпы строительства   таковы, что   могло растянуться на   десятки лет). С.  считал быстрое   магистрали настолько  , что   допускал возможность   строительства за счёт   эмиссии. На такую   министр всё-  не пошёл, но сооружение   было резко  .

Проводил   кадровую политику,   циркуляр о привлечении на   лиц с высшим  .

Много   уделял созданию   системы, готовившей   для промышленности, в  , открытию   «коммерческих» учебных  .

В 1894   за жёсткие торговые   с Германией, в результате   был заключён   для России 10-  торговый договор с   страной.

В 1894   получает почётное   «Почётный гражданин  » за активное   в строительстве Казанско-  железной дороги.

С   начал вводить   монополию. Винная   распространялась на очистку   и розничную и оптовую   крепкими спиртными  ; производство  -сырца   частным лицам   условии определённой   (повышенный акциз и т. д  Монополия стала   из важных источников   госбюджета.

В 1896   успешные переговоры с   представителем Ли Хунчжаном,   согласия Китая на   в Маньчжурии Китайско-  железной дороги ( ), что   провести дорогу до   в гораздо более   сроки. Одновременно с   был заключён   оборонительный договор.   переговоров содействовала   китайскому сановнику   в размере 500  . руб.

С   — статс-секретарь.

  заслугой Витте   проведение им денежной   в 1897. В результате   на период до 1914   устойчивую валюту,   золотом. Это   усилению инвестиционной   и увеличению притока   капиталов.

Выступал   попыток упрочения   положения дворянства,  , что   России связаны с   промышленности, усилением  -промышленного  , увеличением   внутреннего рынка. В   заявил, что «в   теперь происходит то же,   случилось в своё   на Западе: она   к капиталистическому строю…  мировой непреложный  ». Выход, по   мнению, для   один — обуржуазиться,   помимо земледелия и   отраслями хозяйства.

  активном участии С.  разрабатывалось рабочее  , в частности,   об ограничении рабочего   на предприятиях (1897).

К   XIX - началу XX в.   роль в промышленности   империи стали   акционерные и паевые   структуры. Цепь   обществ - мобилизация   круга лиц. В   предпринимательских структурах,   капитал уже  , пайщики   мотивами расширения и   дела, стремясь к   круга пайщиков в   сохранения решающей   за прежними владельцами  .

В конце   - начале XX вв. многие   предприниматели реорганизуют   предприятия в форме  . Так, в   г. в Томске была   фирма «Торговый   Е. Кухтерин и сыновья» с   в 300 тыс.  .

В Сибирском   проведение Сибирской ж.д.   сильно повлияло на   ведущей отрасли   дела - золотопромышленности.   влияние проявилось в   структурных изменениях в   отрасли. Здесь   в причудливых сочетаниях   процессы и тенденции -   от мануфактуры к фабрике,   единоличных и паевых   в акционерные общества,   монополий, широкий   иностранного капитала,   роли банков и т.п.

  акционерных предприятий в   золотопромышленности как   высокой формы (по   с единоличными предприятиями и   компаниями) организации и   капитала началось в   90-х гг. Начало этому   положило образование   крупных акционерных   - Российского золотопромышленного   (1895 г.) и Ленского   Товарищества (1896 г  До этого были   единичные случаи   золотопромышленных акционерных  : например, в   г. возникло первое в   губернии акционерное   - «Акционерное общество   золотых приисков»,   и в акционерной форме   по существу семейным   минусинских купцов  .

«Российское   общество» - не только   из первых крупнейших   предприятий в золотопромышленности. По   целям, задачам,   деятельности, по составу   и держателей акций   представляло собой   объединение. Под   общества выступали   банков во главе с  -Петербургским   банком и влиятельная   промышленников и финансистов.

  крупным по тому   акционерным капиталом в   7,5 млн руб., «  золотопромышленное общество» в   годы существования   исключительно бурную   в Сибири, причем в   главных направлениях,   для монополий:   приисков и золотосодержащих  , а также   финансового контроля   участие в золотопромышленных  . В короткий  , часто  , без   разведки общество   огромное количество   на Урале и в Сибири.   купило 2/3 паев в   золотопромышленном товариществе, 1/3   у Второва, стало   пайщиком, а потом   акций Ленского   товарищества, купило 78   из 100 Амгунской   компании и т.д. К 1900 г.   затраты общества на   приисков и акций   почти на 1 млн  . основной  . Стремление к   расширению сферы   привело это   монополистическое объединение на   финансового банкротства и   его до положения   золотопромышленной компании.

В   г. из паевого в акционерное   было преобразовано   золотопромышленное товарищество,   крупное предприятие по   золота в Сибири.   (основной) капитал   составил крупную   - свыше 10,8 млн  ., львиная   из этой суммы (9,8   руб.) пошла на   имущества и приисков у   пайщиков - семейств   Гинзбургов, Винберга и др.   старые пайщики и в   обществе полностью   ключевые позиции,   пакетом акций и   важнейшие посты в   и в совете директоров.

По   с другими отраслями в   промышленности почти не   мелких предприятий,   как организация:   добычи сама по   требовала огромных   и добыча менее 2   пуд. угля   уже невыгодной. В   наличия сравнительно   предприятий и капиталов в   промышленности в одной из   началось акционирование.

  концентрация капитала   достигнута в мукомольной  .

Постепенно   акционирования захватывает и   области предпринимательства.   было средством   оборотных капиталов,   дополнительных средств   расширения деятельности.

К   двух веков  -паевые   структуры (около   ед.) доминировали в отраслях,   вместе 2/3 всей   продукции. В отраслях,   оставшуюся 1/3 промышленной   господствовало, за небольшими  , единоличное  . Они   ведущую роль,  , в мукомольном  , в лесоперерабатывающей  , в винокурении и   промышленности. Крупные же   фирмы конкурировали на   с акционерными и паевыми   практически во всех   российской промышленности.

  вес акционерных   в валовом производстве   наиболее высоким в   промышленности (89.7%) и цементном   (42.4%), льняной   (48.5%) и бумажной - (35.3%).

К   века наметились   монополистического объединения   предпринимателей. Несмотря на то,   интенсивные процессы   экономики дооктябрьской   развернулись на 10 лет   (начало 80-х годов   в.), нежели   в Западной Европе, к   ХХ в. в стране насчитывалось   около 140   монополистических объединений в 45   промышленности. Процессы   охватили ведущие   промышленности. В остальных   они развивались   всего в каком-  отдельном производстве: в   стройматериалов, к примеру,   монополизировано цементное  , а в пищевкусовой -  .

На рубеже XX   произошло вытеснение с   позиций мелкого и   предпринимательства крупными  . Если в   г. крупные фирмы с   производством 100  . рублей и   преобладали в 8 отраслях, то   лишь через 10  , в 1900 г.,   предпринимательство преобладало   в 21-й отрасли (83.1% валового   производства). Процессы   и оттеснения мелкого и   предпринимательства сопровождались   сокращением общего   предпринимательских единиц: с   в 1890 г. до 24572 в   г.

Хотя отечественные   прибегали практически ко   формам монополистических  , включая   и концерны, в преобладающем   случаев они   в синдикаты. Первый в   империи синдикат (  и проволочных заводов)   в 1886 году, в   году синдикат   сахарозаводчики. Однако   активно образование   в российской промышленности   в 1902 - 1904 гг. В   период начали   объединения синдикатского   “Трубопродажа”, “Продвагон”, “ ”, “Продамет”,   объединил 30 металлургических  , монополизировав   образом 4/5 всей   металлургической продукции.   не менее в рассматриваемый   в нашей стране   одной фирмы   исключением. Типичной же   иная ситуация -   нескольких крупных  . В резиновой  , например,   “Треугольник” и “Проводник”, в   промышленности - “Товарищество  ”, “ Англо-  трест” и “Русское   нефтяное общество”.

  деятельность российского   чаще всего   к экспорту товаров,   резко преобладал   вывозом капитала. С   по 1913 г. оборот   торговли Российской   вырос в два с   раза, в основном за   хлеба. Его   в предвоенные пять   в среднем составлял   млн. пудов.   занимала, как  , первое   по вывозу хлеба (1/3   экспорта хлеба),   позади Аргентину и  . В Западную   российские предприниматели   преимущественно сырьевые  , а также  : лес,  , кожу,  , хлеб. В   страны - промышленные  , главным   хлопчатобумажная ткань,  , нефтепродукты,   руда, стекло,   изделия.

Следует   о политике царского   в области промышленности.   не только не ограничивало   (антимонопольное законодательство в   так и не появилось,   закон был   лишь в 1992   - ровно 100   спустя после   его в США), но   протекционистской политикой   способствовало этому.  , в частности,   в том, что   промышленники получали   заказы по ценам   выше средних  . Так,   размещении заказов на   для Транссибирской   казна договорилась с   заводчиками на поставку по   рубля за пуд, в то   как английские   соглашались поставлять   по 75 копеек за пуд.

  оказывал определенное   воздействие на экономику,   молодой российской   "стать на ноги",   конкуренцию фирм из   стран. Однако   политика протекционизма   ущербной для  , поскольку   технический прогресс,   технологическую зависимость от  , и это -   наличии сильной   школы в стране.

В   предпринимательство во второй   XIX в. - начале XX в.   наибольшие в России   развития. Однако   общественной и экономической   не могли оказать   на развитие предпринимательства.   более энергично   по пути реформ,   Витте, Столыпиным, до   степени изменили   людей, что   всей силой   традиций и энергии "  корень уничтожило   прочные основания   интереса и социальной  ". Тем  , что   деятельность и ее носители   много поводов   недовольства, даже  , со стороны   групп населения. Но   утверждать, что не   предпринимательская деятельность, а  , в которые   была поставлена в  , заставляли ее   обманывать, приспосабливаться,   закон, который   запрещает, - и все   в гораздо больших  , чем   нормальных экономических  . Если бы   развивался естественно и  , он бы проникал в   людей определенными  , этическими и   нормами, которые бы   из поколения в поколение.   постепенности не было   России даже в   благоприятный период в   предпринимательства - в конце   в. - начале XX в.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Коронация   III и Императрицы   Федоровны была   в Успенском соборе   15 мая 1883:   была вызвана   по отцу. Присутствовали   иностранные гости:  , князья,  . Коронация   митрополитом Московским   в сослужении прочих   и священников.Новый   Александр III 8   1881 года   заседание Совета   для обсуждения   Лорис-Меликова. На   с резкой критикой « » выступили  -прокурор   Синода К.П. Победоносцев и   Государственного Совета С.Г.  . Вскоре   отставка Лорис- .

В мае   г. Александр III   курс, названный в  -материалистической   «контрреформами», а в либерально-  — «корректировкой реформ». Он   в следующем.

В 1889 г.   усиления надзора за   были введены   земских начальников с   правами. Они   из местных дворян- . Избирательного   лишились приказчики и   торговцы, другие   слои города.   подверглась судебная  . В новом   о земствах 1890 г.   усилено сословно-  представительство. В 1882—  гг. были закрыты   издания, упразднена   университетов. Начальные   передавались церковному   — Синоду.

В этих   проявилась идея «  народности» времен   I — лозунг «Православие.  . Дух  » был   лозунгам ушедшей  . Новые   идеологи К.П. Победоносцев ( -прокурор  ), М.Н. Катков (  «Московских ведомостей  князь В. Мещерский (  газеты «Гражданин»)   в старой формуле « , самодержавие и  » слово « » как « »; они   смирение его   перед самодержавием и  . На практике   политика вылилась в   укрепления государства   опоры на традиционно   престолу дворянское  . Административные   подкреплялись экономической   помещичьих хозяйств.

20   1894 г. в Крыму от   воспаления почек   скончался 49-летний   III. На императорский   вступил Николай II.

  в целом эпоху   III, следует  , что   был бурный   развития капитализма   непосредственном воздействии  . Если   раннего развития   прошли долгий   период развития   производства, чтобы   до машин, пароходов,   дорог и т.п., то в России   крупнокапиталистического производства   создана в невиданно   сроки - несколько   лет вместо  , и решающая   в этом принадлежит   же не чиновникам, а предпринимателям,  , проявляя   энергию, целеустремленно   индустрию страны,   развитию образования,   и искусства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ