Римское право: частное и публичное
- ID: 01036
- 16 страниц
Часть текста скрыта. После покупки Вы получаете полную версию
Содержание:
Римское право: частное и публичное
ВВЕДЕНИЕ
Римское право ratio scripta - разум. Если учения предполагают несовершенного от природы , то римское рассматривает человека , как он вместе со всеми недостатками, страстями и . Оно такую модель общежития, которая бы интересы государства и бы отдельному человеку, по , свободно вместе с другими несовершенными людьми.
право - классический юридического образования. арсенал юриспруденции многих европейских , в том и для русского, из латинских корней: « », «процесс», « », «адвокат», « », «казус», « », «эксгумация», « иск» и т.д. Разумеется, понятия и определения, на основе латинской , являются эволюционными последствиями эпохи и наполняются смыслами. Однако, это указывает на выбранной темы.
Целью работы рассмотрение вопроса римского права на и публичное.
В соответствии с целью в работе поставлены следующие :
- проанализировать понятий «публичное » и «частное »;
- выделить и понятия цивильного , права , естественного ;
- рассмотреть как категорию права.
Работа на основе изучения , научной и литературы по теме.
1. ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО» И «ЧАСТНОЕ ПРАВО»
В науке убеждение, что праву было внутреннее деление в зависимости от охраняемых на право частное ( privatum) и право (jus publicum); в этого убеждения неизменно на высказывание . Однако в нет такого . Слова таковы (Д.1.I.1.2.): « права распадается на части: публичное и . Публичное , которое к положению римского , частное, (относится) к пользе лиц; существует в общественном отношении и в частном отношении». С совершенно согласно и четвертого фрагмента I Институций Юстиниана ( в тексте - Институции): «В учении две : учение о публичном и праве ».
Таким , можно , что римскими юристами на частное и публичное условно - для право выступало в . Это , так не может быть « » и «частных» и справедливости: они есть и охраняются мерами публичной , либо их и тогда то, что термином «право» не является.
Как юридической централизации, и система децентрализации, публичное право, и частное, восполняя друга, одинаково для здорового тела.
Кроме , для единство права на древнем убеждении, действительное право из единого источника, верховной власти - , то есть народа. Искажение с времени данного вело к упадку государственности.
Но право по-разному воздействовать на людей: либо , либо . Там, необходимо единообразное и исполнение правового , то есть, воля субъекта с волей общины ( ), необходимы меры воздействия. , где воли индивидов, со стороны государства ли нужна. Такое различия методов на поведение людей в глубокой древности.
в эпоху царей общественных конфликтов происходить в рамках или частного процессов, в зависимости от , возбуждал ли царь (как и олицетворение государства) по почину или по частного лица. вид процесса , если нарушено общественное (в случае государственной или сообщничества с ; при сопротивлении властям, убийстве, оскорблении и женской чести, , ночном и т.д.). Рассматривал дела сам ; позже были поручены « по делам об убийствах» ( parricidii). Наказанием за преступления была, правило, смертная (т.е. воздействие на личность ).
В иных , когда права отдельных (в том числе и деяниями, как , грабеж, ), государство только по просьбе , который обидчика предстать с ним перед или приводил силой. Обычно завершалось мировым и выплатой удовлетворения ( ), хотя или вор , по решению , перейти во жалобщика.
Право совокупность общеобязательных (позитивное право, в объективном смысле) общественные отношения по- : некоторые регулируются принудительно, что отдельные по своему усмотрению не отменять или соответствующие предписания, они исходят из воли - государства. обстоит дело в конституционного устройства , сбора с населения, охраны . Это - юридической централизации; в все регулирование духом субординации ( ), принципом (imperium); действующие в правовые нормы императивный, то есть повелительный характер.
В областях государство отдельным лицам регулировать отношения по усмотрению (тем освобождая их инициативу). этом государство не устраняется, а занимает власти, охраняющей то, будет установлено соглашениями. Оно это по-разному: устанавливать правила ( ) поведения, субъекты могут или изменять к выгоде; может оставлять отношения не , полагаясь на субъектов оборота, но защиту того, будет ими .
Более такие начала применимы к имущественным ( ) отношениям гражданами, к семейным , к урегулированию обид. Это самостоятельности, свободы отдельных субъектов, юридической децентрализации, все регулирование духу координации. здесь носят не , властный, а - диспозитивный (dispositivum) .
Однако ни одной области отношений, где применялись бы только или только методы воздействия: в преимущество имеют , в других - . Эти призваны дополнять друга, для устойчивого и разумного : общество, в действует только , невозможно; же, как и общество, процветает частный .
2. ПОНЯТИЕ ЦИВИЛЬНОГО ПРАВА, ПРАВА НАРОДОВ, ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА
На заре , когда общее (род, , народ) оказывается основным . Выделение собственности, а с ней - интереса и его - индивида, развивает к индивидуальной свободе. поведения при сохранения этой требует применения начал. На месте родов появляется граждан, а вместе с и гражданское право, которого главным регулирования становится дозволительности.
Римскому не было знакомо единое обозначение отрасли, которое современности - гражданское . Та область воздействия, для характерно было применение дозволительных регулирования, включала в три части, это следует из (Д.1.I.1.2.) (равным образом - из ): «Частное делится на три , ибо или из естественных (ius naturale), из (предписаний) народов ( gentium), или из ( ) цивильных ( civile)». , «Цивильное не отделяется всецело от права или от народов и не во всем его; если мы -либо к общему праву что-нибудь из исключаем, то мы создаем , то есть право».
В последнем цивильное право как собственное, право римского , римской . Такое о национальном праве на все народы, в круг цивилизованного древнего мира.
цивильное право правом только граждан Рима; им не пользоваться большая населения города. С точки зрения, цивильное право сугубо национальным.
чисто национальным граждан римской , оно еще название право - ius , так сами граждане квиритами. (I.Кн.1. II.2) «Цивильное, , право название от каждого ; например, Афинское; поэтому, кто захочет законы Солона Дракона цивильным Афинского народа, то он не . Таким , право пользуется римский , мы называем правом римлян, право, которым квириты, называем , а называются квиритами от Квирина
Установление в 510 г. до Р.Х. строя, последующее Риму других общин, распространение на всю Италию расшатыванию старого строя общественных , вытеснению хозяйства товарным . Сложившееся в цивильное право соответствовать возникшим сложным и разнообразным .
К концу периода экономические, и мировоззренческие факторы древнее национальное непригодным для общественных отношений в условиях. Требуется универсальное право, удовлетворить интересы включенных в мировую народов, лишенное местных и национальных .
Выдающееся для разработки права имело народов - ius . Ульпиан его следующим (Д.1.I.4): «Право народов - то, которым пользуются человечества». Далее в , в фрагменте, Гермогениану, раскрывается этого права (Д.1.I.5): « правом народов война, разделение , основание , разделение , установление полей, построение , торговля, и продажи, наймы, , за исключением , которые цивильным правом». , важную сущности этого находим во фрагменте, Гаю (Д.1.I.9): «...то же , которое разум установил всеми людьми, у всех одинаково и правом народов, бы тем правом, пользуются все ».
Из приведенных следует, что народов - это не отдельной нации группы наций, более, не международное . Это то , которое единообразно складывается у наций под единообразных задач регулировании естественных ( «естественным разумом») . Это то , которое уже выработанным наций, может применено и другой. словами, это начала и категории, правовой опыт, может быть каждой нацией, на соответствующей ступени и общественного развития.
В универсальности проявляется права народов с правом и правом : построенное на основании естественного , оно национальное право.
права народов в правовую систему посредством деятельности магистратуры, специально для руководства в период межобщинных (367 г. до Р.Х.) - претуры. С г. до Р.Х. для улаживания многочисленных иноземцев ( ), которые больше наполняли , стал претор по делам (praetor peregrinus).
рассмотрении споров ними этот не мог пользоваться квиритского права, использовал те правила, , которые в греческих государствах, в , в Египте и т.д.; того, учитывались международного торгового , сложившиеся за века морской и торговли.
Таким , в Риме две системы : право - только для граждан и право - только для . При многие принципы и последнего, как эффективные в той системе, которая в государстве посредством деятельности преторов ( их эдикты, систему исков), перешли в право, наполнив новым, более содержанием.
Это заимствование происходило на длительной эпохи, с в. до Р.Х. по III в., когда решительная переработка права под права народов, взаимодействие древнего права и правового античных народов .
Внешними этих перемен следующие характеристики правовой системы: место в нормотворчестве преторское право ( praetorium, более - ius honorarium), в сплавляются нормы права и права ; выдающееся приобретает творческая светских знатоков (prudentes), своими создающих новые на основе универсальных права народов - ; в области происходит решительная - древний легисакционный заменяется формулярным (per formulas), устанавливается возможность широкого практического новых правовых .
Одновременно резкая грань римскими гражданами и , между и перегринами. Все число свободных громадного государства права римского . Тем уменьшалась формальная применения права . Наконец, в году в соответствии с императора Каракаллы свободное население приобретает права гражданства. После имущественные отношения субъектов в стране под юрисдикцию права.
Цивильное и право народов - позитивного права, в объективном смысле. составляющая частного - право естественное ( naturale) таковым не .
Ульпиан образом определяет (Д.1.I.3): «Право народов - то, которому природа все живое: это право не только человеческому , но и всем , которые на земле и в море, и ; сюда сочетание мужчины и , которое мы браком, сюда же детей, сюда же ; мы видим, животные, даже , обладают этого права».
право римляне как некий закон, как порядка в природе и . Законы ( акты людей), людьми позитивное , не должны этот всеобщий . Нарушение порядка, следовательно naturale, порождает , произвол, (параномию). Напротив, человеческих установлений праву порождает (aequitas), которая и целью права.
понимание права следует из следующего Павла (Д.1.I.11.): право то, что всегда справедливым и добрым - естественное право». образом, то, что не справедливость, не имеет права.
Философская справедливости являлась для правотворческой преторов и юристов, в своих эдиктах и отстраняли закон, не соответствующий понятию и, таким образом, новое, более право.
Таким , естественное должно пониматься не система норм, позитивное право, а философское обоснование совершенствования позитивного применительно к реальной .
Более , представления о праве выражают римлян к праву явлению по природе нравственному.
Восприятие как нравственного подтверждается достижениями юриспруденции. При дела юристы существующие правовые в духе их соответствия естественного права и и в случае коллизии изменяли старую с учетом новых о справедливости и справедливом (aequum ius). правопреобразующая (и нередко ) интерпретация мотивировалась поисками формулировки предписания, бы дал в изменившихся сам справедливый . Принятие практикой новой (прежде всего в ее аргументированности и авторитетности ее ) означало ее содержания в качестве нормы, а именно, ius civile. деятельность юристов взаимосвязь различных источников права и содействовала стабильности и гибкости в его развитии и .
3. ЗАКОН КАК КАТЕГОРИЯ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА
В Институциях проводится различие правом писаным ( scriptum) и неписаным ( поп scriptum). право — это и другие нормы, от органов власти и ими в определенной . Неписаное — это нормы, в самой практике. такие сложившиеся в правила поведения не получают признания и от государственной власти, остаются простыми (так называемыми ); если признаются и защищаются , они юридическими обычаями, обычное право, а даже воспринимаются властью, придающей им закона.
Обычное представляет собой форму образования права. Нормы права обозначаются в праве терминами: maiorum (обычаи ), usus ( практика); сюда же отнести: commentarii (обычаи, сложившиеся в жрецов); commentarii (обычаи, сложившиеся в магистратов) и пр., в императорский применяется термин (обычай).
По мере и расширения государства обычное право неудовлетворительной формой неопределенности, медлительности и вообще затруднительности в этой правовой возрастающий оборот. право уступает закону и другим правообразования.
В республиканский законы проходили народное собрание и leges. Развитие выдвигало этот права на первое . Необходимо с тем подчеркнуть, законов в республиканском все-таки не так много; огромное распространение римские формы : эдикты магистратов и деятельность (юриспруденция). Консерватизму, римское право, последние формы соответствовали гораздо , чем новых законов. законов XII важное значение гражданского права : lex (Пэтелиев закон), IV в.до н.э., продажу в рабство и должника, не уплатившего ; lex (Аквилиев закон), III в.до н.э., об ответственности за и повреждение чужих ; lex (Фальцидиев закон), 1 в.до н.э., об завещательных отказов и др.
В принципата народные не соответствовали новому и потому должны , естественно, значение. Но так в это время ( три века н.э.) власть еще склонна прикрываться формами, создавалось , что издавались сенатом ( ).
Окончательное императорской власти к тому, что распоряжение императора признаваться законом: « угодно императору, то силу закона», а император «законами не » (legibus est, D. 1,3,31). Императорские , носившие наименование «конституций», четырех видов: а) — общие распоряжения, к населению (термин, от республиканских времен, он имел совсем значение); б) рескрипты — по отдельным делам ( на возбуждавшиеся перед ходатайства); в) мандаты — , дававшиеся чиновникам; г) декреты — по поступавшим на рассмотрение спорным делам. В абсолютной монархии законы стали leges; встречаются и термины: ieges , sanctio и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Принято считать, римские юристы право на публичное и : первое «к положению римского », второе — «к отдельных лиц». , такое весьма условно, как для право выступало в . Это , так не может быть « » и «частных» и справедливости: они есть и охраняются мерами публичной , либо их и тогда то, что термином «право» не является.
Право, совокупность известных норм (право в смысле), имеет общей задачей отношений между . Одни из отношений оно принудительным образом, что отдельные лица своей , своими соглашениями их изменить не : все в этой области из одного единственного , от одной воли - воли . Так обстоит дело в государственного права, права и т.д. — словом, в публичного права. И в смысле публичное может быть как система централизации: все проникнуто духом , принципом и подчинения.
В других отношений государство иной прием: не регулирует их от себя и , а предоставляет их частной воле и соглашениям; само же позицию власти, охраняющей то, что установлено частными . Если и устанавливает известные , то по общему лишь на случай, частные лица -нибудь определений не дадут. этого нормы в этих областях характер не принудительный, а восполняющий, диспозитивный, и быть частной отстранены. Это и область частного гражданского права - privatum.
На заре , когда общее (род, , народ) оказывается основным . Выделение собственности, а с ней - интереса и его - индивида, развивает к индивидуальной свободе. поведения при сохранения этой требует применения начал. На месте родов появляется граждан, а вместе с и гражданское право, которого главным регулирования становится дозволительности.
Римскому не было знакомо единое обозначение отрасли, которое современности - гражданское . Та область воздействия, для характерно было применение дозволительных регулирования, включала в три части: право (составляется из естественных предписаний ( naturale)); народов (составляется из народов (ius )); цивильное (составляется из предписаний (ius civile Однако, цивильное не отделяется всецело от права или от народов и не во всем его; если мы -либо к общему праву что-нибудь из исключаем, то мы создаем , то есть право.
Из всего следует, что система юридической , так и децентрализации, как право, так и , восполняя друга, одинаково для здорового государства.
Главным писанного римского римская правовая считала законы. наиболее общему определению, «законы – имеющие предписывающий общие постановления, магистратом, принятые собранием и утвержденные ». Закон представлять оформленное общей воли народа – «закон приказ и распоряжение народа». Соответственно, закона могли только распоряжения , признанно весь римский .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
…
Список файлов | |
---|---|
1036.docx | 41 КБ |
Информация по контрольной | |
---|---|
код работы (ID) | 01036 |
просмотров | 1716 |
кол-во страниц | 16 |
введение | ДА |
заключение | ДА |
список литературы | ДА |
нумерация страниц | ДА |
кол-во таблиц | 1 |
источников литературы | 9 |
оформление по ГОСТу | ДА |
были доработки | НЕТ |
проверено преподавателем НГУЭУ (Нархоз) | ДА |