Значение региональной политики в экономическом реформировании России

  • ID: 50414 
  • 24 страницы

Содержание:


Введение

В условиях становления и развития рыночных отношений для научного обоснования радикальных экономических реформ большое значение приобретает региональная экономика - область научных знаний о размещении производительных сил, экономике регионов (районов).

Целью работы является исследование процессов размещения и развития производительных сил в России в прошлом и в современных условиях хозяйствования.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

Изучить исторические условия развития экономического районирования в России;

Определить особенности выделения экономических регионов (районов) на территории нашей страны в различные периоды исторического развития;

Выявить факторы, влияющие на размещение производительных сил;

Изучить проблемы и определить перспективы развития экономического районирования в России.

1. Значение региональной политики в экономическом реформировании России

Поддержка развития регионов - одна из главных функций региональной политики, но сначала нужно рассмотреть причины обострения региональных проблем в России на фоне общенационального кризиса (раздвоенность национального сознания россиян, неоднородность российских регионов).

2. Основные цели и задачи региональной политики России

Регион сегодня становится главным субъектом экономических и политических отношений. Очень важно в этой ситуации определить специфику и приоритеты осуществления региональной политики с учетом сравнительных преимуществах того или иного региона, особенностях его исторического и культурного развития.

3. Типы экономических районов в России и первоочередные задачи их регионального развития

В настоящее время на территории РФ выделяют 11 экономических районов:

В Западной экономической зоне это Северный, Северо-Западный, Центральный, Центрально-Черноземный, Волго-Вятский, Поволжский, Уральский и Северо-Кавказский.

4. Влияние межрайонных и внешнеэкономических связей в решении вопросов регионального развития

Вследствие огромных различий природно-географических, социально-демографических, экономических и других условий определены подходы к особому развитию экономики каждого отдельного региона России.

Заключение

Современное экономическое районирование России включает три основных звена (таксономические единицы): крупные экономические районы; районы среднего звена – края, области, республики; низовые районы – административно-хозяйственные районы, городские и сельские районы. Формирование в ряде крупных экономических районов программно-целевых ТПК может привести к разукрупнению экономических районов. Крупные экономические районы – это четко специализированные и относительно завершенные территориальные хозяйственные комплексы, играющие важную роль в общероссийском разделении труда. Низовые экономические районы представляют собой первичные звенья в таксономии экономического районирования. Экономические районы могут объединяться в макрорегионы, или экономические зоны, отличающиеся общими природными условиями, чертами экономики, тенденциями дальнейшего развития.

Список литературы

Боханов А. Н., Горинов М. М. и др. История России ХХ век. - М.: Издательство АСТ, 2006. – 318 с.

Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка.// Российский экономический журнал. 2006. №3. С. 18-25.

Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах.// Экономист. 2009. № 7. С. 30-33

Гасанов М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики // Экономист. 2008. № 7. С. 34-38

Дронов В. П., Максаковский В. П., Ром В. Я. Экономическая и социальная география: Справочные материалы. М.: Просвещение, 2004. – 224 c.

Ежкин Л., Маслов В. Юзенчук О. Особенности хозяйственного развития Калининградской области.// Экономист. 2010. № 6. С. 64-70

Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления //Регионология. 2009. № 1. С. 163-172.

Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // Российский экономический журнал. 2007. № 3. С. 57-60.

Приложение

..