Научно-техническая политика и инновационная деятельность, формы их реализации на федеральном и региональном уровнях

  • ID: 44827 
  • 37 страниц

Содержание:


Введение

Цель проведенного исследования – Научно-техническая политика и инновационная деятельность, формы их реализации на федеральном и региональном уровнях.

Задачи, решаемые в ходе выполнения работы:

проанализировать существующие подходы к оценке инновационной активности организации;

оценить характер и основные направления развития инновационной деятельности в г. Новосибирске,

исходя из полученных данных об уровне инновационной активности предприятий; выработать рекомендации по интенсификации процессов инновационного развития в г. Новосибирске.

Объектом исследования являются производственные и торговые предприятия г. Новосибирска.

Предмет исследования - формирование системы показателей, отражающих интенсивность и результативность инновационной активности организации.

1. Выбор метода оценки инновационного развития предприятий

В рамках данного элемента основными препятствиями развитию промышленности являются ее глубокая технологическая и организационная отсталость, что обуславливает низкую производительность труда, потерю значительной части внутреннего рынка сбыта при неясных перспективах на внешних рынках. Такая ситуация генерирует чрезмерно высокие инвестиционные риски в обрабатывающих отраслях, что естественным образом снижает инвестиционную привлекательность этого сектора экономики, а значит тормозит масштабный инновационный процесс.

2. Инновационно активные предприятия Новосибирской области

2.1. Статистический анализ инновационной активности предприятий Новосибирской области

В данной части представлен анализ государственных статистических данных по деятельности крупных и средних предприятий Новосибирской области, связанной с разработкой и внедрением инноваций в 2009-2010 гг.

Политика администрации области в 2010 году была направлена на достижение устойчивой динамики экономического роста, повышение уровня жизни населения, достижение целевых показателей, обозначенных в плане социально-экономического развития области, создание условий и выработку механизмов, способствующих закреплению и усилению позитивных тенденций развития области. Можно сказать, что основные мероприятия плана выполнены, намеченные показатели достигнуты.

2.2 Анализ затрат предприятий и организаций на исследования и

разработки

Уровень технологического развития отрасли в немалой степени оценивается по объему расходов, выделяемых на научные исследования и разработки. Среди обрабатывающих отраслей промышленности наиболее высока доля предприятий, затративших в I полугодии на инновации до 5% от общего объема реализованной продукции, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности -46% инновационно-активных предприятий, пищевой отрасли - 26%, в химической и нефтехимической промышленности - 22%.

2.3. Расчет отдельных показателей научной и инновационной деятельности на примере предприятий г. Новосибирска

ООО «Айсберг - Аква», производитель экологически чистой питьевой воды, добываемой из артезианской скважины, является лидером на местном рынке в своей области. Этот высокий результат достигнут, в том числе, и за счет внедрения новых технологий в процесс добычи, переработки и доставки своей продукции.

3. Разработка программы повышения активности предприятий

3.1 Основные направления стимулирования инновационной

активности предприятий

Достигнутая в настоящее время макроэкономическая стабилизация, повышение действенности системы государственного регулирования позволяют сосредоточить внимание органов государственного управления на проблемах улучшения структуры российской экономики, вывода ее на траекторию устойчивого роста с высокими темпами.

3.2 Государственное регулирование инновационной сферы

«Государственное регулирование инновационной деятельности, реализуемое посредством целенаправленного воздействия органов государственного управления на экономические интересы институтов инновационной сферы, предполагает в качестве условия своей эффективности предвидение реакций этих институтов на действия государственных организаций». Таким образом, орган государственного управления осуществляет регулирующее воздействие на объект инновационной деятельности так, чтобы получать желаемые результаты.

Заключение

Рассмотренная система мер по реализации национальных конкурентных преимуществ для стимулирования экономического роста, как за счет расширения секторов экономики основанной на знаниях, так и за счет модернизации других, традиционных для России отраслей (сырьевые, транспорт, сельское хозяйство и др.), носит комплексный характер.

Список литературы

Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. – СПб.: Питер, 2004. – 304.

Бездудный Ф.,Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновации и его классификация // Инновации.-№2-3.-2003.-с.98.

Верховец О.А. Инновационная активность предприятий / О.А.Верховец, Н.В.Пузина // ЭКО – 2007г. - №3 с 112 -122.

Гунин В.Н.. Баранчеев В.П., Устинов В.А. Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. –М.: ИНФРА-М, 2010.-267с.

Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/ Пер.с англ. М.Котельниковой.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2008. – 278с.

Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке / Пер.с англ. - М.: Вильяме, 2009. – 322с.

Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка. - СПб., 2008. – 356с.

Инновационный менеджмент/ Под ред. С.Д. Ильенковой-Юнит, 2010. – 359с.

Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.-344с.

Карлоф Б., Седерберг С. Вызов лидеров / Пер. со швед. - М.: Дело, 2010. – 326с.

Козырев АН. Оценка интеллектуальной собственности. - М.: Экспертное бюро -М., 2007.- 403с.

Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России. – М.: Наука, 2004.

Медынский ВТ., Шаргиукова Л.Т. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2007.-355с.

Менеджмент XXI века / Пер. с англ.; Под. ред. С. Чоудхари. - М.: Инфра-М, 2008.- 347с.

Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб.пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2009.-446 с.

Оганесян Т., Чернаков А. Акулы академического бизнеса. // Эксперт.- 2008. - № 16.- С.31-35.

Оппенлендер. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики//Журнал, 2004, №4.

Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: учеб. пособие/Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели.- М:Экономика,2010.-475 с.

Рябухин С.Н. Региональный аспект приватизации государственной собственности // ЭКО. 2004. №7.С.2-13.

Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер.с венг./ Общ.ред. и вступ.ст. Б.В.Сазонова.- М.: Прогресс, 2008.-320с.

Современное управление. Энциклопедический справочник. Том первый.- М.: Издатцентр, 2007. -264с.

Телегин П.М. Инвентаризация интеллектуальной собственности поможет решить управленческие проблемы //Промышленная политика в РФ. – 2009. - №4 -5.

Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами/ Валдайцев С.В., Мотовилов О.В., Молчанов Н.Н. и др.; Под ред. С.В.Валдайцева.- Сиб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2009. – 301с.

Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 176 с.:ил.

Фатхутдинов Инновационный менеджмент. – СПб.: Питер, 2002. – 400с.