Понятие несостоятельности (банкротства) и классификация методов её диагностики

  • ID: 47908 
  • 44 страницы

Содержание:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ
5
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) и классификация методов её диагностики
5
3. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА
30
3.2. Обоснование мер по сокращению вероятности банкротства предприятия
34

ВВЕДЕНИЕ

Целью выполнения курсовой работы является изучение финансовых проблем несостоятельности предприятий и обоснование путей их решения.

Для достижения обозначенной цели курсовой работы поставлены следующие задачи:

1) дать понятие несостоятельности (банкротства) и классифицировать методы её диагностики;

2) охарактеризовать предприятие – объект исследования и осуществить краткую оценку его финансового состояния и эффективности деятельности;

3) на основе раскрытого теоретического материала применить различные методики прогнозирования вероятности банкротства;

4) обосновать выбор скоринговой модели Г.В. Савицкой для прогнозирования вероятности банкротства;

5) обосновать меры по сокращению вероятности банкротства анализируемого предприятия.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) и классификация методов её диагностики

Несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1, ст. 2].

1.2. Зарубежные методики диагностики вероятности банкротства

Наиболее простой моделью диагностики вероятности банкротства является двухфакторная модель Альтмана [4, с. 162]. При построении модели учитывают два показателя – коэффициент текущей ликвидности (Ктл) и долю заёмных средств в балансе (Кзс):

1.3. Отечественные методики диагностики вероятности банкротства

Российскими специалистами разработана методика анализа банкротства с помощью корректировок показателей в зависимости от отрасли, которая предполагает деление всех предприятий по классам кредитоспособности [25, с. 172]. Расчет класса кредитоспособности связан с классификацией оборотных активов по степени их ликвидности.

2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «МетраКом» (далее - ООО «МетраКом», предприятие) – авторизованный дилер компании ООО «ЦЕТУС», которая в свою очередь является авторизованным импортером и дистрибьютором Kyocera Mita Europe B.V. на территории Российской Федерации по цифровым копирам, многофункциональным устройствам и принтерам, а также расходным материалам и запасным частям к ним.

2.2. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия

ООО «МетраКом» несмотря на положительную тенденцию роста имеет низкое значение рентабельности продаж, допустило снижение оборачиваемости активов, платёжеспособность предприятия не оптимальна, предприятие зависимо от заёмных источников финансирования. В этих условиях актуальной становится задача прогнозирования вероятности банкротства ООО «МетраКом».

3. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА

3.1. Выбор скоринговой модели для прогнозирования вероятности банкротства

Как показал предшествующий анализ, рассмотренные методики прогнозирования вероятности банкротства не свободны от недостатков.

Представляется, что модель оценки вероятности банкротства должна учитывать такие аспекты финансового состояния предприятия, как платёжеспособность, финансовая устойчивость, оборачиваемость и рентабельность.

Таблица 3.1

Группировка предприятий на классы по уровню платёжеспособности

Таблица 3.2

Показатели ООО «МетраКом»

В таблице 3.3 применим данную методику к данным предприятия.

Таблица 3.3

Присвоение баллов показателям

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. N 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99».

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. N 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99».

Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина Л.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 344 с.

Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.

Брег С. Настольная книга финансового директора / Стивен М. Брег; Пер. с англ. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 536 с.

Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. – 1008 с.: ил.

Ван Хорн, Джеймс, К., Вахович, (мл.), Джон, М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004, 992 с.: ил.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.

Дранко О.И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351 с.

Карасева И.М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие по специализации «Менеджмент орг.» / И.М. Карасева, М.А. Ревякина; под ред. Ю.П. Анискина. – Москва: Омега-Л, 2006. – 335 с. ил., табл. – (Высшая школа менеджмента).

Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 560 с.

Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 1024 с.

Ковалёв В.В., Ковалёв Вит.В. Финансы предприятий: Учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 352 с.

Ковалёва А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 522 с. – (Высшее образование).

Лисовская И.А. Основы финансового менеджмента. – М.: ТЕИС, 2006. – 120 с.

Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 160 с.

Николаева Т.П. Финансы предприятий. – М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. – 158 с.

Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 269 с.

Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. – СПб.: Питер, 2003. – 224 с.: ил. – (Серия «Завтра экзамен»).

Просветов Г.И. Финансовый менеджмент: Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2005. – 376 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с. – (Высшее образование).

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 639 с.

Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие / Л.С. Сосненко, А.Ф. Черненко, Е.Н. Свиридова, И.Н. Кивелиус. – М.: КНОРУС, 2007. – 344 с.

Финансовый анализ / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. – 192 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1