На предприятии осуществлены реконструкция и техническое перевооружение производства, на проведение которых было израсходовано 5 млн. руб.

  • ID: 33037 
  • 5 страниц

Содержание:


Практическое задание 1

На предприятии осуществлены реконструкция и техническое перевооружение производства, на проведение которых было израсходовано 5 млн. руб. В результате этого денежные поступления за расчетный период по годам составили:

Ставка дисконта равна 20%. Требуется определить срок окупаемости с использованием различных методов.

Решение:

Срок окупаемости — период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, покрыли затраты на инвестиции.

Простой метод расчета срока окупаемости (pay-back period — РР) заключается в определении периода РР, необходимого для возмещения суммы первоначальных инвестиций [image]

Формула расчета имеет вид

[image]

где [image] — среднегодовая сумма денежных поступлений от реализации инвестиционного проекта.

[image](лет)

Оценим эффективность инвестиции методом дисконтированного периода окупаемости инвестиций:

[image],

где IC – сумма инвестиций, направленных на реализацию проекта;

[image]– средняя за расчетный период величина дисконтированных денежных поступлений.

[image](лет)

Таким образом, согласно методу дисконтированного периода окупаемости инвестиций на окупаемость проекта требуется гораздо больше времени, чем по простому методу расчета окупаемости.

Практическое задание 2

Предприятие имеет возможность профинансировать проект продолжительностью 3 года. Величина требуемых инвестиций 100000 руб., доход по годам ожидается в размере соответственно 50000; 40000; 30000 руб. Стоит ли принимать это предложение, если приемлемая ставка дисконтирования равна 10%?

Решение:

Оценим эффективность проекта методов расчета чистой приведенной стоимости Рассчитаем чистую приведенную стоимость проекта по формуле:

[image],

где Pt – денежные поступления в период времени t;

It – инвестиции в период времени t;

t – интервал расчета, t =0, 1, 2, …N;

d – ставка дисконтирования

[image] (руб.)

Так как чистая приведенная стоимость проекта положительна (1051,84>0), проект является эффективным, проект стоит принять.

Ответ: предложение стоит принять

Список литературы

Игонина Л.Л. Инвестиции. – М.: Экономистъ, 2007. -478с.