Ординалистская теория полезности: условия равновесия потребителя

  • ID: 07503 
  • 8 страниц

Содержание:


Введение

Ординалисты – направление, которое считает измерение полезности невозможным и предлагают порядковый принцип сравнения полезности, на основе которого базируется выбор потребителя.

Полезность блага – это способность блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей. Существует закономерность: потребляемые последовательно части какого-либо блага обладают убывающей полезностью для потребителя.

Потребительский выбор – это выбор, максимизирующий функцию полезности рационального потребителя в условиях ограниченности ресурсов (денежного дохода).

Очевидно, что покупатель приобретает товар ради его потребительной стоимости, потому что этот товар обладает полезностью и необходим ему для удовлетворения его потребностей. Это общее и совершенно бесспорное положение не дает нам почти ничего для понимания поведения покупателя на рынке, если не рассмотрим некоторые закономерности самого процесса потребления.

Во-первых, большая часть потребностей человека рано или поздно насыщается, т.е. постепенно удовлетворяется по мере того, как используется благо.

Во-вторых, переход от неполного удовлетворения потребности к ее полному удовлетворению происходит не внезапно, а через более или менее многочисленные ступени.

Цель данной работы – анализ ординалистической теории полезности, условие равновесия потребителя.

Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:

- Проанализировать ординалистический подход к теории полезности;

- Раскрыть понятие кривых безразличия и их экономическую сущность;

- Проанализировать условие равновесия потребителя.

Методологической базой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, посвященные исследованию ординалистической теории полезности. Анализ проводился на основании существующих исследований данной проблемы представленных в Интернете.

1. Ординалистическая теория полезности

Пусть, например, потребитель, столкнувшись с тремя наборами благ, сумел сравнить эти наборы и расположить их в порядке возрастания полезности следующим образом:. Тогда ничто не мешает нам принять порядковый номер набора благ в этом упорядоченном множестве за численное выражение полезности данного товарного набора, т. е.

= 1, = 2, = 3.