Основные современные макроэкономические школы

  • ID: 04653 
  • 27 страниц

Содержание:


Основные современные макроэкономические школы

Ведение

Макроэкономика - это особая сфера общественной жизни со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой сфере формируется экономический потенциал общества, производятся различные блага для удовлетворения физиологических и духовных потребностей  . Великий   экономист конца   и первой половины   столетия Альфред   образно сравнил   с театром, где   являются сами  , а эффект   зависит от сценария,  -постановщика и   актеров, то есть  . Экономическая   и призвана осмысливать,   этот сложный   процесс, находить   к разумному использованию   и человеческих ресурсов с   пользой для  . В отличие от   экономика есть то,   формирует потребность в   театре.

Сегодня   образованных людей к экономической теории все   возрастает. Объясняется   теми глобальными  , которые   во всем мире.

  взаимодействий в обществе   и координируется определенными  , правилами  . В экономическом   обширную и важную   правил образуют   собственности. Экономическая   пытается объяснить   явления, механизм   и позволяет предвидеть   в экономическом поведении  .

Цель данной курсовой работы рассмотреть основные современные макроэкономические школы.

1. Основные этапы становления и развития макроэкономических школ

Истоки экономической науки мы находим уже в учениях мыслителей древнего мира. Так, в древнеиндийских «Законах Ману» (IV – III в. до н.э.) отмечается существование общественного разделения труда, отношений господства и подчинения. В трудах   (551 – 479 гг.  н.э.) мы обнаруживаем   умственного и физического  ; причем, по   мыслителя, первый –   высших слоев  , второй –   простолюдинов.

Экономические   древнегреческих мыслителей:   (430 – 345 гг.  н.э.),   (427 – 347 гг.  н.э.),   (384 – 322 гг.  н.э.) – можно   как исходные   современной экономической  , так   в них содержатся   важные положения [11, c.  ]:

• идея о   как основе   благ

• оценка   продукта также и  ;

• рассмотрение   обмена как   эквивалентов.

Термин « » (oikonomia)   введен в оборот  , исследовавшим   хозяйства. «Ойкос» –  , хозяйство; « » – учение,  . Сегодня в   языке понятие « » используется в   значении, оно   термином «экономика»,   в следующих значениях:

  (страны, района,   стран);

• научная  , изучающая  ;

• исторически   совокупность экономических  , складывающихся в   производства, распределения,   и потребления и образующих   экономическую систему.

  древние мыслители  , производительный   считали неприличным   для свободного  .

Христианство   переворот в общественном   на хозяйственную деятельность. По   учению, труд –   и святое дело. В   мы можем выделить   по поводу принципа   цены, общественной, а не   оценки ценности  , о собственности, о   и др. экономических проблемах. Но   эти взгляды в   сложности не представляли   учения.

Как   экономическая теория   в XVI – XVIII  . Это –   становления капитализма,   мануфактуры, развития   разделения труда,   внутренних рынков и   торговли, интенсификации   обращения. В это   создается первая   школа в мировой экономической науке – меркантилизм (  – денежный).

Сущность их   – в специфическом определении   происхождения богатства.   источник меркантилисты   из сферы обращения,   богатство с деньгами,   – только с золотом. Решение   экономических проблем   видели в запрещении   благородных металлов,   импорта, поощрении   деятельности, связанной с   в страну денег,   идею активного   баланса. Составляющая   – политика протекционизма,   на защиту национальной   от зарубежных конкурентов.

  известные меркантилисты –  Ман ( – 1641 гг.) и   Монкретьен (1575 –  гг.).   ввел в научный   термин «политическая  », опубликовав «  по политической экономии» в  г. Первая   термина проистекает от   «политейя» – «государственное  ». Дословно   переводится как   хозяйствования в государстве.   термина связано с   роли государства в экономической жизни. С тех   понятие используется с   интенсивностью как   общей экономической теории [1, c. 189].

Англия   века была   экономически развитым   государством. Не случайно   появилось немало   – экономистов, среди   – Вильям Петти ( – 1686 гг  Важнейшие его работы: «  о налогах и сборах» ( г.), «  арифметика» (1646 г  «Кое-что о  » (1682 г  Знаменитый афоризм  : «Труд   отец и активнейший   богатства, а земля –   мать».

Шотландец  Ло (1671 –  гг.),   В. Петти, впоследствии   генеральным контролером   Франции, известен   как «отец  ». Понимая,   деньги не являются   богатством, он считал,   увеличение количества   в стране способствует   предпринимательства, экономическому  . Ло предпринял   введения в обращение   денег. Однако в то   еще не созрело   необходимости жесткого   за денежным обращением, и   оказалась неудачной:   упали в цене  , это   даже крупные   и экономику страны в  .

Французский   Франсуа Кенэ ( – 1774 гг.) –   школы физиократов (  произошел от греческих  : phisis –  , kratos –  ). В центре   системы физиократов –   хозяйство, производительным   считали лишь   труд. «Экономические  » (1758 г.) Ф.   – попытка анализа   воспроизводства с позиции   пропорциональности натуральных и   потоков в движении   продукта [9, c. 213].

 Робер  Тюрго –   экономист, финансист,   школы физиократов. И   сохраняет ценность «  убывающего плодородия»,   расширительно сегодня   как «закон   производительности (отдачи  Согласно Тюрго,   приложения труда к   приводит к тому,   каждая последующая   труда оказывается   производительной.

Основоположником   школы в экономической   является Адам   (1729 – 1790 гг  Основной его   – «Исследование о природе и   богатства народов» ( г.).   идея – идея   в экономике – минимальное   государства, рыночное   на основе свободного   цен. Экономические   Смит назвал «  рукой рынка». А.   считал, что   деятельность осуществляется  , склонными к  , прежде   собственной выгоды, в   связи ввел   «экономический человек».   на реализацию личного   обусловливает, согласно   Смита, упорядоченность в   отношениях.

Смит  : «Для   чтобы поднять   с самой низкой   варварства до высшей   благосостояния, нужны   в меру легкие   и терпимость в управлении:   остальное сделает   ход вещей».

А.   заложил основы   теории стоимости (но не   последовательным ее сторонником),   значение разделения   как условия   его производительности,   сформулировал принципы   налогообложения.

Давид   (1772 – 1823 гг.) –   представитель английской   политической экономии.   труд Рикардо – «  политической экономии и   обложения» (1817 г  Отличительная черта   научной системы –   закона стоимости  , на котором   в единое целое   политической экономии.   считал, что   источник стоимости –   рабочего, который   в основе доходов   классов (заработной  , прибыли,  , ренты). Из   он сделал социальный  : прибыль –   неоплаченного труда  . Рикардо   тенденцию нормы   к понижению, раскрыл   образования дифференциальной   [4, c. 117].

Принцип   издержек, выдвинутый  , и сегодня   для обоснования   международной специализации и   производства.

Жан   Сэй – французский   (1767 – 1832 гг  Маркс называл   одним из первых   вульгарной политической  . Сэй –   свободной торговли и   государства в экономику. Он   систему свободного  , отрицал   экономических кризисов,   возможность перепроизводства   отдельных товаров.   так называемый « Сэя»: «  рождает свой  ». Иными  , спрос в   экономике, в конченом  , определяется  , следовательно,   всегда достигает  .

Джон   Милль (1806 –   гг.) – английский экономист,  , общественный  . «Основания   экономии и некоторые   ее к социальной философии»,   главная работа,   написана в 1848 г.   дал развернутое и   изложение положений   школы. Основной   преодоления пороков   считал реформирование   частной собственности   ограничения права  . Считал   ради улучшения   системы осуществлять   доходов. Обосновал   рационального налогообложения.   основы буржуазного  .

Марксизм – направление в теоретической экономике,   собой всестороннее   законов развития   общества и концепцию   (коммунизма) как   экономической системы.  Маркс ( – 1883 гг.) –   марксизма, немецкий  , социолог,  , общественный  . Главный   труд – «Капитал»,   том которого   издан в 1867 г.   открытия [1, c. 103]:

  об общественно-экономических  ;

• выявление   преходящего характера   как социально-экономической системы;

• теория   и экономических кризисов;

  о двойственном характере  , воплощенного в  ; противоречиях  ;

• учение о   стоимости, выявление   наемного труда и   эксплуатации;

• оригинальный   эволюции форм   и истории возникновения  ;

• сущность   ренты.

Главное   К. Маркс уделял   аспектам экономических  , антагонизму  . Практических   по усовершенствованию капиталистических   не дал, так   не видел их. Опирались на   Маркса не только   последователи, но и критики.   «марксистов» оказал не   негативное влияние на развитие отечественной экономической  , чем   марксизма.

Социальными   экономических отношений современные экономисты – теоретики   только начинают   заниматься. При   им неизбежно приходится   к истокам – учению К.  .

Теория   была сформулирована во   половине XIX  .

Маржинализм (от   marginal, «предельный») –  , представляющая   как систему   хозяйствующих субъектов и   экономических процессы,   из использования крайних ( ) величин и  .

Первые   введения маржинального   были сделаны в   XIX века   математиком, философом и   Антуаном Курно ( – 1877 гг  В 40-е годы он опубликовал «  математических принципов теории богатства», где и   основные положения   (предельного) анализа.   осталась незамеченной  .

Развитие   маржинализма было   австрийскими учеными.   их имена и основные работы:   Менгер (1840 –  гг., – основоположник   школы), Основания   экономии» – 1871 г.,   ученики: Фридрих   Визер (1851 –  гг., «Теория   хозяйства» – 1914 г  Евгений Бем-  (1851 – 1914 гг., «  и прибыль» – 1884 –   гг.).

Наиболее   вкладом «австрийцев» в   теорию было   принципиально нового –   – подхода к определению  , суть   – определение стоимости   с позиций индивидуальной  . По теории   полезности, ими  , цена   определяется полезностью  , имеющейся в  , единицы  .

Маржинализм   на количественный анализ и   экономико-математические   и модели. Математический   анализа предельных   разрабатывался представителями   называемой математической школы [10, c. 238]:

• швейцарцем   Вальрасом (1834 –  гг.).   по образованию и научным  , он применил   аппарат к экономическому  , разработал   общего экономического  ;

• английским   Уильямом Стенли   (1835 – 1882 гг  Джевонс сформулировал   интерпретацию предельной  , которая   и поныне;

• американским   Джоном Бейтсом   (1848 – 1938 гг  Он систематизировал и развил   маржиналистов, сформулировал   предельной производительности,   используется в современной экономической науке для   распределения доходов.

  экономическая теория в   странах преимущественно   «Экономикс» и представляет   синтеза маржинализма и   политической экономии.   «Экономикс» ввел в   оборот Альфред   (1842 – 1924 гг  профессор Кембриджского  . Главный   А. Маршалла – «Принципы  » – 1890 г.,   основным учебником по экономической теории в западных   вплоть до окончания   мировой войны. Дж. М.   – ученик А. Маршалла –   его величайшим   XIX века.   пришел к выводу,   ни спрос, ни предложение не   приоритета в определении  ; использовал   рыночного равновесия   характеристики баланса   и предложения, разработал   эластичного спроса.

  терминов «экономика», «  экономия», «экономикс» и «  экономическая теория»   историческими причинами, но, по  , являются   одной и той же   развивающейся науки –   об экономической жизни   людей, групп и   в целом.

2. Современные направления и макроэкономические школы

Современная экономическая теория характеризуется неоднородностью, наличием ряда направлений, школ, течений. Такое разнообразие является результатом расхождений в определении предмета исследования и характера теоретического трактования экономических явлений, соответственно   изучения, его  , а также   путей влияния на  -экономические   и роли государства в их  .

С конца   в. начинают формироваться   подходы в экономической   и в течение длительного   ее различные направления   или иначе   вокруг двух   проблем: трудовой теории стоимости и теории   полезности. И в современной экономической теории можно   три основных направления основанных на этих   [2, c. 109]:

-неоклассический  ;

-современное кейнсианство;

-либеральное направление экономической теории;

-институционализм.

2.1. Неоклассический синтез. Слияние двух подходов

Неоклассический синтез представляет собой дальнейшее развитие и вместе с тем в некотором роде "примирение" подходов к анализу экономических процессов. Если, к примеру, Кейнс довольно критически оценивал способность цен гибко реагировать на перемены рыночной конъюнктуры, то   неоклассического синтеза   "реабилитировать» цены,  , что   способствуют оптимальному   и наиболее полному   ресурсов. Рассматривая   занятости, сторонники " " системы   несогласие с "неполной  ", выдвинутой  . В то же время   взгляды противников  .

Основная   "синтеза" заключается в  , чтобы   более общую   теорию, отражающую   в хозяйственном механизме,   позднейших исследований и   позитивное, что   в работах предшественников.

  известными представителями   синтеза являются   экономист Пол   (род. 1915),   экономист русского   Василий Леонтьев ( . 1906),   ученый Джон   (1904-1989).

  неоклассического синтеза [6, c.  ]:

1) Для   синтеза характерно   и углубление тематики  . Речь   не о коренном пересмотре, а о   общепринятой теории,   систем, объединяющих,   различные точки  ;

2) Широкое   математики в качестве   экономического анализа;

3)   неоклассического синтеза   старые и разрабатывали   проблемы в соответствии с  , происходящими в   основе и механизме   экономики. Дискутируя с  , они   синтезировать традиционные   с новыми представлениями и  .

Некоторые   считают несколько   сам термин "неоклассический синтез". Выражается   с позициями и трактовкой   теоретиков. В основном   сводится к двум  .

Во-первых,   неоклассического синтеза   в неоправданном сужении   рассматриваемых проблем.   активными сторонниками   экономической науки,   интересуются в первую   и главным образом   вопросами, которые   форматизации, могут   выражены с помощью   и уравнений. А то, что   за пределы строгих   оценок, например,   целей общественного развития, пути достижения   согласия, оказывается за   чистой теории.

Во- , внимание   концентрируется на второстепенных  , на рассмотрении   изменений и побочных  . Коренные,  , структурные   оказываются забытыми   неоклассической школы.   часто весьма   процессы, глубинные  , долгосрочные   остаются уделом   неортодоксальной экономики.

2.2. Современное кейнсианство

Современное кейнсианство выступает в виде нескольких течений. Еще в 60-70х годах на арене экономической мысли появилось такое крупное направление, как посткейнсианство. Исторически оно сложилось из слияния двух потоков. С одной стороны, это   английское левое кейнсианство, центр которого   в Кембридже, где   жила и работала   этого течения — Дж.  . С другой  , деятельность   экономистов в США,   Ф.Клаудэр, А.Леонхуфвуд, Х.  и других. Кейнсианцев и их   разделяет вопрос о   экономической системы.   современного кейнсианства по-  исходят из того,   в капиталистическом хозяйстве   устойчивые причины,   вызвать болезненные   от стабильности роста и   использования ресурсов, а   необходимо вмешательство   для их корректировки [8, c.  ].

Современное кейнсианство вряд ли можно   макроэкономической теорией   спроса. Акценты   на другие области  , связанные в   очередь с функционированием  -капиталов,   и труда. И здесь   внимание уделяется   проблем, порождаемых   воздействием финансовой   на ход реального  .

Следующей   проблемой, разработкой   занято современное кейнсианство, является развитие теории ценообразования как   основы макроэкономики. Цель   теории – показать   ценообразования в реальных   современного капитализма,   преобладание крупных   способных в определенных   регулировать цены и   производства, сочетается с   сильных профсоюзов и   договорами о заработной  , когда в   ценообразования вмешивается  , то есть в   существования регулируемых   товаров и рабочей  . В этой   ситуации (несовершенной  ) цены не   настолько быстро и  , чтобы в   короткий срок   в равновесие новое   спроса и предложения (“  рынок”). В   фирмы реагируют на   ситуации на рынках   объемов производства,   которых и являются   отклонения от состояния   с неполным использованием   мощностей и рабочей  .

Кризис   последних десятилетий   оживление неоклассического направления, но он же способствовал возникновению   тенденций в самом  . Конечно,   между этими   ведущими направлениями   экономической науки   абсолютизировать. Они   главным образом   представлений о механизмах   экономики к неравновесным   или “несовершенствам”  , о скорости   приспособления и о том,  , в конечном  , способен  , эффективнее и   поправить дело –   или государство.

2.3. Либеральное направление экономической теории

Возникновение либерализма как течения западной экономической мысли относится к ХVIII веку. В его основе лежит политическая философия либерализма, кредо которого – знаменитый принцип “laisser faire” (“не мешайте действовать”) – можно раскрыть, как   людям делать,   они хотят,   им право быть   собой в экономической   и в вероисповедании, культуре,   жизни и мысли.

  – направление в экономической   и практике хозяйственной  , имеющее в   принцип саморегулирования  , свободной от   регламентации.

Современные   экономического либерализма   двум, в известной   традиционным, положениям: во- , они   из того, что   (как наиболее   форма хозяйствования)   наилучшие условия   экономического роста, и, во- , они   приоритетное значение   участников экономической  . Государство   обеспечить условия   конкуренции и осуществить   там, где   эти условия.   (и это в большинстве   вынуждены признавать  ) государство   вмешивается в экономическую   в широких масштабах и в   формах.

По сути,   названием неолибералов   не одна, а несколько  . К неолиберализму   относить чикагскую (М. ), лондонскую (Ф. ), фрайбургскую (В. , Л.Эрхард) школы [7, c. 104].

Современных   объединяет общность  , а не концептуальные  . Одни из   придерживаются правых (  государства, проповедники   свободы), другие –   (более гибкий и   подход к участию   в экономической деятельности)  . Сторонники   обычно выступают с   кейнсианских методов   экономики. В США и в   других западных   современная неолиберальная   опирается на ряд   подходов, получивших   признание. Это –  , который  , что   экономика имеет   регуляторы и управление   опираться преимущественно на  -кредитные  ; экономическая   предложения, придающая   значение экономическим  ; теория   ожиданий: наличие   позволяет предвидеть   экономических решений.

В   укреплению идей   в значительной степени   успех экономической  , основанной на   экономической свободы,   в разные периоды   правительства ведущих   Запада. Наиболее   в этом отношении   служить опыт  , Великобритании и  . Международный   фонд также во   строит свою  , исходя из   либерализма, в частности,  .

2.4. Институционализм

Как течение экономической мысли (связанное с именами Веблена, Коммонса, Митчелла), институционализм сравнительно молод: его возникновение и оформление как научной школы относится к к. ХIX века. Но уже к 30-м годам нашего   идеи институционализма   широкое распространение в   историков, экономистов и  . Первый   развития институционализма   наименование так   старой негативной школы. Второй этап   с 40-х по 60-е годы ХХ века; с   70-х годов открывается   – и пока последний –   в развитии институционализма.

В   выделяют три основные направления, обозначившиеся в   XIX века: институционализм социально-психологический,  -правовой и   (конъюнктурно-статистический).   они, несмотря на   фундаментальных положений,   отличаются друг от   в подходах, методике   и трактовке причин и   экономических явлений,   и значения отдельных   в жизни общества.

  определить суть “ ” мы обнаруживаем  , относящиеся к   методологии [6, c. 122]:

1)   высоким уровнем  , присущим  , и в особенности   характером ортодоксальной теории цены;

2) стремление к   экономической теории с   общественными науками,   “вера в преимущество   подхода”;

3) недовольство   эмпиричностью классической и   теорий, призыв к   количественным исследованиям.

К   следует добавить   усилить “контроль   над бизнесом”, то   благожелательное отношение к   вмешательству в экономику.

  “институционализм” включает   аспекта. Во-первых,   обычаи, традиции,   поведения, принятые в  , -- “институции”. Во- , это   норм и обычаев в   законов, организаций,  , то есть “ ”. Институты –   и границы деятельности  . Они   политические организации,   предпринимательства, системы   учреждений. Это   и финансовое законодательства,   социального обеспечения,   с хозяйственной практикой.   подход означает   не только экономических   и процессов в чистом  , но и институтов,   факторов.

Сторонников  , как и их   (историческую школу),   критичное отношение к   канонам неоклассиков.   считают, что   неоклассиков не только  , но и оторваны от  . Ведь   фактически не определяются   конкуренцией (ее давно  ), а фиксируются  , в чьих   находится экономическая  , то есть  , олигополиями.

  экономия, считают  , наука не о  , а о развитии  . Она   отойти от традиционных подходов. Важно не просто   экономические процессы, а   картину экономического развития. В состав экономической   должна входить   общественного управления.   не должна ограничиваться   функциональных зависимостей, а   регулирование сводится   к поддержанию условий  . Это   узкий подход. На   плане должны   проблемы эволюции   систем, раскрывающие   происходящих изменений.

3. Типы и модели современных макроэкономических систем

Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные   хозяйственной деятельности;   механизм, т.е. способ   экономической деятельности на   уровне; конкретные   связи между   субъектами.

Рассмотрим   черты основных   экономических систем.

  рыночная экономика (  капитализм).

Во второй   прошлого столетия   стало намного   воздействовать на развитие   экономики. В связи с   изменился хозяйственный  , организационные   хозяйственной деятельности и   связи между   субъектами (табл. 1) [2, c.  ].

Таблица 1 - Некоторые отличия современного капитализма от чистого капитализма

Основные   Капитализм  —XIX вв.   второй половины XX в.

  обобществления производства   производства в рамках   Обобществление и   части хозяйства в   и интернациональном масштабах

  форма собственности   деятельность единоличных  -капиталистов   деятельность на базе   частной и государственной  

Регулирование   Саморегулирование   капиталов на основе   рынка при   вмешательстве государства   государственное регулирование   экономики для   потребительского спроса и  , предотвращения   и безработицы и т.д.

Социальные   Социальная   граждан в случаях  , болезни и   Создание   и частных фондов   страхования и социального  

В развитой   экономике существенные   претерпевает хозяйственный  . Плановые   хозяйствования получают   развитие в рамках   фирм в виде   системы управления. В то же   на макроуровне развитие   методов связано с   регулированием экономики.

  выступает как   активного приспособления к   рынка. В результате и   задачи экономического развития получают новое  . Так,   об объеме и структуре   продукции решается на   маркетинговых исследований в   фирм, а также   приоритетных направлений  , прогноза развития общественных потребностей на  . Прогноз   позволяет заблаговременно   выпуск устаревающих   и переходить к качественно   моделям и видам  . Маркетинговая   управления производством   возможность еще до   производства приводить   затраты компаний,   основную массу   данного вида, в   с общественно необходимыми  .

Государственные   и общенациональные программы ( ) также   существенное влияние на   и структуру производимых   и услуг, обеспечивая их   соответствие изменяющимся   потребностям.

Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования с учетом наиболее перспективных отраслей. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях НТР.

Наконец, задача распределения созданного валового национального продукта решается не только на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»:   систем образования, в   числе переподготовки   различной квалификации,   медицинского обслуживания  , социальные  .

На социальное  , реализацию   программ «борьбы с  » в настоящее   направляется не менее 30-40%   государственных бюджетных   в развитых странах с   экономикой. В то же время   фирмы заботятся о   сотрудниках, стремясь   работу персонала,   производительность труда,   потери рабочего   и тем самым   конкурентоспособность фирмы.

  система.

В экономически   странах существует   экономическая система.   тип экономической   базируется на отсталой  , широком   ручного труда,   экономики.

Многоукладность   означает существование   данной экономической системе   форм хозяйствования.   в ряде стран  -общинные  , основанные на   коллективном ведении   и натуральных формах   созданного продукта.   значение имеет   производство. Оно   на частной собственности на   ресурсы и личном   их владельца. В странах с   системой мелкое   производство представлено   крестьянскими и ремесленными  , которые   в экономике.

В условиях   слабо развитого   предпринимательства огромную   в экономике рассматриваемых   часто играет   капитал.

В жизни   преобладают освященные   традиции и обычаи,   и культурные ценности,   и сословное деление,   социально-экономический  .

Решение ключевых   задач имеет   особенности в рамках   укладов. Для   системы характерна   особенность - активная   государства. Перераспределяя   бюджет значительную   национального дохода,   направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание   поддержки беднейшим   населения.

Административно-  система (централизованно- , коммунистическая).

  система господствовала   в СССР, странах   Европы и ряде   государств. В последние   многие отечественные и   экономисты в своих   попытались дать ее   характеристику.

Характерными   административно-командной   являются общественная (а в   государственная) собственность   на все экономические  , монополизация и   экономики в специфических  , централизованное   планирование как   хозяйственного механизма.

  механизм административно-  системы имеет   особенностей. Он предполагает, во- , непосредственное   всеми предприятиями из   центра - высших   государственной власти,   сводит на нет   хозяйственных субъектов. Во- , государство   контролирует производство и   продукции, в результате   исключаются свободные   взаимосвязи между   хозяйствами. В-третьих,   аппарат руководит   деятельностью с помощью   административно-распорядительных  , что   материальную заинтересованность в   труда.

Централизованное   материальных благ,   и финансовых ресурсов   без участия   производителей и потребителей, в   с заранее выбранными   «общественные» целями и  , на основе   планирования. Значительная   ресурсов в соответствии с   идеологическими установками   на развитие военно-  комплекса.

Отличительной   распределения продукции в  -командной   являлось привилегированное   партийно-государственной  .

Нежизнеспособность   системы, ее невосприимчивость к   НТР и неспособность   переход к интенсивному   экономического развития   неизбежным коренные  -экономические   во всех бывших   странах. Стратегия   реформ в этих   определяется законами развития мировой цивилизации.

4. Развитие макроэкономической школы в России

Со времени В.И. Ленина в России Государственная собственность на средства производства считалась основой экономики страны. Н.Д. Кондратьев (1892-1938) – русский ученый экономист, провел исследования движения товарных цен,   на капитал, заработной  , объемов   торговли, производства   в экономически развитых   мира - Англии,  , Германии,   за длительный период,   140 лет и   вывод о наличии   циклов коньюнктуры   в 48-55 лет. Кондратьев   их причины и предсказал   будущих “длинных  ” экономического развития. Из теории Кондратьева  , что за   последует новый   капиталистической экномики. В   советская власть   “буржуазную апологетику” [10, c.  ].

Второй и   каплей стала   Кондратьева о необходимости   крепких крестьянских  , что   взятому партией   на сплошную коллективизацию.   Кондратьев в 30-е годы   репрессирован, а в 1938г. –  . Его работы   доступны отечественным   только в конце 80-х  .

Большой   в аграрную теорию   другой русский   – А.В.Чаянов (1888- ). Чаянов   идею устойчивости   трудового хозяйства,   более высокой   по сравнению с крупными   хозяйствами. Ученый   идею о том,   семейное трудовое   коренным образом   от фермерского хозяйства,   как в основе   деятельности лежит   потребностей семьи, а не   прибыли. Чаянов  , что   семейное трудовое   во время первой   войны, революции,   “военного коммунизма”  особую устойчивость и   повсеместно его   и развивать этот   вид хозяйства.   должны образовываться   в ой области, где   сложная техническая   недоступна крестьянскому  . Чаянов считал,   существуют такие   производства, которые   нельзя обобществлять,   как снижается  . Такие   противоречили установкам   государства того  , полностью   с курсом страны – на  . В 1930г.   был арестован, а в   г. расстрелян, как “  народа”. Реабилитирован  , как и   другие, был   в конце 80-х годов,   же стали известны   экономические труды.

  Витальевич Канторович ( -1986)-   ученый- экономист и   – единственный в России   Нобелевской премии.   он ввел в экономическую и   науки понятие и   линейного программирования в   разработки оптимального   в процессе использования  . Основной   Канторовича- его   “Экономический расчет   использования ресурсов”.   впервые удалось   статистическую и математическую   текущего и перспективного   использования ресурсов.   доказывал, что   экономические проблемы   решаться как   максимизации продукции   многочисленных ограничениях. По  , теория   была применима к   типу экономики. Но   партия СССР   не могла допустить, и теории Канторовича было   классовое звучание,   была поставлена на   социалистической плановой   и названа “теорией   планирования” [1, c. 305].

Заключение

Таким образом, экономическая наука занимается изучением того, как люди существуют, развиваются и о чем они думают в своей повседневной жизни. Но предметом ее исследований являются главным образом те побудительные мотивы, которые наиболее сильно и   устойчиво воздействуют на   человека в хозяйственной   его жизни.   сколько-нибудь   человек отдает   деятельности лучшие   качества, и здесь,   и в других областях, он   влиянию личных  , представлений о   и преданности высоким  . Правда,   способные изобретатели и   усовершенствованных методов   и машин посвящают   делу все   силы, движимые   благородным духом  , нежели   богатства как  . Но при   этом самым   стимулом к ведению   деятельности служит   получить за нее  , которая   собой материальное   за работу. Она   может быть   на эгоистичные или  , благородные   низменные цели, и   находит свое   многосторонность человеческой  .

Однако   мотивом выступает   количество денег.   это определенное и   денежное измерение   устойчивых стимулов в   жизни позволило экономической науке далеко   все другие  , исследующие  . Но экономическую   нельзя приравнять к   естественным наукам,   она имеет   с постоянно меняющимися,   тонкими свойствами   натуры.

Список литературы