Потребительское поведение. Кардиналистская теория полезности. Маршаллианский подход: спрос как функция предельной полезности блага

  • ID: 09043 
  • 18 страниц

Фрагмент работы:

Содержание

Введение 3

Потребительское поведение 5

Кардиналистская теория полезности 7

Кардиналистская теория полезности. Маршаллианский подход: спрос как функция предельной полезности блага 8

Правило максимизации полезности 10

Компенсированная и некомпенсированная функции спроса 12

Заключение 16

Список литературы 19

Введение

До сих пор мы анализировали в основном рыночное равновесие: спрос, предложение, равновесные цены, производство и другие факторы в их взаимосвязи и взаимозависимости, но без одного очень существенного фактора—доходов потребителя. Да, производство в конечном итоге не имеет смысла без потребления. Первое служит второму. Но производство всегда ограничивается покупательскими возможностями людей, что, в свою очередь, упирается в ограниченность доходов населения. На земле практически нет человека, который не был бы ограничен в своих доходах. Можно назвать имена двух-трех десятков людей, которые имеют неограниченные возможности покупать. Но ведь их возможности ничем не ограничены с нашей точки зрения, исходя из нашего уровня доходов. А если спросить их самих? Уверен, им тоже не хватает доходов, чтобы удовлетворить все их потребности. Потому что потребности не ограниченны. Таким образом,

Все товары поступают на рынок уже с определенными ценами, установленными с позиций издержек производства и добавленной стоимости. Однако для облегчения нашего анализа мы будем исходить из условий совершенной конкуренции, т.е. из того, что цены на продукты заданы, они постоянны, а следовательно, потребители и производители исходят из них как из чего-то данного, положенного.

Человеку свойственно расставлять в определенном порядке свои альтернативные потребности в соответствии с уровнем получаемой полезности. Люди предпочитают именно этот порядок удовлетворения потребностей, так как, по их субъективному мнению, он принесет больше полезности. При этом данный порядок удовлетворения потребностей не вечен. Он может измениться. То есть он транзитивен.

Иначе говоря, полезность одного и того же товара разная для различных покупателей, что очень четко определяет их поведение на рынке. Одни предпочитают есть французский сыр рокфор, для других он — заплесневевший сыр и ничего более. Совершенно очевидно, какую роль могут сыграть в рыночной судьбе этого сыра те, кто потребительское предпочтение отдает ему (позитивная оценка), и, конечно же, те, кто от него отворачивается, даже не вынося его вида (негативная оценка). Значит, потребительский выбор зависит и от потребительского предпочтения.

Потребительское поведение