Анализ рентабельности деятельности предприятия

  • ID: 45051 
  • 42 страницы

Содержание:


Введение

Целью любой коммерческой организации является получение прибыли. Однако прибыль двух предприятий, полученная в одинаковых размерах, может быть получена за счёт ресурсов (активов) разной величины, при разной выручке и затратах и т.д. В силу этого важным является не только расчёт экономического эффекта хозяйствования, но и соотнесение этого эффекта с различными базами расчёта - выручкой, активами, собственным капиталом или др. То есть экономическая эффективность хозяйствования организации отражается показателями прибыли в соотнесении с чем-либо. Таким образом, актуальность темы курсовой работы является очевидной.

Целью выполнения теоретической части курсовой работы является раскрытие наиболее существенных аспектов анализа рентабельности.

Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи:

1) раскрыть экономическую сущность рентабельности и её роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности;

2) представить систему показателей рентабельности;

3) рассмотреть возможности моделирования показателей рентабельности, которое позволяет выявить факторы, резервы наращивания соответствующих показателей.

1. Анализ рентабельности деятельности предприятия

1.1 Экономическая сущность рентабельности и её роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

1.2 Система показателей рентабельности

В аналитической практике отсутствует единый универсальный показатель рентабельности, поскольку обширный круг пользователей аналитической информации рассчитывает большое число показателей рентабельности, отвечающих интересам различных пользователей. Основной причиной вариантности определения показателей рентабельности является различный подход к определению показателя, характеризующего экономический эффект (прибыль), и актива (капитала, дохода, расхода), задействованного в генерировании этого эффекта. Традиционно выделяют следующие группы показателей рентабельности [12, с. 312]:

1.3 Моделирование показателей рентабельности

Поиск путей повышения рентабельности и оценки факторов её обусловливающих предполагает применение факторного анализа, моделирования. Для этого каждый из исходных параметров раскладывают в факторную модель с различной степенью детализации, что создает условия для выявления и оценки производственных резервов.

2. Анализ финансового состояния ООО «Карамель»

2.1 Анализ состава и структуры имущества организации и источников его финансирования

Результаты анализа состава и структуры имущества организации и источников его финансирования представлены ниже в таблице 1.

2.2 Анализ ликвидности баланса и платёжеспособности организации

Результаты группировки активов по степени ликвидности и пассивов по срочности оплаты, а также сопоставления полученных групп между собой представлены ниже в таблице 7, на основе которой можно сделать вывод о том, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.

2.4 Анализ деловой активности

Результаты расчёта основных показателей деловой активности представлены в таблице 11.

2.5 Анализ прибыли и рентабельности

В таблице 12 осуществим анализ динамики и структуры прибыли организации.

2.6 Оценка вероятности наступления банкротства

Определим вероятность восстановления платёжеспособности до приемлемого уровня в ближайшей перспективе (6 мес.). Значение коэффициента текущей ликвидности на начало года было равно 2,06, на конец года – 1,24. Коэффициент восстановления платёжеспособности:

(1,24 + 6 / 12 х (1,24 – 2,06)) / 2 = 0,42.

То есть у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность до приемлемого уровня в ближайшей перспективе.

Применим также двухфакторную модель Альтмана для прогнозирования вероятности банкротства:

- на начало года:

-0,3877 – 1,0736 х 2,06 + 0,0579 х 16,83 = -1,62;

- на конец года:

-0,3877 – 1,0736 х 1,24 + 0,0579 х 31,35 = 0,10.

Заключение

Для оценки эффективности деятельности организации целесообразно использовать показатели рентабельности – относительные показатели, позволяющие соизмерять полученный экономический эффект с показателями условий хозяйствования: стоимостью активов, размерами источников финансирования деятельности, суммами доходов либо расходов.

Список использованной литературы

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99».

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99».

Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина Л.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 344 с.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215 с. – (Высшее образование).

Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.З. Петровская. – М.: КНОРУС, 2006. – 544 с.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.

Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 288 с. – (Профессиональное образование).

Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 560 с.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с. – (Высшее образование).

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 528 с.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.

Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 160 с. (Серия «Учебное пособие для вузов»).

Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. – 192 с. – (Профессиональное образование).

Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Сергей Михайлович Пястолов. – 3-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 336 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с. – (Высшее образование).

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 639 с.

Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие / Л.С. Сосненко, А.Ф. Черненко, Е.Н. Свиридова, И.Н. Кивелиус. – М.: КНОРУС, 2007. – 344 с.

Финансовый анализ / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. – 192 с.

Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 368 с.

Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с. – (Высшее образование).

Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: «Юристъ», 2000. – 584 с.

Приложения