Оценка платежеспособности и ликвидности организации

  • ID: 44334 
  • 50 страниц

Содержание:


Введение

Современные рыночные условия требуют от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Важная роль в реализации этих задач отводится анализу платежеспособности и ликвидности предприятия.

Целью курсовой работы является оценка проблем и выявление перспектив повышения платежеспособности и ликвидности организации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть теоретические основы платежеспособности и ликвидности организации;

- дать краткую организационно-экономическую характеристику объекту исследования;

- провести анализ абсолютных и относительных показателей платежеспособности и ликвидности объекта исследования;

- оценить перспективы повышения платежеспособности и ликвидности организации.

Предметом исследования является методика оценки платежеспособности и ликвидности организации.

Объектом исследования является платежеспособность и ликвидность организации.

Объектом наблюдения является ООО «Сприн», оказывающее услуги общественного питания населению г. Новосибирска.

Информационной базой послужила годовая финансовая отчетность исследуемой организации ООО «Сприн» за 2009-2010 гг.

1. Платежеспособность и ликвидность как основные категории финансового анализа

1.1. Понятие ликвидности и платежеспособности, их значение и влияние на финансовое состояние организации

Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

Платежеспособность предприятия - это возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Оценка платежеспособности предприятия осуществляется на основе характеристики ликвидности баланса.

1.2. Система показателей платежеспособности и ликвидности

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу [14, c. 143].

1.3. Задачи и информационное обеспечение анализа платежеспособности и ликвидности

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.

Финансовая гибкость характеризуется способностью предприятия противостоять неожиданным перерывам в поступлении денежных средств в связи с непредвиденными обстоятельствами. Это означает способность брать в долг из различных источников, увеличивать акционерный капитал, продавать и перемещать активы, изменять уровень и характер деятельности предприятия, чтобы выстоять в изменяющихся условиях [8, c. 227].

2. Анализ и оценка платежеспособности ООО «Сприн»

2.1. Краткая экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации

Место нахождения ООО «Сприн»: г. Новосибирск, ул. Мира, 61.

Основной целью создания ООО «Сприн» является удовлетворение населения в услугах общественного питания.

Для обеспечения деятельности общества его участниками за счет личных вкладов образуется капитал. Его размер составляет 18000 руб.

2.2. Анализ абсолютных показателей платежеспособности и ликвидности организации

Ликвидность и платежеспособность предприятия, то есть способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Рассмотрим ряд показателей, характеризующих платежеспособность предприятия в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Классификация статей актива и пассива баланса для анализа ликвидности ООО «Сприн», (тыс.руб.)

Таблица 2.3

Показатели движения денежных средств (прямой метод) за 2009-2010 гг.

Окончание таблицы 2.3

2.3. Относительные показатели платежеспособности и ликвидности, их оценка

Таблица 2.5

Показатели ликвидности ООО «Сприн» за 2009-2010 гг.

Из табл. 2.6 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности был как на начало отчетного года так и на его конец ниже нормы, однако, на конец 2009 г. его значение несколько повысилось.

3. Проблемы и пути повышения платежеспособности и ликвидности ООО «Сприн»

3.1. Диагностика вероятности банкротства

Определим перспективное состояние платежеспособности ООО «Сприн», воспользовавшись показателями, приведенными в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Показатели перспективной платежеспособности ООО «Сприн»

Несмотря на вышесказанное, нельзя назвать финансовое состояние ООО «Сприн» критическим, так как ряд коэффициентов имеет довольно высокие значения, к ним, в частности, относятся коэффициент независимости и соотношения собственных и заемных средств.

3.2. Проблемы неплатежеспособности и способы повышения ликвидности и укрепления платежеспособности

Главная задача, которая стоит перед предприятием - перейти на нормальный, обычный режим работы. Для чего необходимо в первую очередь выполнить перед кредиторами обязательства, обеспеченные залогом, погасить задолженность в бюджетные и внебюджетные фонды, и, наконец, рассчитаться с кредиторами, с которыми ведется постоянная работа, за сырье, материалы и т.д.

Заключение

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

Список использованных источников

Гражданский кодекс Российской Федерации. – Ч. 1,2.

Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-Ф3 (ред. от 22.08.2004.) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГДФС РФ 27.09.2002 г.).

Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ ФСФО России от 23 января 2001 г. № 16.

Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. Н.П.Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова: Уч. пособие для ВУЗов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 471 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 238 с.

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента – М.: Финансы и статистика, 2006. - 384 с.

Басовский Л.С. Финансовый анализ и планирование. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 309 с.

Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 386 с.

Ковалев В.В. Анализ финансового состояния предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 192 с.

Донцова Л.В., Никифорова И.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ИКЦ «ДИС», 2005. – 290 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности – М.: Финансы и статистика, 2003. - 512 с.

Мальцев В.А. Финансовый менеджмент: введение в управление капиталом – Новосибирск, 2005. - 136 с.

Никольская Э.В. Финансовый анализ – М.: МГАП Мир книги, 2004. - 316 с.

Олейник И.С. Финансовый менеджмент – Обнинск, 2005. - 187 с.

Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия – М.: Финансы и статистика, 2004. - 103 с.

Прыкина Л.В.Экономический анализ предприятия. - М, ЮНИТИ, 2006. – 158 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Москва: Инфра-М , 2006. – 195 с.

Соболева Е.А.,Соболев И.И. Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы: Учебно-методическое пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005 .-128 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. изд.3-е – М.: Инфра М, 2006.-208 с.

Экономические анализ: ситуации, тесты, примеры: Учебное пособие (Под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д.).-М.: Финансы и статистика, 2006 .-656 с.

Приложения