Вариант 6. Какая модель посредничества имела место в этой притче? К какому типу можно отнести это решение?

  • ID: 20016 
  • 4 страницы

Фрагмент работы:

Вариант 6

Какая модель посредничества имела место в этой притче? К какому типу можно отнести это решение?

При разрешении спора имела место модель медиации. Медиация - это технология решения конфликта с участием нейтральной третьей стороны. Эта третья сторона в медиации имеет кардинально иную задачу, нежели, скажем, в суде. Судья выслушивает стороны и, основываясь на соответствующих статьях закона, выносит решение. Задача медиатора гораздо сложнее: он должен помочь конфликтующим сторонам самим найти решение спорного вопроса. Таким образом, медиатор должен обладать совершенно конкретными знаниями, как организовать процесс решения конфликта так, чтобы конфликтующие стороны были вовлечены в процесс абсолютно добровольного творческого поиска такого решения их спора, которое удовлетворило бы обе стороны и открыло новые возможности их дальнейшего сосуществования.

Использован «примиренческий тип решения конфликта. Посредник придерживается позиции, что всегда можно договориться. Во время спора он (она) предложила альтернативу, которая позволила всем сторонам достичь устраивающего их решения.

К какому типу можно отнести это решение? В чем, собственно, состояла помочь руководителя в разрешении конфликта? На какую модель завершения конфликта ориентировались первоначально его участники?

Это тип примиренческого решения конфликта.