Система «Директ – костинг»

  • ID: 02429 
  • 45 страниц

Фрагмент работы:

Содержание

Введение 3

1. Теоретические основы системы «директ – костинг» 6

1.1. «Директ – костинг» и система управленческого учета 6

1.2. Классификация затрат на постоянные и переменные 8

1.3. Краткая экономическая характеристика объекта исследования 15

2. «Директ – костинг»: аналитико-управленческий аспект 20

2.1. Анализ взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли 20

2.2. «Директ – костинг» и политика цен 30

2.3. Учетная информация системы «директ-костинг» и принятие управленческих решений 36

Заключение 41

Список использованных источников 43

Приложение...……………………………………………………………………….44

Введение

В условиях развивающихся рыночных отношений эффективное управление производственной деятельностью предприятия все более зависит от уровня его информационного обеспечения. Актуальность данной темы обусловлена тем, что существующая в настоящее время отечественная система бухгалтерского учета во многом еще остается учетом директивной экономики и выполняет функции расчета налогооблагаемой базы. До сих пор на наших предприятиях применяется затратный метод бухгалтерского учета, предусматривающий учет и исчисление полной фактической себестоимости единицы продукции (работ, услуг). Однако весь мировой опыт свидетельствует об эффективности использования маржинального метода бухгалтерского учета — системы учета "Директ-костинг", в основе которой лежит исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода.

Исторически маржинальный подход стал использоваться в западных странах тогда, когда исчерпала себя модель экстенсивного развития производства и на ее смену пришла новая модель — модель интенсивного развития. Использование этой модели, в свою очередь, потребовало решения стратегических задач управления на основе четкого подразделения затрат на прямые и косвенные, основные и накладные, постоянные и переменные, производственные и периодические.

Экономисты затрудняются утверждать, кто из ученых стоял у истоков теоретического обоснования такой классификации затрат. Еще в 1781 году Т.Е. Клинштейн в своей книге "Учение об альтернативах в учете" на примере металлургического производства показал, как прямые затраты нужно относить на отдельные фазы (переделы): добывающее производство; угольное; переработка шлаков; плавка; кузнечное производство. А накладные расходы, по его мнению, следовало списать прямо на счет результатов за период.