Вариант 9. Аудит в процедуре банкротства

  • ID: 46701 
  • 24 страницы

Содержание:


Введение

Несостоятельность (банкротство) предприятий представляет собой один из экономических инструментов регулирования рыночной конкуренции.

Привлечение аудиторов к проведению проверок в организациях, приближающихся к банкротству либо находящихся в одной из процедур банкротства, весьма распространено в аудиторской практике.

1.Задание 1. Вариант 9. Аудит в процедуре банкротства

Несостоятельность (банкротство) предприятий представляет собой один из экономических инструментов регулирования рыночной конкуренции. В эпоху социализма действующая плановая система экономики создавала определенные условия сбалансированности хозяйственно-экономических процессов предприятий. Кооперированные поставки и государственное регулирование товарно-денежных отношений посредством плановой системы хозяйствования способствовали относительной стабильности функционирования предприятий. При этом имели место планово-убыточные предприятия, чье функционирование диктовалось необходимым для экономики страны спектром производства товаров, работ и услуг. Таким образом, не возникало ни острых конкурентных отношений, ни банкротства хозяйствующих структур. В этих условиях контролирующим механизмом в функционировании структур, осуществляющих хозяйственную деятельность в соответствии с действующим законодательством, выступали ревизия и контроль.

2. Задание 2. Вариант 9

В ходе планирования аудиторской проверки требуется сделать расчеты аудиторского риска.

Аудиторы после разработки программы аудита, тестов средств контроля, аудиторских процедур установили, что неотъемлемый риск очень высокий – 80%, риск средств контроля аудиторы оценили в 50%, а риск необнаружения для критических областей учета оценили в 20%.

Определите в количественном выражении аудиторский риск в целом. Приведите технику расчета.

Определите, каким должен быть риск необнаружения для того, чтобы обеспечить значение аудиторского риска в 8%. Приведите технику расчета.

Решение:

3. Задание 3. Вариант 9

а) руководству организации;

б) внешнему аудитору;

в) собственникам предприятия.

а) внешние аудиторские доказательства;

б) внутренние аудиторские доказательства;

в) смешанные аудиторские доказательства.

а) величиной генеральной совокупности;

б) величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой;

в) формой собственности аудируемого лица.

а) достоверность бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводит аудит и соблюдение законодательства аудируемым лицом;

б) высказанное на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской

отчетности;

в) правильность ведения бухгалтерского учета и состояние внутреннего контроля.

а) в выражении мнения о наличии у организации признаков банкротства;

б) в оказании содействия администрации по выходу предприятия (отдельного подразделения, вида деятельности и т.п.) из кризиса;

в) в выражении мнения о соблюдении принципа «действующего предприятия».

Список использованных источников

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)»

Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (ред. от 19.11.2008) «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»

Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007. – 583 с.

Жарылгасова Б.Т. Система внутреннего контроля и оценка рисков // «Аудиторские ведомости», 2007, № 2

Земсков В.В. Оценка аудиторского риска // «Аудиторские ведомости», 2007, № 3

Комогорцева Н.Г. Взаимосвязь концепции существенности и аудиторского риска // «Аудиторские ведомости», 2007, № 2

Кочинев Ю.Ю. Оценка рисков при применении выборочных статистических процедур // «Аудиторские ведомости», 2008, № 7

Мизиковский Е.А., Рябышкина Л.Р. Аудит банкротства предприятий // «Аудиторские ведомости», 2008, № 3

Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска // «Аудиторские ведомости», 2006, № 3

Чернова М.В. Проверка аудируемого лица, находящего в процедуре банкротства // «Аудиторские ведомости», 2008, № 1

Чернова М.В. Оценка аудиторского риска при банкротстве организации // «Аудиторские организации», 2008, № 5

Чернова М.В. Аудит организации-банкрота: определение уровня существенности // «Аудиторская ведомость», 2008, № 6