Вариант 9. Аудит в процедуре банкротства

  • ID: 37492 
  • 24 страницы

Содержание:


Введение

Несостоятельность (банкротство) предприятий представляет собой один из экономических инструментов регулирования рыночной конкуренции.

Привлечение аудиторов к проведению проверок в организациях, приближающихся к банкротству либо находящихся в одной из процедур банкротства, весьма распространено в аудиторской практике.

Цель и задачи аудита при применении процедур банкротства могут определяться заказчиком (инициатором) проверки.

1.Задание 1. Вариант 9. Аудит в процедуре банкротства

Несостоятельность (банкротство) предприятий представляет собой один из экономических инструментов регулирования рыночной конкуренции. В эпоху социализма действующая плановая система экономики создавала определенные условия сбалансированности хозяйственно-экономических процессов предприятий.

2. Задание 2. Вариант 9

В ходе планирования аудиторской проверки требуется сделать расчеты аудиторского риска.

Аудиторы после разработки программы аудита, тестов средств контроля, аудиторских процедур установили, что неотъемлемый риск очень высокий – 80%, риск средств контроля аудиторы оценили в 50%, а риск необнаружения для критических областей учета оценили в 20%.

Определите в количественном выражении аудиторский риск в целом. Приведите технику расчета.

Определите, каким должен быть риск необнаружения для того, чтобы обеспечить значение аудиторского риска в 8%. Приведите технику расчета.

3. Задание 3. Вариант 9

1. Служба внутреннего аудита должна подчиняться:

а) руководству организации;

б) внешнему аудитору;

в) собственникам предприятия.

Служба внутреннего аудита находится в подчинении непосредственно высших органов управления организацией: собрания акционеров или учредителей, совета директоров, правления и т.п. Структура организации должна обеспечивать независимость службы внутреннего аудита от органов исполнительного руководства: дирекции, бухгалтерии и т.п.

2. Информация, полученная от экономического субъекта в устном или письменном виде, составляет:

а) внешние аудиторские доказательства;

б) внутренние аудиторские доказательства;

в) смешанные аудиторские доказательства.

3. Размер выборки определяется:

а) величиной генеральной совокупности;

б) величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой;

в) формой собственности аудируемого лица.

Размер выборки связан с величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой: чем ниже ее величина, тем больше необходимый размер выборки. Допустимая ошибка определяется на стадии планирования аудита в соответствии с выбранным аудитором уровнем существенности.

4. Аудиторская фирма несет ответственность за:

а) достоверность бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводит аудит и соблюдение законодательства аудируемым лицом;

б) высказанное на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской

отчетности;

в) правильность ведения бухгалтерского учета и состояние внутреннего контроля.

5. Цель аудита кризисного предприятия состоит:

а) в выражении мнения о наличии у организации признаков банкротства;

б) в оказании содействия администрации по выходу предприятия (отдельного подразделения, вида деятельности и т.п.) из кризиса;

в) в выражении мнения о соблюдении принципа «действующего предприятия».

Учитывая либерализм действующего законодательства о несостоятельности, главная цель аудита организации, находящейся в кризисном состоянии, состоит в оказании содействия по выводу хозяйствующего субъекта из кризиса.